~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
Geh bitte. Dramatisier doch nicht. 400€ extra Ausgabe pro Monat zahlt mein Kollege an EDV Security also an knappen 5er im Jahr. Kommt auf die Allgemeinheit in mein Gschäft hin
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
wie immer: die early adopter triffts am schlimmsten... edit: wie bei der registrierkasse, bei uns im ort gibts immer noch zwei gasthäuser ohne
|
ccr
|
Die Reaktionen erstaunen mich. Die DSGVO ist ja nicht abgesagt. Es soll lediglich vermieden werden, dass aus einer gut gemeinten Initiative ein Abzockgeschäft wird.
Und das ist gut so!
Die Verordnung lässt sehr viele Fragen offen, und in der Implementierung musste man als Unternehmen viele Annahmen treffen, ohne einen gesetzlichen Leitfaden zu haben. Vieles davon wird in den nächsten Jahren von Richtern entschieden werden müssen, bevor halbwegs Rechtsicherheit besteht. Und ich begrüße, dass man bis dahin mit Augenmaß vorgehen und Abzockern keine Geschäftsgrundlage geben wird. Auch so wird es noch genug Anwälte geben, die es mit Abmahnungen probieren werden, und Unternehmen das Leben schwer machen.
Egal wie groß der Konzern ist, egal wieviel Geld investiert wurde - niemand wird am 25. Mai die DSGVO/GDPR zu 100% unangreifbar und perfekt umgesetzt haben. Weil das auch gar nicht möglich ist mit den vorhandenen Informationen.
|
Earthshaker
Here to stay
|
Genau das. Ist ja nur eine Vorbeugung für die Abmahnpfosten die sich schon die ganze Zeit die Hände reiben.
|
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
|
Muss ehrlich sagen, dass ich auch ein absoluter Befürworter der DSGVO bin. Endlich tut sich einmal was im Bereich Sicherheit. Habe derzeit ein Projekt, wo der Kunde dies und das will, auch alle Zugriffe. Da sage ich ihm jedes mal, dass das alles gegen die DSGVO ist. Checkt er irgendwie nicht.
Bei einem anderen Kunden sind wir da teils in der Umsetzung, damit es bis zum 25.5. passt. Wegen den Kosten wollen sie aber jetzt doch ein wenig abwarten. Somit wirds auch bis dahin nicht fertig. Es nach hinten zu verschieben hat keinen Sinn, da die DSGVO fix ist. Sie wird jetzt nicht ein Monat vorher in den Sand gesetzt. Die Leute glauben wohl, dass es sich „lockern“ wird. So quasi auf „Na schau ma moi“. ... wirds aber nicht.
|
Spikx
My Little Pwny
|
Keine Strafen: Österreich zieht neuem Datenschutz die ZähneIn letzter Minute nimmt Österreich der neuen EU-Datenschutzverordnung den Biss, die meisten Verstöße werden straffrei bleiben. Und Datenschutz-NGOs dürfen keinen Schadenersatz eintreiben. Link: www.heise.de
Na toll... unsere idiotische Regierung. Die GDPR ist zwar ein Hybrid aus Verordnung und Richtlinie, aber ich frage mich ob das was Österreich hier macht überhaupt im Rahmen der Gesetzmäßigkeit ist. Denn das kann ja nicht im Sinne der Verordnung sein.
|
Smut
takeover & ether
|
400€ extra Ausgabe pro Monat zahlt mein Kollege an EDV Security also an knappen 5er im Jahr. Kommt auf die Allgemeinheit in mein Gschäft hin die er vielleicht sowieso zahlen hätte sollen? das ist einfach eine typische Stammtischaussage. In Bezug auf Sicherheit ist da jetzt kaum was neu aufgrund der dsgvo, das man als ordentlicher betrieb nicht ohnehin schon machen hätte sollen. Oder geht es jetzt um 500 für einen selbständigen? Dann hat er aber ohnehin eine entsprechende IT am laufen.
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
die er vielleicht sowieso zahlen hätte sollen? das ist einfach eine typische Stammtischaussage.
In Bezug auf Sicherheit ist da jetzt kaum was neu aufgrund der dsgvo, das man als ordentlicher betrieb nicht ohnehin schon machen hätte sollen.
Oder geht es jetzt um 500 für einen selbständigen? Dann hat er aber ohnehin eine entsprechende IT am laufen. Dem widerspreche ich klar und deutlich. Logisch selbstständig. Kaum was neu? Angefangen von abstrusen Email Vetschlüsselunga Geschichten und weis der Guck Guck was ist das für Nicht ITler ein teures Fass ohne Boden. Itgendwann will ich mich dann auch wieder auf meine Arbeitb konzentrieren statt auf das Trara rundherum
|
Spikx
My Little Pwny
|
Genau das. Ist ja nur eine Vorbeugung für die Abmahnpfosten die sich schon die ganze Zeit die Hände reiben. Zumindest in Deutschland erhöht sich die Abmahngefahr durch die DSGVO nicht wesentlich. Sie besteht schon durch die aktuelle Gesetzgebung. Siehe dazu auch https://www.datenschutz-guru.de/abm...urch-die-dsgvo/
|
deleted194629
gelöscht gemäß DSGVO
|
Muss ehrlich sagen, dass ich auch ein absoluter Befürworter der DSGVO bin. Endlich tut sich einmal was im Bereich Sicherheit. Jein, ich bin Teilweise für die DSGVO, bzgl Sicherheit und Datenschutz -vollkommen richtig.. Aber in manchen bereichen macht die DSGVO das Arbeiten unmöglich bzw unerträglich. Und nervig ist ebenso das du ständig neue aussagen bekommst. Es gibt auch einige Abteilungen wo du wesentlich mehr Mitarbeiter brauchen würdest damit alles DSGVO-Konform abläuft. Du fragst 5 Verschiedene Profis für die DSGVO, 4 davon erzählen dir unterschiedliche Sachen, der 5te sagt dir das die anderen 4 alle samt recht haben. Ja toll, davon kann ich mir jetzt was kaufen. Bewerbungen musst du löschen, ach nein, wegen dem Gleichstellungsgesetz musst die sie doch aufbehalten. Mal abwarten was die tage noch so geschrieben wird.
|
heroman
HDTV!
|
Als IT-Dienstleister ist es echt teilweise ein wahnsinn. Ich halte viel von Datenschutz, allerdings der mehraufwand den ich dadurch habe ist nicht ohne.
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
ack. allein schon was da zusätzlich an Verträgen abgearbeitet werden muss die letzten Monate, der Mehraufwand, vor allem der der 0,0% an Datenschutz bringt, ist absurd.
byod und priv. firmentel nutzung stirbt damit halt auch, zumindest seh ich nicht, wie sich das vereinbaren lässt. Aber ja, alles supertoll, wenn man davon profitiert.
|
Spikx
My Little Pwny
|
Dem widerspreche ich klar und deutlich. Logisch selbstständig. Kaum was neu? Angefangen von abstrusen Email Vetschlüsselunga Geschichten und weis der Guck Guck was ist das für Nicht ITler ein teures Fass ohne Boden. Itgendwann will ich mich dann auch wieder auf meine Arbeitb konzentrieren statt auf das Trara rundherum Sinn der DSGVO ist der sensible Umgang mit persönlichen Daten. Du musst festhalten, welche persönlichen Daten du speichert, warum, wie und wie du sie absicherst. Dir ist nicht vorgeschrieben, dass du ab sofort alle Emails verschlüsselt versenden musst (mit bspw. PGP oder ProtonMail).
|
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
|
Hab mir den heise Beitrag durchgelesen. Sehr interessant. Ich bin einmal gespannt was die EU dazu sagt. Stimmt, das mit den Verträgen, der Verschlüsselung und das ganze Hin und Her ist die „schwarze Seite“ der ganzen Sache. Da stimme ich vollkommen zu. Derzeit kann jeder, der etwas möchte von mir brav ein Vertrag mit Datenschutzbelehrung durchlesen und unterzeichnen. Kostet Einiges an Zeit.
|
Smut
takeover & ether
|
Dem widerspreche ich klar und deutlich. Logisch selbstständig. Kaum was neu? Angefangen von abstrusen Email Vetschlüsselunga Geschichten und weis der Guck Guck was ist das für Nicht ITler ein teures Fass ohne Boden. Itgendwann will ich mich dann auch wieder auf meine Arbeitb konzentrieren statt auf das Trara rundherum Ich denke du solltest deiner verantwortung als Unternehmer nachkommen und dich ordentlich informieren. E-Mail Verschlüsselung schreibt dir mal niemand per se vor. Es ist nicht so wild wie du es darstellst. Wenn man halt in dem Modus ist, dass jede Änderung einen unfassbaren Mehraufwand darstellt, dann ist die dsgvo natürlich der perfekte Sündenbock mit der eigenen unternehmerischen unzufriedenheit. gerade für einen selbständigen sind die Änderungen leicht umgesetzt sofern man am Stand der Technik arbeitet. Was ich nicht abstreiten will ist das Unternehmen die Regelung tw. Schwachsinnig auffassen und mit schwindligen Regeln daherkommen, die es nicht mehr leicht anwendbar machen. Wenn es um einen gesicherten Datenaustausch geht ist aber keinesfalls smime vorgeschrieben, kann aber die richtige Lösung sein für manches. Wie gesagt, mein Tipp: selbst informieren, da kommst du bzw. Dein Freund als unternehmer nicht dran rum.
|