COVID-19 - Lasst ihr euch impfen? 2021

Zitat

Daten auch zu tatsächlich Symptomatischen
Die AGES hat nun auch die Inzidenzen nach Impfstatus bei den auch tatsächlich symptomatischen, also erkrankten Infizierten veröffentlicht. In der jüngsten Altersgruppe der Zwölf- bis 17-Jährigen lag die 7-Tage-Inzidenz bei geimpften und symptomatischen Jugendlichen mit Datenstand 6. September bei 10,32, bei den ungeimpften rund 16-mal höher bei 164,44.

Quelle

Ich muss gestehen ich weiß nicht, wie viel "Gefahr" für mich als doppelt geimpfter von asymptomatisch Kranken ausgeht (zumal ich mich mit 37 und gesund nicht wirklich zur Risikogruppe zähle), ich halte ja instinktiv immer noch mehr Abstand zu symptomatisch Kranken wenn ich versteht was ich meine
Daher find ich den Absatz schon sehr interessant, das allein sagt eigentlich schon alles über die Wirksamkeit der Impfung aus, mehr muss ich gar nicht mehr wissen Gehts impfen, es Rotzer..

Zitat von WONDERMIKE

Du zeichnest so gerne das Bild der rücksichtslosen Geimpften, wenn doch die größte Rücksichtslosigkeit das Verweigern von Impfung, Testen, MNS Tragen, Social Distancing,.. ist.

Meine Aussage war so weit ich mich erinnere: Weil sich Geimpfte sicher fühlen und obendrein eine Infektion nicht unbedingt bemerken werden sie eher ins Risiko gehen bzw. nicht mitbekommen wenn sie andere gefährden. Ob man das als Rücksichtslosigkeit bezeichnen will ist die Frage. Sicher hat das nichts mit der Art der Rücksichtlosigkeit zu tun, die von den Querdenkern etc. ausgeht sondern mit einer an die eigenen Umstände angepassten (und insofern individuell ja auch berechtigten bzw. zumindest nachvollziehbaren) Sorglosigkeit.

Dass sich Menschen so verhalten werden ist eine Perspektive, die z.B. im wesentlichen auch Drosten und Kekulé teilen. Sicher gilt das auch für Ungeimpfte, die z.B. aufgrund ihres Alters denken nicht gefährdet zu sein, wobei hier ja durch Testungen etc. zumindest im öffentlichen Raum noch höhere Hürden bestehen.

Das zentrale Problem ist auch nicht dieser Umstand ansich (letztlich nicht zu vermeiden), sondern dass die Maßnahmen zunehmend an dem "Lebensgefühl" der Geimpften ausgerichtet werden/werden sollen.

Ohne Testungen der Geimpften wird aber z.B. die Welle der kaum symptomatischen oder Asymptomatischen unter dem Radar laufen obowohl nach wie vor ein Verbreitungsrisiko besteht (selbst wenn dieses um 70%+ geringer ausfällt als bei einem deutlich symptomatischen Ungeimpften. Durch Delta ist es wesentlich höher als früher angenommen wurde).

Durch die zusätzlichen Öffnungen gefährlicher Bereiche (Diskos etc.) erhöht man dann wiederum für alle das Infektionsrisiko. Daraus folgt sowohl, dass die Inzidenz zunehmend wenig über die Verbreitung des Virus aussagt als auch, dass es schwieriger wird die Gruppe der Ungeimpften zu schützen. Egal ob die Ungeimpften nun selbst schuld sind oder nicht: der Ansatz ist weder sonderlich solidarisch noch wird er dazu beitragen die Inzidenzen und damit auch zwingend die Todesfälle zu minimieren und genau das kann man dann sicher nicht mehr einfach den Ungeimpften in die Schuhe schieben.

Man hätte von der Wissenschaft und Politik aus gesehen schließlich wissen können bzw. müssen, dass es schon rein technisch gesehen unmöglich ist in der kurzen Zeit eine Impfquote von 80%+ oder gar 90%+ zu erreichen und die Inzidenzen im Herbst bzw. bereits durch die Urlaubszeit deutlich steigen werden (in vielen Nachbarländern konnte man sowohl den Effekt des Tourismus als auch der Öffnungen schon lange vorher beobachten ebenso wie die Folgen von offen ausgelebten Massenveranstaltungen wie der EM).

Trotz deutlich verringerter Hospitalisierung pro Covid Fall (dank der Impfung) war also klar, dass viele Menschen betroffen sein werden.

Man hätte also auch entschiedener und vor allem früher handeln können wenn das von Seiten der Politik aus gewollt gewesen wäre. Wenn man sich aus welchen Gründe auch immer dagegen entscheidet (das ganze wirkte teilweise auf mich oft auch schlicht wie eine Trotzreaktion nach dem Motto: Die hätten doch alle längst geimpft sein sollen und Delta hätte es auch nicht geben dürfen) ist das in meinen Augen bedauerlich und kann weder den Ungeimpften noch sonst einer Bevölkerungsgruppe angelastet werden.

Zitat von WONDERMIKE

Was denkst du wie diese gesundheitspolitischen Problemfälle reagieren werden, wenn das Impfprogramm für Kinder anläuft?

Sicher ist das ein Problem aber alle anderen werden ihre Kinder früher oder später impfen lassen und vor allem steigt die Impfquote bereits kurze Zeit nach der Freigabe in der Gruppe der Kinder deutlich an (genau wie sie ja aktuell unter den Jugendlichen exponentiell ansteigt) bis dann wieder das Phänomen der Sättigung eintritt nur eben auf einem deutlich höheren Grundniveau.

Zitat aus einem Post von MightyMaz

vor allem steigt die Impfquote bereits kurze Zeit nach der Freigabe in der Gruppe der Kinder deutlich an (genau wie sie ja aktuell unter den Jugendlichen exponentiell ansteigt)

Seit wann steigt die Impfquote unter den Jugendlichen exponentiell? Mit welchem Exponenten?

Nur 82% - wtf ist da wieder los - Man sollte meine der Schwurbler Anteil sei hier geringer ?

Du glaubst Lehrer sind intelligent und lernfähig?

Dein Vertrauen in die Systeme der Welt ist schon bewundernswert, wenn ich da an meine Lehrer denke, dann frage ich mich meistens immer noch was da bei manchen falsch gelaufen ist

Zitat aus einem Post von Bender

Nur 82% - wtf ist da wieder los - Man sollte meine der Schwurbler Anteil sei hier geringer ?

Jeder der Lehrer kennt wundert sich warum der Anteil do hoch ist

Mich würde es interessieren wie es aktuell in Gesundheitsberufen aussisht

ich finds immer wieder spannend (eher erschreckend) wie selbstverständlich es ist bei dem thema andere leute sofort zu diffamieren und alle in einen topf zu schmeissen die nicht der eigenen "meinung" entsprechen, was will man damit erreichen oder bezwecken? das die diskussion mit den leuten die etwas hinterfragen gleich sofort erstickt?
nicht jeder von denen ist ein schwurlber/covidleugner/younameit aber um das heraus zu filtern, müsste man halt zumindest eine frage stellen, dann merkt man ja mittlerweile eh recht schnell ob man mit der person reden kann(will) oder nicht aber so zu pauschalisieren bringt uns auch keine bessere impfquote!

und das was XXL sagt!

ich find die neuen regeln auch gut, aber ich hab da große bedenken wie sie "ffp2 pflicht für ungeimpfte" prüfen wollen solang jetzt nicht ein "security" for jedem billa steht und den impfpass kontrolliert.

Zitat aus einem Post von sichNix

ich find die neuen regeln auch gut, aber ich hab da große bedenken wie sie "ffp2 pflicht für ungeimpfte" prüfen wollen solang jetzt nicht ein "security" for jedem billa steht und den impfpass kontrolliert.

Wie sie das kontrollieren wollen steht doch eh direkt daneben

Zitat

- Empfehlung für FFP2-Maske für alle auch im Handel, für Ungeimpfte verpflichtend (stichprobenartige Kontrollen durch Polizei)

Und ja, ich bin da auch bei dir was übern Kamm scheren betrifft. Gibt bei den Lehrern sicher ein paar die sich nicht impfen lassen können, und 82% find ich jetzt nicht so niedrig.