Test: PC1066-RDRAM vs. DDR400-SDRAM

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

24.09.2002 - 14:01

ein netter artikel über die beiden PIV speicher arten

@tecchannel.de

http://www.tecchannel.de/hardware/925/1.html

btw ddr400 rox

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

24.09.2002 - 17:49

also, so wie ich das sehe hat rdram fast immer die nase vorn bei 533mhz FSB

leider kenn ich mich beim übertakten nicht so aus... kann sein das sich da das blatt wendet?!

welcher speicher eignet sich eigentlich besser zum übertakten, und warum?!

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

24.09.2002 - 18:40

rdram erreicht bei höherem fsb einen viel höheren datendurchsatz.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50260

24.09.2002 - 18:45

i hab kein P4 system aber im vergleich bei erhötem fsb (irgend wo bei 180MHz wenn des für P4 real is) is a grösserer unterschied zw RD und DDR? also real mein i ne dirgend welche synthetischen Benchmarks

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

24.09.2002 - 18:50

na rechne es dir aus,
bei 180mhz quad-pumped sind das 720
bei 180mhz double data rate sind das 360

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

24.09.2002 - 18:52

Zitat von SenTi^
bei 180mhz quad-pumped sind das 720

Ein vollkommen unrealistischer Wert, in der Praxis nicht machbar. Bei 180MHz kannst du bestenfalls noch x3 fahren, x4 ist ausgeschlossen.

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

24.09.2002 - 19:01

er hat gefragt wie das bei einem direkten vergleich aussehen würde...
es ist natürlich vollkommen klar das die speicher nicht auf 720 laufen... :rolleyes:

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

24.09.2002 - 19:11

alles in allem gesehen, mit welchem speicher erreicht man beim übertakten, die beste performance?!

ich hab da mal was von corsair DDR400 modulen gelesen, die man ziemlich hoch takten kann... würden die rdram übertreffen?!

edit:
also damit ich da endlich den durchblick hab:
rdram läuft normal mit 133mhz, und das mal 4 (quad-pumped) ergibt die 533

aber wie ist es bei DDR400?... hat der 400mhz? und wie muss man da rechnen?!

sorry, für dei vielen fragen, aber ich wills einfach kapieren

Bearbeitet von ><))))°> am 24.09.2002, 19:19

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

24.09.2002 - 19:48

Man muß bei rdram und ddrram völlig anders rechnen. ddram kann rdram nur erreichen aber nicht übertreffen wenn man beide auf Teufel komm raus übertaktet.

rdram maximal derzeit: 4300 mb/s
ddram maximal derzeit: 3800 mb/s

(Achtung, diese Werte sind nur von extrem coolen overclockern zu erreichen und ned von normalen Leuten

)

Ich hab jetzt 3150 mit ddram was ned wenig is, 3300 sollten leicht drinnen sein, aber dazu müßte ich meine cpu höher bekommen.
(mit rdram hatte ich schon mal 3900)

Aber ich würde jetzt mal warten bis das BG7-Ultra von abit rauskommt, is ein DUAL CHANNEL ddram board was rdram ownen sollte

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

24.09.2002 - 20:11

ahja, also wenns auf performance ankommt wär auf jeden fall rdram besser

gibts eigentlich irgendeine situation in der man ddr bevorzugen sollte?!
bzw wann kommt eigentlich das BG7-Ultra raus

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

24.09.2002 - 20:21

Zitat von ><)))°>
also damit ich da endlich den durchblick hab:
rdram läuft normal mit 133mhz, und das mal 4 (quad-pumped) ergibt die 533

rdram läuft normal 100 * quadpumped
es gibt aber auch schon p4s die eben mit 133 fsb laufen, bei denen ist es dann 533 (133 quad)

disposableHero

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 439

24.09.2002 - 20:39

133 quad und dann ddr mäßig auf 1066?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

24.09.2002 - 20:55

Zitat von ><)))°>
ahja, also wenns auf performance ankommt wär auf jeden fall rdram besser

gibts eigentlich irgendeine situation in der man ddr bevorzugen sollte?!
bzw wann kommt eigentlich das BG7-Ultra raus

wenn alle anderen Punkt stimmen sollte man mit rdram die besten scores bekommen. Problem: ein geeignetes mainboard finden

DirtyHarry

aka robobimbo

Registered: Apr 2001
Location: outer space
Posts: 464

24.09.2002 - 21:07

wobei ich allerdings zu bedenken gebe:

bei gleicher (!) durchsatzgeschwindigkeit sollte (!) ddr-ram um einiges schneller sein, da die latenzzeiten viel viel kürzer sind als bei rambus.

wenns ned so ist, dann liegts nur am chipset

ciao

robo

pate

trenbolon rockt

Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374

25.09.2002 - 10:27

Zitat von disposableHero
133 quad und dann ddr mäßig auf 1066?

du vermischt rd mit ddr ram

bei rd is quad
bei DOUBLEdatarate is eben double

also 266 bei 133fsb
rd wär 533 bei 133fsb

sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	24.09.2002 - 14:01 ein netter artikel über die beiden PIV speicher arten @tecchannel.de http://www.tecchannel.de/hardware/925/1.html btw ddr400 rox
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	24.09.2002 - 17:49 also, so wie ich das sehe hat rdram fast immer die nase vorn bei 533mhz FSB leider kenn ich mich beim übertakten nicht so aus... kann sein das sich da das blatt wendet?! welcher speicher eignet sich eigentlich besser zum übertakten, und warum?!
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	24.09.2002 - 18:40 rdram erreicht bei höherem fsb einen viel höheren datendurchsatz.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50260	24.09.2002 - 18:45 i hab kein P4 system aber im vergleich bei erhötem fsb (irgend wo bei 180MHz wenn des für P4 real is) is a grösserer unterschied zw RD und DDR? also real mein i ne dirgend welche synthetischen Benchmarks
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	24.09.2002 - 18:50 na rechne es dir aus, bei 180mhz quad-pumped sind das 720 bei 180mhz double data rate sind das 360
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	24.09.2002 - 18:52 Zitat von SenTi^ bei 180mhz quad-pumped sind das 720 Ein vollkommen unrealistischer Wert, in der Praxis nicht machbar. Bei 180MHz kannst du bestenfalls noch x3 fahren, x4 ist ausgeschlossen.
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	24.09.2002 - 19:01 er hat gefragt wie das bei einem direkten vergleich aussehen würde... es ist natürlich vollkommen klar das die speicher nicht auf 720 laufen...
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	24.09.2002 - 19:11 alles in allem gesehen, mit welchem speicher erreicht man beim übertakten, die beste performance?! ich hab da mal was von corsair DDR400 modulen gelesen, die man ziemlich hoch takten kann... würden die rdram übertreffen?! edit: also damit ich da endlich den durchblick hab: rdram läuft normal mit 133mhz, und das mal 4 (quad-pumped) ergibt die 533 aber wie ist es bei DDR400?... hat der 400mhz? und wie muss man da rechnen?! sorry, für dei vielen fragen, aber ich wills einfach kapieren Bearbeitet von ><))))°> am 24.09.2002, 19:19
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	24.09.2002 - 19:48 Man muß bei rdram und ddrram völlig anders rechnen. ddram kann rdram nur erreichen aber nicht übertreffen wenn man beide auf Teufel komm raus übertaktet. rdram maximal derzeit: 4300 mb/s ddram maximal derzeit: 3800 mb/s (Achtung, diese Werte sind nur von extrem coolen overclockern zu erreichen und ned von normalen Leuten ) Ich hab jetzt 3150 mit ddram was ned wenig is, 3300 sollten leicht drinnen sein, aber dazu müßte ich meine cpu höher bekommen. (mit rdram hatte ich schon mal 3900) Aber ich würde jetzt mal warten bis das BG7-Ultra von abit rauskommt, is ein DUAL CHANNEL ddram board was rdram ownen sollte
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	24.09.2002 - 20:11 ahja, also wenns auf performance ankommt wär auf jeden fall rdram besser gibts eigentlich irgendeine situation in der man ddr bevorzugen sollte?! bzw wann kommt eigentlich das BG7-Ultra raus
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	24.09.2002 - 20:21 Zitat von ><)))°> also damit ich da endlich den durchblick hab: rdram läuft normal mit 133mhz, und das mal 4 (quad-pumped) ergibt die 533 rdram läuft normal 100 * quadpumped es gibt aber auch schon p4s die eben mit 133 fsb laufen, bei denen ist es dann 533 (133 quad)
disposableHero Addicted Registered: Mar 2001 Location: A&EE Posts: 439	24.09.2002 - 20:39 133 quad und dann ddr mäßig auf 1066?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	24.09.2002 - 20:55 Zitat von ><)))°> ahja, also wenns auf performance ankommt wär auf jeden fall rdram besser gibts eigentlich irgendeine situation in der man ddr bevorzugen sollte?! bzw wann kommt eigentlich das BG7-Ultra raus wenn alle anderen Punkt stimmen sollte man mit rdram die besten scores bekommen. Problem: ein geeignetes mainboard finden
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	24.09.2002 - 21:07 wobei ich allerdings zu bedenken gebe: bei gleicher (!) durchsatzgeschwindigkeit sollte (!) ddr-ram um einiges schneller sein, da die latenzzeiten viel viel kürzer sind als bei rambus. wenns ned so ist, dann liegts nur am chipset ciao robo
pate trenbolon rockt Registered: Jun 2002 Location: hinter de 7 berg Posts: 1374	25.09.2002 - 10:27 Zitat von disposableHero 133 quad und dann ddr mäßig auf 1066? du vermischt rd mit ddr ram bei rd is quad bei DOUBLEdatarate is eben double also 266 bei 133fsb rd wär 533 bei 133fsb

Test: PC1066-RDRAM vs. DDR400-SDRAM

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

sub-zero

><))))°>

pate

Viper780

pate

Cobase

pate

><))))°>

tombman

><))))°>

pate

disposableHero

tombman

DirtyHarry

pate