REQ: Solid State Disk (SSD)

Zitat von sk/\r

fixed that for you.

hört sich aber verdammt gut an. machts btw wirklich einen großen unterschied ob zB games drauf laufen? wo bzw. bei welchen games hast du da konkret einen merkbaren unterschied erkannt? würd mich brennend interessieren.

ich spekuliere eher auf eine hm 16 oder 32gb variante nur fürs os. vor allem wegen preis und lieferzeit.

Danke.

Also WOW lädt jetzt fast instant (auch beim Laden von Zonen). Gefühlsmässig ist die verbliebene Wartezeit wirklich nur mehr Kommunikation mit dem Blizzardserver. Eve-Online genauso.

NFS Shift lädt schon etwas, da habe ich keinen Vergleich. Anno 1404 hat ja beim Laden einer Map immer etwas gebraucht. Das werde ich noch installieren und testen.

OS alleine ist natürlich auch geil - vor allem mit Windows 7. Würde aber zumindest ladeintensive Programme (zB. Photoshop) auch auf die SSD legen. Das geht jetzt auch sehr viel schneller.

wenn jetzt noch wer einen vergleich bei den spiele ladezeiten zwischen einem raid0 und einer ssd machn würde wäre ich echt happy.

Machts nen unterschied ob ich ein Raid0 mit 2x SSD´s über die ICHR9 laufen lass oder brächte ein raid-controller (pciex4) zusätzlich noch was ? Ich hab leider alle 6 ports vom Mobo schon voll und müßt mir da sowieso was überlegen wenn da zusätzliche Platten in den Rechner kämen obs nun ein normaler Sata controller oder ein Raid controller werden würde.

Zitat von Castlestabler

z.B.:
http://www.buffed.de/forum/index.ph...amp;pid=1977501

Persönlich ist es mir den Preis einer SSD noch nicht wert um dann Spiele schneller zu starten. Spiele maximal 1-2mal am Tag und da sind die paar Sekunden egal, wenn aber der Rest der Programme schneller lädt, die ich öfters am Tag starte, dann bringt es mir mehr.

Aber jeder hat seine persönlichen Vorlieben.

Der Performance-Gewinn ist ja bei allen Ladevorgängen merkbar.

Zu dem Link: Die angegebenen Zeiten sind alle langsam. Solange hat das bei mir nie gedauert, egal ob SSD oder Magnetplatte. Weiss nicht, was der mit seinem System macht bzw. vielleicht ein Problem mit Windows 7 RC.

Zitat von Castlestabler

Das die Zeiten nicht gut sind, ist klar, aber es geht ja nur um den Zeitgewinn und nicht wirklich um die absoluten Zeiten.

Und ja es hängt von der Art des Spiels auch ab, als RTS-Spieler hab ich nur ganz am Anfang ein wenig Ladezeit und dann halt nichts mehr, wenn das Spiel auch während des spielens nachlädt bringt die SSD auch dort Vorteile.

Nehme alles zurück. Habe ziemlich die gleichen Zeiten. Gefühlt ist es zwar sauschnell, aber gestoppt ist es schon bissi zeit.

In sogut wie allen FOren wird darüber gestritten was wirklich "das Beste" ist aber so wie man es beobachten konnte, scheinen die Intel X-Reihe am Besten zu sein, gefolgt von den SSDs mit den Indlinx Kontrollern. Nicht zu empfehlen sind SSDs mit JMicron Kontroller.

MFG

SO heute bestellt (Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II (SSDSA2MH080G2C1/SSDSA2MH080G201)).

Konnte einfach nicht wiederstehen.

Großhändler und 170 netto.