Raptor WD360GD vs WD740GD

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

18.07.2004 - 13:18

zahlt es sich aus 100 euro mehr für die 74 gb version zu zahlen?
also ist der geschwindigkeitsvorteil spürbar, oder kommt man mit der 37 gb version auch aus?

mir gehts eigentlich nicht um den speicher, da ich nur OS und ein paar games drauf haun möchte -> für den rest hab ich eh andere platten...

nächstes problem -> hab ein epox 8rda -> und somit kein sata

gibt es konverter für sata zu pata? oder kann ich das vergessen?

wenn es sowas nicht gibt brauch ich nen sata controller bzw. ein neues board.

was wär gscheiter? ein neues board um ca. 80-90 euro oder ein controller?

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798

18.07.2004 - 13:20

Welcher Geschwindigkeitvorteil ? Die 0,1ms oder so die die 74GB-Version schneller ist? imo nur Marketing um die teurere loszuwerden. Diese Zeiten erreichst eh nie, das sind optimum-Angaben am Papier.

Hardwarefreak

Little Overclocker

Registered: Jul 2004
Location: Vienna
Posts: 68

18.07.2004 - 13:22

74GB Version ist leiser und ist auch verbesssert worden, also nochmals ein stück schneller

wie sieht dein sys sonst noch aus?

Hardwarefreak

Little Overclocker

Registered: Jul 2004
Location: Vienna
Posts: 68

18.07.2004 - 13:22

@daisho

hast aber auch die doppelte kapazität und ist um einiges leiser

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798

18.07.2004 - 13:25

http://www.wdc.com/de/products/Products.asp?DriveID=40
http://www.wdc.com/de/products/Products.asp?DriveID=65

Für DIE Unterschiede 100€ ausgeben, obwohl du den Platz garnicht brauchst ist imho totaler Schwachsinn!

Edit: Er sagte er bräuche den Platz nicht. Er wirds nur als Sys-Platte verwenden.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4254

18.07.2004 - 13:28

also ich steh vor dem selben prob und ich werd die 74 er nehmen! wahrscheinlich kommst fürs os, progs, spiele usw mit den 36gb aus, aber bei der 74er kannst da dann sicher sein dasst genug platz hast!
weil ich möchte nicht dasst dann in einem halben jahr merkst dass dir der space ausgeht!
ausserdem is sie eben neuer, leiser usw as hardwarefreak said!

btw. es sind mehr als 0,1ms
74er hat 4,5ms
36er hat 5,2ms

obst den unterschied merkst oder net is wieder a andere sach!

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

18.07.2004 - 13:30

Tagged Command Queuing hätte die 74 gb version noch -> keine ahnung was das genau an performance vorteil bringt....

hab ein wakü sys -> lautstärke wär mir schon wichtig, aber für 100 euro mehr kauf ich mir lieber ordentliche dämmmatten.

und wie schauts jetzt wegen sata aus? neues board?

edit @skatan...

36 gb sind mehr als ich jetzt auf meiner 7200 in verwendung hab....

10 gb für os -> davon 7 gb frei und auf der 20 gb partition für games befindet sich momentan nur battlefield/desert combat...

ich spiele sowieso nie viele games gleichzeitig...

aber mir gehts eigentlich mehr so um geschwindigkeit der programme im normalen betrieb als um ladezeiten bei games...

Bearbeitet von Smut am 18.07.2004, 13:32

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

18.07.2004 - 13:32

die angaben .. 4,5ms erreichst e nie

ich hab mit meinem raptor1 raid 0 .. so 8ms ..

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

18.07.2004 - 13:36

Hast du die 74er Version?

Mich würd mal interessieren, wie laut die WD im Vergleich zur Spinpoint is.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798

18.07.2004 - 13:37

Zitat von Skatan
btw. es sind mehr als 0,1ms
74er hat 4,5ms
36er hat 5,2ms

obst den unterschied merkst oder net is wieder a andere sach!

Ich garantiere dir, dass du den Unterschied nicht merkst

Die Zeiten erreichst sowieso ned. Mach an Random-Access-Time Test und du hast wahrscheinlich 6-8ms oder mehr

Bleibt nurnoch das Prob, dass die kleinere angeblich lauter ist. Hat irgendwer eine zuhaus? Weil sogenannte "Tests" glaub ich sowieso ned

Edit: 0wned by Gladiac

Jagdpanther

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472

18.07.2004 - 13:39

so.

nur mal zur Info.

Vergleich meiner WD740GD mit ner WD360GD.

Testprogramm: HD-Tach 3.0.1.0

Quick Bench (8MB Zones):

Long Bench (32MB Zones):

Die 74er hat sowohl bessere Zugriffswerte (-1ms) als auch bessere Übertragungswerte (+20MB/s).

DJ_FedAss

Der n00b Jäger

Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898

18.07.2004 - 13:40

Ja bitte, vergleich, kleine mit alter und dazu die Spinpoint 160GB Version *hehe*

Dann weiss ich alles was ich wissen möchte

freq

killed by Spunz

Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1372

18.07.2004 - 13:41

Zitat von Smut
.............nächstes problem -> hab ein epox 8rda -> und somit kein sata gibt es konverter für sata zu pata? oder kann ich das vergessen?
wenn es sowas nicht gibt brauch ich nen sata controller bzw. ein neues board.............

naja controller würde auf den selben price wie eine neue platine kommen ca controller kannst dann auch in der nexten boardgeneration [a64 wwi] weiterverwenden .... weil bis auf kein sata ist des 8rga eh eins von den schnellsten athlon xp boards

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

18.07.2004 - 13:43

ja aber ich kann mir um das geld was eine 74 kostet .. 2 x 36gb kaufen @raid0 ... zahlt sich mehr aus ..

natürlich 2* 74er ownen

ich bin gespannt wann meine 2te zurück kommt.. i-design.at :rolleyes:

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19798

18.07.2004 - 13:44

Jagdpanther, mach ein paar solcher Tests hintereinander. Normalerweise sollten die Zugriffswerte jedesmal ein paar ms anders sein

Warum der Transfer höher ist ... :confused:

check ich nicht.
Wie sind die Lautstärken beider Platten im Test?

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	18.07.2004 - 13:18 zahlt es sich aus 100 euro mehr für die 74 gb version zu zahlen? also ist der geschwindigkeitsvorteil spürbar, oder kommt man mit der 37 gb version auch aus? mir gehts eigentlich nicht um den speicher, da ich nur OS und ein paar games drauf haun möchte -> für den rest hab ich eh andere platten... nächstes problem -> hab ein epox 8rda -> und somit kein sata gibt es konverter für sata zu pata? oder kann ich das vergessen? wenn es sowas nicht gibt brauch ich nen sata controller bzw. ein neues board. was wär gscheiter? ein neues board um ca. 80-90 euro oder ein controller?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19798	18.07.2004 - 13:20 Welcher Geschwindigkeitvorteil ? Die 0,1ms oder so die die 74GB-Version schneller ist? imo nur Marketing um die teurere loszuwerden. Diese Zeiten erreichst eh nie, das sind optimum-Angaben am Papier.
Hardwarefreak Little Overclocker Registered: Jul 2004 Location: Vienna Posts: 68	18.07.2004 - 13:22 74GB Version ist leiser und ist auch verbesssert worden, also nochmals ein stück schneller wie sieht dein sys sonst noch aus?
Hardwarefreak Little Overclocker Registered: Jul 2004 Location: Vienna Posts: 68	18.07.2004 - 13:22 @daisho hast aber auch die doppelte kapazität und ist um einiges leiser
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19798	18.07.2004 - 13:25 http://www.wdc.com/de/products/Products.asp?DriveID=40 http://www.wdc.com/de/products/Products.asp?DriveID=65 Für DIE Unterschiede 100€ ausgeben, obwohl du den Platz garnicht brauchst ist imho totaler Schwachsinn! Edit: Er sagte er bräuche den Platz nicht. Er wirds nur als Sys-Platte verwenden.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4254	18.07.2004 - 13:28 also ich steh vor dem selben prob und ich werd die 74 er nehmen! wahrscheinlich kommst fürs os, progs, spiele usw mit den 36gb aus, aber bei der 74er kannst da dann sicher sein dasst genug platz hast! weil ich möchte nicht dasst dann in einem halben jahr merkst dass dir der space ausgeht! ausserdem is sie eben neuer, leiser usw as hardwarefreak said! btw. es sind mehr als 0,1ms 74er hat 4,5ms 36er hat 5,2ms obst den unterschied merkst oder net is wieder a andere sach!
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	18.07.2004 - 13:30 Tagged Command Queuing hätte die 74 gb version noch -> keine ahnung was das genau an performance vorteil bringt.... hab ein wakü sys -> lautstärke wär mir schon wichtig, aber für 100 euro mehr kauf ich mir lieber ordentliche dämmmatten. und wie schauts jetzt wegen sata aus? neues board? edit @skatan... 36 gb sind mehr als ich jetzt auf meiner 7200 in verwendung hab.... 10 gb für os -> davon 7 gb frei und auf der 20 gb partition für games befindet sich momentan nur battlefield/desert combat... ich spiele sowieso nie viele games gleichzeitig... aber mir gehts eigentlich mehr so um geschwindigkeit der programme im normalen betrieb als um ladezeiten bei games... Bearbeitet von Smut am 18.07.2004, 13:32
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	18.07.2004 - 13:32 die angaben .. 4,5ms erreichst e nie ich hab mit meinem raptor1 raid 0 .. so 8ms ..
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	18.07.2004 - 13:36 Hast du die 74er Version? Mich würd mal interessieren, wie laut die WD im Vergleich zur Spinpoint is.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19798	18.07.2004 - 13:37 Zitat von Skatan btw. es sind mehr als 0,1ms 74er hat 4,5ms 36er hat 5,2ms obst den unterschied merkst oder net is wieder a andere sach! Ich garantiere dir, dass du den Unterschied nicht merkst Die Zeiten erreichst sowieso ned. Mach an Random-Access-Time Test und du hast wahrscheinlich 6-8ms oder mehr Bleibt nurnoch das Prob, dass die kleinere angeblich lauter ist. Hat irgendwer eine zuhaus? Weil sogenannte "Tests" glaub ich sowieso ned Edit: 0wned by Gladiac
Jagdpanther Addicted Registered: Mar 2003 Location: Graz Posts: 472	18.07.2004 - 13:39 so. nur mal zur Info. Vergleich meiner WD740GD mit ner WD360GD. Testprogramm: HD-Tach 3.0.1.0 Quick Bench (8MB Zones): Long Bench (32MB Zones): Die 74er hat sowohl bessere Zugriffswerte (-1ms) als auch bessere Übertragungswerte (+20MB/s).
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	18.07.2004 - 13:40 Ja bitte, vergleich, kleine mit alter und dazu die Spinpoint 160GB Version hehe Dann weiss ich alles was ich wissen möchte
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1372	18.07.2004 - 13:41 Zitat von Smut .............nächstes problem -> hab ein epox 8rda -> und somit kein sata gibt es konverter für sata zu pata? oder kann ich das vergessen? wenn es sowas nicht gibt brauch ich nen sata controller bzw. ein neues board............. naja controller würde auf den selben price wie eine neue platine kommen ca controller kannst dann auch in der nexten boardgeneration [a64 wwi] weiterverwenden .... weil bis auf kein sata ist des 8rga eh eins von den schnellsten athlon xp boards
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	18.07.2004 - 13:43 ja aber ich kann mir um das geld was eine 74 kostet .. 2 x 36gb kaufen @raid0 ... zahlt sich mehr aus .. natürlich 2* 74er ownen ich bin gespannt wann meine 2te zurück kommt.. i-design.at
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19798	18.07.2004 - 13:44 Jagdpanther, mach ein paar solcher Tests hintereinander. Normalerweise sollten die Zugriffswerte jedesmal ein paar ms anders sein Warum der Transfer höher ist ... check ich nicht. Wie sind die Lautstärken beider Platten im Test?

Raptor WD360GD vs WD740GD

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Smut

daisho

Hardwarefreak

Hardwarefreak

daisho

Skatan

Smut

Gladiac

DJ_FedAss

daisho

Jagdpanther

DJ_FedAss

freq

Gladiac

daisho