"We are back" « oc.at

Philosophiefrage? Reihenfolge beim Anschließen von IDE-Laufwerken

Mr.Ed 30.12.2003 - 14:07 707 18
Posts

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19769
Mach mal HDD-Benches der Primary Master Platte mit und ohne angehängter 10GB-Disc ...

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
ich wuerde optische laufwerke und HDs auf eher nicht mischen und wenn die 10GB platte (was sich ziemlich sicher sein wird) ATA33 oder ATA66 ist wuerde ich mir ueberhaupt eine andere loesung einfallen lassen.

also entweder die 10GB platte irgendwie anders (zusaetzlichen controller, maybe hast a altes externes case) anhaengen oder ganz darauf verzichten...

mfg sam

Cibox

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Linz
Posts: 139
Also imho hast des mitm thread-titel "Philosophiefrage?.." schon richtig erraten: das hängt von so vielen Faktoren ab, dass ma da keine konkrete Lösung anbieten kann! Ich hab selba lang gnug die HDDs/Lwks rumgesteckt bis endlich gfunkt hat (mit "gfunkt" mein ich, dass der Brenner ohne Abbruch brennt hat)!
Bei mir hängen die optischen Lwks aufm secondary, wobei der Brenner slave ist! Bis jetzt hab ich damit noch keine Probleme ghabt...
mfg

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
bis vor kurzem hab ich's noch so gehabt, dass i an keinem IDE Kanal an Slave dranhäng, ging sich alles schön aus mit 3 IDE controllern, aber jetzt wo da Secondary raid channel nimma geht hab ich die baugleichen Platten jeweils als Master und Slave zusammenghängt
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz