OCZ Vector in tha houzse

Print Page

Goldlocke 12.02.2013 - 19:09 1999 12 Thread rating

Posts

Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	12.02.2013 - 19:09 Hab eine OCZ Vector erstanden. Was wollts wissen? Welche Tests würden euch interessieren? Update: Hier der sinnvolle bench (ohne n00b Fehler) auf einem AMD 990FX mobo... Bearbeitet von Goldlocke am 22.02.2013, 00:50
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5278	12.02.2013 - 19:15 Zitat von Goldlocke OCZ ...Was wollts wissen? warum hasst du deine daten so sehr?
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	12.02.2013 - 19:32 bitte, danke! http://www.overclockers.at/benchmar...enchmark_208293
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	12.02.2013 - 20:09 Zitat von smashIt warum hasst du deine daten so sehr? War klar - den Kommentar hab ich erwartet. Dazu darf ich dir verkünden, dass in meinen Systemen ( 2 Laptops & 1 Desktop) seit mehreren Jahren 3x Vertex 2 SSDs in versch. Versionen problemlos laufen. Um dieses Thema gehts hier auch net. AS SSD kommt evtl. heut noch...
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	13.02.2013 - 00:22 Ganz schön schlechte 4k Werte....hmmm...Is das mein AMD System?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11398	13.02.2013 - 00:31 4K ist immer deutlich niedriger als alles andere, da liegen auch andere sehr gute SSDs nicht deutlich besser. Das passt schon so wie es ist würde ich sagen. Da ist der Wert darunter (4k-64t) schon eher nicht so toll, zumindest im Vergleich zu den besten SSDs, aber ich hab auch keine Ahnung wo die OCZ Vector liegen sollte.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	13.02.2013 - 00:45 Na, es sind alle 4K Werte schlecht. Sollte mit AMD sys da liegen:
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	13.02.2013 - 00:57 Das liegt an der AMD-SB, das kann ich bestätigen. Nicht nur Spiele sollte man mit einem Intel-System benchen, auch SSDs. Ist aber in der Praxis nicht weiter tragisch. Läuft dein 1090T mit der Spannung rockstable mit 3,8 Ghz?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.02.2013 - 08:39 Liegt höchstwahrscheinlich am AMD System. Die Vector sollte ziemlich genau dieselben Werte liefern, wie eine 840 Pro.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	13.02.2013 - 19:06 Zitat von lalaker Das liegt an der AMD-SB, das kann ich bestätigen. Nicht nur Spiele sollte man mit einem Intel-System benchen, auch SSDs. Ist aber in der Praxis nicht weiter tragisch. Läuft dein 1090T mit der Spannung rockstable mit 3,8 Ghz? Ich hab einen 980er quad auf 4,1Ghz rockstable. Das letzte pic is zum Vergleich vom "OCZ Tony" Mitarbeiter. Und da hab ich nur fast die Hälfte bei beiden 4K write Werten im Vergleich zu seinem AMD Sys. ??? ...werd ihm das mal ins OCZ forum posten...
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	13.02.2013 - 19:31 Er hat ein anderes Alignment und seine Vector ist doppelt so groß. Vlt. gehen die Dinger besser bei kleinen Files. Eine Samsung 830 an einer AMD SB 850 hat auch kaum bessere Werte. Mit AMD-Treiber ändert sich auch nicht viel.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	14.02.2013 - 17:16 Ok, der OCZ Support hat mir weitergeholfen - super Leute dort! Wer nachlesen will -> OCZ support forum Und ja - es waren Anfängerfehler - i gebs zu. :P
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	14.02.2013 - 19:25 was oft wunder wirkt, einfach superpi nebenbei laufen lassen. meistens springt die cpu beim as ssd benchmark gar nicht richtig an, je nach bios einstellung, dadurch immer miese 4k werte