Maxtor kündigt 500GB-Festplatten an
JC 07.06.2005 - 10:20 19441 31
XXL
insomnia
|
weil raid nunmal teure is. je besser der controller und je mehr features er hat desto mehr kostet er.
raid war ursprünglich ja nie für den consumer markt konzipiert sondern für server/datenbaneken etc. wo datensicherheit oder performance wichtig ist. raid bringt nur ausfallsicherheit nie datensicherheit  sata2 ist iirc kompatibel zu sata1, also sollte es auf aktuellen mb rennen ..
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
ich hoffe Seagate zieht bald nach... und ich hoffe auf PATA Versionen, will noch nicht auf SATA umsteigen
|
m0nsT3r_MI3tz3
mag kekse...
|
die werden alle bald nachziehen...
wollte mir eigentlich 2,250 hitachi 7k250 kaufen warte dann jetzt aber doch noch a bissel auf die mit mehr speicher dann werden die jetzigen billiger.
|
R2D2
Big d00d
|
warte schon eine ewigkeit auf die 500GB Platten Hoffe, das sie wirklich bald mal rauskommen, Hitachi und WD haben die bereits vor nem halben Jahr angekündigt in meinem 2nd Sys habe ich bereits 12 Platten drin und umgerechnet ca. 2TB, wär echt toll wenn man statt 12 nur noch 4 Platten benötigt @m0nsT3r_MI3tz3 glaub kaum dass die noch billiger werden, die neuen werden bei Festplatten überlicherweise extrem teuer, dafür bleiben die alten ziemlich gleich (meine 300er kostete damals 400,-€
|
m0nsT3r_MI3tz3
mag kekse...
|
hm jo stimmt, schon mal was von diesem flüssigkeits lagern gehört?
FDB oder so heißen se.
welche festplatte könnts a denn immoment empfehlen? sollte so ab 250GB haben und will gleich 2 davon
dachte an die HITACHI 7K250 könnt a die empfehlen?
ansonsten Western digital caviar special edition 250 gb Maxtor diamond max 10 300 gb
|
XXL
insomnia
|
ich würd die maxtor nehmen san net allzu laut, geht recht gut hat 16 mb cache ... ich weiss net wieso so viele leute vorurteile gegen die haben, mir wär noch nie aufgefallen das die irgendwelche groben defizite haben (sie sind zumindest net lauter als mein 20 db lüfter  )
|
BooTes
Octocat!
|
warte schon eine ewigkeit auf die 500GB Platten
Hoffe, das sie wirklich bald mal rauskommen, Hitachi und WD haben die bereits vor nem halben Jahr angekündigt
in meinem 2nd Sys habe ich bereits 12 Platten drin und umgerechnet ca. 2TB, wär echt toll wenn man statt 12 nur noch 4 Platten benötigt
@m0nsT3r_MI3tz3 glaub kaum dass die noch billiger werden, die neuen werden bei Festplatten überlicherweise extrem teuer, dafür bleiben die alten ziemlich gleich (meine 300er kostete damals 400,-€) mit was tut man 2TB füllen?
|
xcfk9
Here to stay
|
mit was tut man 2TB füllen? dvd images zb? auf lans saugt man ja mittlerweile auch schon ein paar hundert gb warez
|
Lord Wyrm
ex-topquote owner
|
mit was tut man 2TB füllen? Na mit meinem furchtbar großen ich bin ein b4d l33ch0r ego. edited by moderator: reason no warez und keine blöden anspielungen.
Bearbeitet von taz am 08.06.2005, 11:00
|
BooTes
Octocat!
|
aso, der ganz normale unnötige sammlerwahn. die sachen liegen dann auf der platte rum und werden nicht angeschaut. aber hauptsache man hat sie.. hmm
|
FX Freak
.
|
Manche haben die Vorliebe die örtliche Videothek auf ihre Festplatte zu legen, und Pr0nz, und Games gibts ja auch noch ;D der r2d2 kopiert sich keine games und auch keine dvds
|
condor
out of my way
|
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
aso, der ganz normale unnötige sammlerwahn. die sachen liegen dann auf der platte rum und werden nicht angeschaut. aber hauptsache man hat sie.. hmm ein richtiger Sammler schwelgt gerne in Erinnerungen und sieht sich hie und da die guten alten Files an  ich bin einfach zu faul dazu mir ein Archiv (auf DVD) anzulegen; 1. muss ich mir den Kopf über ein ordentliches Ordnungs-System zerbrechen was in einigen Bereichn fast unmöglich ist 2. bin ich bei den optischen Datenträgern immer etwas skeptisch was Kompatiblität und Langlebigkeit anbelangt 3. steigt man damit nicht gerade günstig aus wenn man Punkt 2 durch hochwertige Rohlinge kompensieren will 4. hab ich meine Files eben gerne lokal parat - iss nun mal so und bietet mir lokal eine gewisse Flexibilität... das einzige was wirklich "bremst" sind die optischen Datenträger - wenn ich bei über 1TB Datenbestand noch zum runterbrennen anfangen will werde ich alt und die Datenträger sind auch nicht mehr groß genug wenn man sich aktuelle Dateigrößen ansieht (in meinem Fall)... also ich habe absolut nichts gegen noch größere HDDs auch wenn manche darin keinen Sinn sehen - und 4 Große HDDs statt 6-8 kleinen finde ich auch ergonimischer...
|
XXL
insomnia
|
ich hab noch von der letzten lan um die 200 gb anime-serien liegen und kanns net auf dvd brennen weil ichs einfach noch net gesehen hab und auch keine zeit dazu hab irgendwie ists schon schlimm
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
wieviel pattern wird des ding haben?
Seagate soltle des ja mit ihren 120GB pattern auch schönlangsam schaffen
|