"We are back" « oc.at

Maxtor kündigt 500GB-Festplatten an

JC 07.06.2005 - 10:20 19441 31
Posts

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von Hornet331
weil raid nunmal teure is. je besser der controller und je mehr features er hat desto mehr kostet er.

raid war ursprünglich ja nie für den consumer markt konzipiert sondern für server/datenbaneken etc. wo datensicherheit oder performance wichtig ist.

raid bringt nur ausfallsicherheit nie datensicherheit :D
sata2 ist iirc kompatibel zu sata1, also sollte es auf aktuellen mb rennen ..

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7363
ich hoffe Seagate zieht bald nach...

und ich hoffe auf PATA Versionen, will noch nicht auf SATA umsteigen :fresserettich:

m0nsT3r_MI3tz3

mag kekse...
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: oldenburg(DE)
Posts: 554
die werden alle bald nachziehen...

wollte mir eigentlich 2,250 hitachi 7k250 kaufen warte dann jetzt aber doch noch a bissel auf die mit mehr speicher dann werden die jetzigen billiger.

R2D2

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Niederösterreic..
Posts: 330
warte schon eine ewigkeit auf die 500GB Platten :)

Hoffe, das sie wirklich bald mal rauskommen, Hitachi und WD haben die bereits vor nem halben Jahr angekündigt

in meinem 2nd Sys habe ich bereits 12 Platten drin und umgerechnet ca. 2TB, wär echt toll wenn man statt 12 nur noch 4 Platten benötigt

@m0nsT3r_MI3tz3
glaub kaum dass die noch billiger werden, die neuen werden bei Festplatten überlicherweise extrem teuer, dafür bleiben die alten ziemlich gleich (meine 300er kostete damals 400,-€;)

m0nsT3r_MI3tz3

mag kekse...
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: oldenburg(DE)
Posts: 554
hm jo stimmt, schon mal was von diesem flüssigkeits lagern gehört?

FDB oder so heißen se.

welche festplatte könnts a denn immoment empfehlen? sollte so ab 250GB haben und will gleich 2 davon

dachte an die HITACHI 7K250 könnt a die empfehlen?

ansonsten
Western digital caviar special edition 250 gb
Maxtor diamond max 10 300 gb

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
ich würd die maxtor nehmen
san net allzu laut, geht recht gut hat 16 mb cache ...
ich weiss net wieso so viele leute vorurteile gegen die haben, mir wär noch nie aufgefallen das die irgendwelche groben defizite haben (sie sind zumindest net lauter als mein 20 db lüfter :D )

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
Zitat von R2D2
warte schon eine ewigkeit auf die 500GB Platten :)

Hoffe, das sie wirklich bald mal rauskommen, Hitachi und WD haben die bereits vor nem halben Jahr angekündigt

in meinem 2nd Sys habe ich bereits 12 Platten drin und umgerechnet ca. 2TB, wär echt toll wenn man statt 12 nur noch 4 Platten benötigt

@m0nsT3r_MI3tz3
glaub kaum dass die noch billiger werden, die neuen werden bei Festplatten überlicherweise extrem teuer, dafür bleiben die alten ziemlich gleich (meine 300er kostete damals 400,-€)

mit was tut man 2TB füllen?

xcfk9

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306
Zitat von BooTes
mit was tut man 2TB füllen?

dvd images zb?
auf lans saugt man ja mittlerweile auch schon ein paar hundert gb warez

Lord Wyrm

ex-topquote owner
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: wean
Posts: 1361
Zitat von BooTes
mit was tut man 2TB füllen?

Na mit meinem furchtbar großen ich bin ein b4d l33ch0r ego.

edited by moderator: reason no warez und keine blöden anspielungen.
Bearbeitet von taz am 08.06.2005, 11:00

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
aso, der ganz normale unnötige sammlerwahn. die sachen liegen dann auf der platte rum und werden nicht angeschaut. aber hauptsache man hat sie.. hmm

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12401
Zitat von Lord Wyrm
Manche haben die Vorliebe die örtliche Videothek auf ihre Festplatte zu legen, und Pr0nz, und Games gibts ja auch noch ;D

der r2d2 kopiert sich keine games und auch keine dvds:)

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7363
Zitat von BooTes
aso, der ganz normale unnötige sammlerwahn. die sachen liegen dann auf der platte rum und werden nicht angeschaut. aber hauptsache man hat sie.. hmm
ein richtiger Sammler schwelgt gerne in Erinnerungen und sieht sich hie und da die guten alten Files an :)

ich bin einfach zu faul dazu mir ein Archiv (auf DVD) anzulegen; 1. muss ich mir den Kopf über ein ordentliches Ordnungs-System zerbrechen was in einigen Bereichn fast unmöglich ist 2. bin ich bei den optischen Datenträgern immer etwas skeptisch was Kompatiblität und Langlebigkeit anbelangt 3. steigt man damit nicht gerade günstig aus wenn man Punkt 2 durch hochwertige Rohlinge kompensieren will 4. hab ich meine Files eben gerne lokal parat - iss nun mal so und bietet mir lokal eine gewisse Flexibilität...

das einzige was wirklich "bremst" sind die optischen Datenträger - wenn ich bei über 1TB Datenbestand noch zum runterbrennen anfangen will werde ich alt und die Datenträger sind auch nicht mehr groß genug wenn man sich aktuelle Dateigrößen ansieht (in meinem Fall)...

also ich habe absolut nichts gegen noch größere HDDs auch wenn manche darin keinen Sinn sehen - und 4 Große HDDs statt 6-8 kleinen finde ich auch ergonimischer...

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
ich hab noch von der letzten lan um die 200 gb anime-serien liegen und kanns net auf dvd brennen weil ichs einfach noch net gesehen hab und auch keine zeit dazu hab
irgendwie ists schon schlimm :(

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50724
wieviel pattern wird des ding haben?

Seagate soltle des ja mit ihren 120GB pattern auch schönlangsam schaffen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz