Lohnt sich der upgrade von PC333 auf PC400?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

08.01.2004 - 14:46

Ist zwar bei den Benchproggis sichtbar, aber auch spürbar?
Die Frage ist bezogen auf AMD Sys.
Mein Mobo + unlocked XP1700+ dlt sind fsb200mhz tauglich, nur die RAMs sind PC333.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8396

08.01.2004 - 14:48

also lohnen würd sichs sicher,
btw. was hast für mobo, was willst für pc400 ram ?

nimm dir gleich gute pc400er dann steht 220fsb nix mehr im weg

St!ck3r

Little Overclocker

Registered: Jan 2004
Location: hintam Berg
Posts: 73

08.01.2004 - 14:57

also i bin mit meinem pc333 infinneon a auf 220fsb, nur die Timings..

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

08.01.2004 - 15:08

wenn dir 100-300€ (je nach dem welche und ob 512 oder 1024) nicht abgehn würd ich aufrüsten, schaden kanns nie

falls dem nicht so ist würd ich auf das bisserl performance verzichten und die "alten" rams soweit wie's geht oc'en...

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

08.01.2004 - 15:09

Zitat von creative2k
also lohnen würd sichs sicher,

kommt ganz darauf an, was man unter "sich lohnen" versteht. ich verstehe darunter, dass ich zu einem angemessen preis eine angemessene mehrleistung meines pcs bekomme. da der unterschied zwischen fsb166 und 200 aber nur in benchmarks sichtbar wird(mir ist keine anwendung bekannt in der es einen unterschied macht), bin ich nicht der meinung, dass es sich lohnt

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8396

08.01.2004 - 15:16

Zitat von XcFk9
kommt ganz darauf an, was man unter "sich lohnen" versteht. ich verstehe darunter, dass ich zu einem angemessen preis eine angemessene mehrleistung meines pcs bekomme. da der unterschied zwischen fsb166 und 200 aber nur in benchmarks sichtbar wird(mir ist keine anwendung bekannt in der es einen unterschied macht), bin ich nicht der meinung, dass es sich lohnt

únd ich finde es lohnt sich doch, weil den pc400 ram kann man sicher auch noch mind. 10mhz mehr zumuten wenn nicht so gar mehr und damit lohnt es sich für mich und damit wär er auf fsb 210++..

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

08.01.2004 - 17:05

Zitat von creative2k
únd ich finde es lohnt sich doch, weil den pc400 ram kann man sicher auch noch mind. 10mhz mehr zumuten wenn nicht so gar mehr und damit lohnt es sich für mich und damit wär er auf fsb 210++..

mit oc ist der unterschied geringer als ohne

die 33MHz differenz schrumpfen dann ja auch noch weniger weil 166er oft nur wenig schlechter gehen als 200er

beispiel: mein freund hat 166er infineon(CL 2,5) auf 210 mit 2-3-3-6 laufen (geht vermutlich sogar noch mehr mit volterhöhung)

dann müsste der 400er schon um die 250 mit denselben timings schaffen um %-uell mitzuhalten

HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	08.01.2004 - 14:46 Ist zwar bei den Benchproggis sichtbar, aber auch spürbar? Die Frage ist bezogen auf AMD Sys. Mein Mobo + unlocked XP1700+ dlt sind fsb200mhz tauglich, nur die RAMs sind PC333.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8396	08.01.2004 - 14:48 also lohnen würd sichs sicher, btw. was hast für mobo, was willst für pc400 ram ? nimm dir gleich gute pc400er dann steht 220fsb nix mehr im weg
St!ck3r Little Overclocker Registered: Jan 2004 Location: hintam Berg Posts: 73	08.01.2004 - 14:57 also i bin mit meinem pc333 infinneon a auf 220fsb, nur die Timings..
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	08.01.2004 - 15:08 wenn dir 100-300€ (je nach dem welche und ob 512 oder 1024) nicht abgehn würd ich aufrüsten, schaden kanns nie falls dem nicht so ist würd ich auf das bisserl performance verzichten und die "alten" rams soweit wie's geht oc'en...
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	08.01.2004 - 15:09 Zitat von creative2k also lohnen würd sichs sicher, kommt ganz darauf an, was man unter "sich lohnen" versteht. ich verstehe darunter, dass ich zu einem angemessen preis eine angemessene mehrleistung meines pcs bekomme. da der unterschied zwischen fsb166 und 200 aber nur in benchmarks sichtbar wird(mir ist keine anwendung bekannt in der es einen unterschied macht), bin ich nicht der meinung, dass es sich lohnt
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8396	08.01.2004 - 15:16 Zitat von XcFk9 kommt ganz darauf an, was man unter "sich lohnen" versteht. ich verstehe darunter, dass ich zu einem angemessen preis eine angemessene mehrleistung meines pcs bekomme. da der unterschied zwischen fsb166 und 200 aber nur in benchmarks sichtbar wird(mir ist keine anwendung bekannt in der es einen unterschied macht), bin ich nicht der meinung, dass es sich lohnt únd ich finde es lohnt sich doch, weil den pc400 ram kann man sicher auch noch mind. 10mhz mehr zumuten wenn nicht so gar mehr und damit lohnt es sich für mich und damit wär er auf fsb 210++..
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	08.01.2004 - 17:05 Zitat von creative2k únd ich finde es lohnt sich doch, weil den pc400 ram kann man sicher auch noch mind. 10mhz mehr zumuten wenn nicht so gar mehr und damit lohnt es sich für mich und damit wär er auf fsb 210++.. mit oc ist der unterschied geringer als ohne die 33MHz differenz schrumpfen dann ja auch noch weniger weil 166er oft nur wenig schlechter gehen als 200er beispiel: mein freund hat 166er infineon(CL 2,5) auf 210 mit 2-3-3-6 laufen (geht vermutlich sogar noch mehr mit volterhöhung) dann müsste der 400er schon um die 250 mit denselben timings schaffen um %-uell mitzuhalten

Lohnt sich der upgrade von PC333 auf PC400?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

HeuJi

creative2k

St!ck3r

BiOs

xcfk9

creative2k

-fenix-