"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Kingston oder Corsair

Brain_Death 03.07.2003 - 17:55 539 10
Posts

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564
jup, frage ist eindeutig!

will 200MHz @ besten timings laufen haben. mehr als 200MHz brauch ich nicht!! also welche sind für die bedinungen besser? ach ja, mobo ist ein nf7-s 2.0 sollte also kompitabel sein und keine probs verursachen.

http://www.geizhals.at/?a=49943
die haben von haus aus 2-2-2-6-1T

oder

http://www.geizhals.at/?a=39517
zwar nur 2-3-3-6-1T viele berichten aber das die eh locka auf 2-2-2-6-1T laufen

MFG

-ICH-

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
Ich hab selbst die Corsair und bin sehr zufrieden damit, laufen bei mir auch auf 2-2-2-6-1T.
Allerdings weiß ich nicht wie die Kingston zum OCen gehen...

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
also, ich denke beiden werden @ 200 auf 2-2-2-5 rennen!

aber das abit könnte ja auch 2-2-2-3 oda? :D


mh.. also mid bissi mehr volt werden das beide laufen glaub ich!

würd aber zum corsair tendiern, weil's einfach schon sehr viele haben und es war eigentlich noch keiner enttäuscht!

wennst antimainstream bist dann die kingston :p


Cya

Roadrunner

Floating on Water
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868
würd auch eher zu den kingston tendieren weil sie preislich günstiger sind!
die corsair schaffen @ 200 2-2-2-5 100%ig und bennst am NF7 ordentlich saft gibst vielleicht sogar ne 3 bzw 2 am schluß!
obwohl, ließ da mal des durch:
tras timing

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
wennst nur 200 brauchst ganz klar kingston.
allerdings gehns dann auch net viel weiter.

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564
hmm, ich kann mich imma noch nicht entscheiden, preislich sinds ja gleich!

@r2g2: ganz klar kingston? begründe bitte!
@Roadrunner: heisst das jetzt das 2-2-2-3-1T zum schmeißen ist?

daweil, THX@all

MFG

-ICH-

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
ah seh grad das du ein Amdsys hast dann corsiar und wenn der preis eh gleich ist dann sowieso.

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564
Zitat von r2g2
ah seh grad das du ein Amdsys hast dann corsiar und wenn der preis eh gleich ist dann sowieso.

also für amd corsair, k, passt, dann werd ich mir die ownen. thx

muss ich bei den corsair, da die für 2-3-3-6-1T@200MHz ausgelegt sind und wenn ich aber 2-2-2-6-1T@200MHz haben möchte, vmem erhöhen?????

MFG

-ICH-

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
mh.. denke nicht, könnte aber sein!

meine schaffen 2-2-2-5 @ 202 mit 2,6 2-2-2-5 @ 215 mit 2,8.

(pc3200 2-3-3-6 512mb)

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564
k, es werden die corsair sein, weil ich grad hier lese http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=78910 das khx und nf7 nix werden kann! schade dass das niemand in meinem thread erwähnen konnte!

MFG

-ICH-

Roadrunner

Floating on Water
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868
nun ja, den posts nach ist aber merkbar daß die leute, meine wenigkeit inklusive, die corsair selber haben und diesbezüglich genauere angaben gemacht haben als zu den kingston!
hätte ich das von den kingston gewußt hätt ich es gepostet, daß jeder sich bei seinen hardware käufen um kompatibilitäts probleme selber kümmern muß is klar da nicht alle über alles informiert sind;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz