CH-5 Test - Frust - Forum - overclockers.at

GHG

Big d00d

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 198

28.05.2003 - 08:36

Tja, bin nicht begeistert, hab genau die:

http://www.vr-zone.com/reviews/Twin...-3200/page4.htm

Laufen nicht mal FSB 200 mit SPD bei Memtest86.

Setup:

IC7-G ( Bios 1.3 ), Vdimm max. 2.8V ( nein, mach keinen vdimm mod ),
P4 2,4B-C1-SL6RZ@1,6V, Ram Teiler auf 3:4, um den P4 nicht zu stressen, also bei FSB 150 -> RAM auf 200.

Meine 1 Jahr alten Corsair XMS2700 machen immerhin
207 FSB mit 2.5,5,2,3.

Werde wohl reumütig auf Corsair3500 wechseln,
zur Sicherheit nur auf 2x 256.

Mal sehen, was Tombman sagt.

Ciao

Gerhard

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

28.05.2003 - 08:43

da hats aber was anderes
laut dem test gehen die ja 244MHz

liegt imho am board oder irgendeiner einstellung...

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

28.05.2003 - 13:27

kann ich mir auch schwer vorstellen daß die teile nicht mal ihre spezifizierte geschwindigkeit erreichen. :rolleyes:

ansonsten, wenn du dir sicher bist das du alles richtig gemacht hast, retour schicken!!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

28.05.2003 - 15:58

memtest86 springt aber auch weitaus schneller auf fehler an als sandra oder solche späße.. man kann auch mit memtest86-als-defekt-geltenden ram's superpi durchführen ohne fehler..
leider ist die toleranz bei aktuellen programmen viel zu hoch, richtig diagnostizieren kamma eh nur noch im labor oder unter dos

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

28.05.2003 - 16:06

hmmm... also wenn prime keine fehler ausspuckte hab ich bei memtest auch keine ghabt ... aber wie dem auch immer sei... daß die ch-5 nedamal 200fsb dablasen wär a schöner schaß... in anbetracht der sammelbestellung die ich grad rennen hab :rolleyes:

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

28.05.2003 - 16:13

Zitat von Murph
memtest86 springt aber auch weitaus schneller auf fehler an als sandra oder solche späße.. man kann auch mit memtest86-als-defekt-geltenden ram's superpi durchführen ohne fehler..
leider ist die toleranz bei aktuellen programmen viel zu hoch, richtig diagnostizieren kamma eh nur noch im labor oder unter dos

MemTest86 ist allerdings anspruchsloser als Prime95...

das hab ich nach fast 150 Teststunden mit Memtest und mindestens 500 mit Prime schon eindeutig feststellen können/dürfen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49958

01.06.2003 - 18:05

des IC7 is a CW board oder?
meines wissens (Wie auch da tombman rausbekomemn hat) haben die CW boards problem emim CH-5 bzw mit ram dei end so weit verbreitet sand und einfach ned im Bios eingetragen wurden.

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7731

01.06.2003 - 18:08

ja is ein cw board, allerdings denke ich dass die probs mit kommenden biosversionen gefixt werden

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49958

01.06.2003 - 18:36

hoffentlich

GHG Big d00d Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 198	28.05.2003 - 08:36 Tja, bin nicht begeistert, hab genau die: http://www.vr-zone.com/reviews/Twin...-3200/page4.htm Laufen nicht mal FSB 200 mit SPD bei Memtest86. Setup: IC7-G ( Bios 1.3 ), Vdimm max. 2.8V ( nein, mach keinen vdimm mod ), P4 2,4B-C1-SL6RZ@1,6V, Ram Teiler auf 3:4, um den P4 nicht zu stressen, also bei FSB 150 -> RAM auf 200. Meine 1 Jahr alten Corsair XMS2700 machen immerhin 207 FSB mit 2.5,5,2,3. Werde wohl reumütig auf Corsair3500 wechseln, zur Sicherheit nur auf 2x 256. Mal sehen, was Tombman sagt. Ciao Gerhard
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	28.05.2003 - 08:43 da hats aber was anderes laut dem test gehen die ja 244MHz liegt imho am board oder irgendeiner einstellung...
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	28.05.2003 - 13:27 kann ich mir auch schwer vorstellen daß die teile nicht mal ihre spezifizierte geschwindigkeit erreichen. ansonsten, wenn du dir sicher bist das du alles richtig gemacht hast, retour schicken!!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	28.05.2003 - 15:58 memtest86 springt aber auch weitaus schneller auf fehler an als sandra oder solche späße.. man kann auch mit memtest86-als-defekt-geltenden ram's superpi durchführen ohne fehler.. leider ist die toleranz bei aktuellen programmen viel zu hoch, richtig diagnostizieren kamma eh nur noch im labor oder unter dos
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	28.05.2003 - 16:06 hmmm... also wenn prime keine fehler ausspuckte hab ich bei memtest auch keine ghabt ... aber wie dem auch immer sei... daß die ch-5 nedamal 200fsb dablasen wär a schöner schaß... in anbetracht der sammelbestellung die ich grad rennen hab
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	28.05.2003 - 16:13 Zitat von Murph memtest86 springt aber auch weitaus schneller auf fehler an als sandra oder solche späße.. man kann auch mit memtest86-als-defekt-geltenden ram's superpi durchführen ohne fehler.. leider ist die toleranz bei aktuellen programmen viel zu hoch, richtig diagnostizieren kamma eh nur noch im labor oder unter dos MemTest86 ist allerdings anspruchsloser als Prime95... das hab ich nach fast 150 Teststunden mit Memtest und mindestens 500 mit Prime schon eindeutig feststellen können/dürfen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49958	01.06.2003 - 18:05 des IC7 is a CW board oder? meines wissens (Wie auch da tombman rausbekomemn hat) haben die CW boards problem emim CH-5 bzw mit ram dei end so weit verbreitet sand und einfach ned im Bios eingetragen wurden.
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7731	01.06.2003 - 18:08 ja is ein cw board, allerdings denke ich dass die probs mit kommenden biosversionen gefixt werden
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49958	01.06.2003 - 18:36 hoffentlich

CH-5 Test - Frust

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

GHG

quattro

Roadrunner

Murph

Roadrunner

COLOSSUS

Viper780

nfin1te

Viper780