"We are back" « oc.at

8 oder 2mb cache@hdd?

BiOs 29.10.2003 - 11:51 648 12
Posts

BiOs

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920
es geht um folgende platten:

* samsung spinpoint p80, 160gb, 2mb cache, 114€
* samsung spinpoint p80, 160gb, 8mb cache, 122,x€

rentiert es sich 8€ mehr für die mit 8mb cache auszugeben?

-> mir geht's nicht um die 8€, mir geht's darum ob wirklich viel unterschied vorhanden ist?
-> einsatzbereich wäre mein 24/7 rechner (saugen, rippen, ....)

Phobos

✝
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111
angeblich merkst du nur bei benchmarks einen unterschied.

sprich xan drauf an der kann dir das genau sagen, der samsung freak ;)

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523
ich hab mir auch die samsung kauft mit 8mb konnte sie aber noch nicht testen und bei dem preisunterschied sollte es net wirklich schwer sein zu entscheiden

retro

computer says no
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260
Im datendurchsatz bringts schon einiges

Phobos

✝
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111
Zitat von retro
Im datendurchsatz bringts schon einiges

mag sein aber ob der in der praxis wirklich spürbar is wage ich zu bezweifeln.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
http://www.storagereview.com/php/be...19&devCnt=2
Die JB hat 8 MB, die BB 2 MB Cache.

-kanonenfutter-

Here to stay
Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1077
***
Bearbeitet von -kanonenfutter- am 24.12.2003, 21:04

BiOs

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920
Zitat von Fidel
ich hab mir auch die samsung kauft mit 8mb konnte sie aber noch nicht testen und bei dem preisunterschied sollte es net wirklich schwer sein zu entscheiden

8€ sind immerhin 8€ ;)

Zitat von JC
http://www.storagereview.com/php/be...19&devCnt=2
Die JB hat 8 MB, die BB 2 MB Cache.

dankeschön - genau das wollt ich sehn ;)

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
Ich hätt noch eine Frage. Poste mal hierrein. Ich hab jetzt 2x80BB WD Platten und will mir jetzt die Samsung 160 zulegen. Ist die Samsung um vieles schneller im RAID als die 2 WDs? Es wäre weil wenn die 2 WDs genauso schnell sind wie die Samsung dann nimm ich mir nur 1 Samsung mit 8Mb Cache.

ThX Tom

lama007

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851
laufen Filme (vob) von der Festplatte mit 8mb cache glatter oder ist der cache gerade bei so grossen Dateien egal?

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523
das mit den filmen sollte meiner meinung nach kein problem darstellen da du ja dvd-filme von deinem dvd abspielen kannst ohne ruckler und das vielweniger max.übertragungsrate hat als eine hd und auch eine ca 10xhöhere zugriffszeit hat

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
wenn man sehr viele kleine datei auf eine hdd hat (<200000) sollte man eine mit 8mb nehmen

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
kann mir noch jemand erklären, warum man für ein Raid0 eher die 2MB Platten kaufen sollte?

Würde mir gerne 2 Samsung 160 GB in meinen fileserver geben, welche auf Raid0 laufen sollten.



mfg Sam
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz