Star Citizen / Squadron 42 - Neues Spiel vom Wing Commander Erfinder - Forum - Page 87

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479

29.08.2017 - 06:15

Wart auf 3.0 da wirds die ersten echten Missionen geben

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

29.08.2017 - 08:17

Doch schon? Sehr ueberraschend.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

29.08.2017 - 09:44

Auf der Gamescom haben sie den aktuellen Stand der Alpha 3.0 gezeigt:

Star Citizen: Gamescom Presentation 2017

Our fifth-annual Gamescom Presentation hosted by Chris Roberts. See the latest in Star Citizen's development live with the crowd at the Gloria Theater in Col...

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

Da sieht man auch sehr schön, wieso 3.0 noch nicht released wurde, es ist einfach noch zu buggy

Aber in 3.0 sind erstmals viele (die meisten? alle?) der angekündigten Features und Technologien vereint, kommt also dem was versprochen wurde schon sehr nahe, wenn auch natürlich vorerst alles noch in sehr kleinem Maßstab (3 Monde rund um Crusader).

Allerdings sehe selbst ich die Dinge nicht mehr ganz so optimistisch und bin da ein wenig bei 22zaphod22: Keine Ahnung wie sie bei der Detail-Verliebtheit (aka feature creep) jemals ein fertiges Produkt Releasen wollen...

Aber wenn man sich die Funding Timeline so ansieht, dann dürfte ihnen wohl auf absehbare Zeit noch nicht das Geld ausgehen

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9119

29.08.2017 - 09:53

Man hätte ja zumindest die Space Sim erstmal bringen können und dann den Ego Shooter Part nachbringen.

Andererseits verstehe ich natürlich die Erfahrung die man verkaufen will.
Wird einzigartig sein wenn es mal fertig ist.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19800

29.08.2017 - 10:40

Ich bin etwas enttäuscht da es nicht viel Neues zu sehen gibt. Allerdings bin ich schon länger auf der "lehne mich zurück und warte, in der Hoffnung das nicht alles den Bach runter geht" Schiene, von daher verfolge ich das Geschehen nur mehr sehr peripher.

Kohle bekommen sie anscheinend einfach stetig weiter ... https://docs.google.com/spreadsheet...#gid=1694467207

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183

29.08.2017 - 11:07

Ich hab jetzt schon ewig nimma reingeschaut (ich glaub das letztemal wie das Hangar Modul rauskam)

Eigentlich warte ich nur auf die Solo Kampagne (squadron 42 ?irc ?) Denn Multi schau ich mir danach an obs mir spass macht oder nicht. Von der Kampagne hört man aber auch schon länger nix mehr, gibts da schon Informationen bezüglich Release ?

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

29.08.2017 - 20:52

bei witcher 3 hats doch auch ganz gut geklappt mit dem inhalt und der detail. verliebtheit

einen ganzen planeten, wie die erde, werden sie halt kaum umsetzen können mit zivilisationen.

erzeugen sie die planeten so wie no mens sky das tut? überrascht mich noch immer, dass das so gut klappte mitt der erzeugung. vor allem das nie irgendwo wasser war an unangebrachten bereichen, zB eine höhle und irgendwo an der decke schwebt welches.

bin gespannt ob die kampagne gut umgesetzt wird; das nie langweilig wird

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

30.08.2017 - 09:31

"Procedural generation" != "random generation". Also zumindest nicht kompletter Zufall.

Die Planeten in No Man's Sky werden zwar automatisch Anhand von vorher festgelegten Algorithmen generiert, aber da ist dann halt auch genau festgelegt welche Bedingungen vorherrschen müssen, damit es zB an einer Stelle Wasser geben kann.
Zufällig ist dann nur ob dort Wasser ist, genauso wie halt die Zusammensetzung der Biome, die Struktur der Landschaft (innerhalb gewisser Limits), etc. Aber es ist jetzt nicht so, dass jeder Quadratmeter der Landschaft komplett zufällig und unabhängig von der Umgebung generiert wird.

In Star Citizen kommt dann halt noch dazu, dass hier anders als in NMS noch ein großer Anteil an kreativem, manuellen Input dazu kommt. zB wo Außenposten etc. platziert werden, aber auch lokale Modifikationen der generierten "Basisplaneten", wo dann mit klassischen Sculpingtools die Landschaft (zB rund um Stützpunkte, Städte, etc) modifiziert wird, damit sie interessanter ist.

In SC müssen sie halt auch "nur" dutzende oder hunderte Planeten Erzeugen, anstatt Millionen/Milliarden wie in No Man's Sky (oder Elite Dangerous), trotzdem wäre das natürlich rein manuell nie schaffbar.

In der Gamescom Demo fliegen sie zB von der "Levski" Landezone auf einem großen Asteroiden weg (also viel kleiner als ein Planet oder Mond), und man sieht im Hintergrund einen großen Krater und Chris Roberts sagt beiläufig, dass die gesamte Welt von Skyrim in diesen Krater passen würde (also von der Fläche her).

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10292

30.08.2017 - 10:08

Das Spiel scheint mir auch so eine Finanzblase zu sein. Ich find's sehr schade, aber offensichtlich schafft es sich das Team mit dem Merchandising sehr gut über Wasser zu halten. Kapitalistischer kann man eine Entwicklung nicht gestalten, egal ob Community-based oder nicht.

Ich frage mich auch immer schon, was der Shooter denn mit der ursprünglichen WC Idee zu tun hat? Es gibt doch Shooter wie Sand am Meer, soll das einfach nur eine Cashcow sein um die Kassen zwischenzeitlich ein bisschen zu Spülen?

Habe dein Eindruck, dass es hier darum geht einem Entwicklerteam ihr Hobby zu finanzieren, aber nicht darum, dass das man ein Produkt erwirbt. Für mich als Casualspieler ist das alles ziemlich abstrakt und eher uninteressant.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4118

30.08.2017 - 10:50

der shooter-teil war ursprünglich nicht drin, wurde per stretch-goal "freigeschaltet".
den shooter als cashcow zu sehen ist falsch - während der entwicklung werden teile des spiels nach und nach veröffentlicht (hangar - arena commander - area 18 (planetside) - persistent universe - star marine (der shooter teil)

Zitat aus einem Post von Dune-
Habe dein Eindruck, dass es hier darum geht einem Entwicklerteam ihr Hobby zu finanzieren, aber nicht darum, dass das man ein Produkt erwirbt.

da verstehe ich dich nicht.

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10292

30.08.2017 - 11:07

Naja, die basteln lebenslänglich vor sich hin und die Support zahlen für irgendwelche Zwischenstände.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4118

30.08.2017 - 11:23

willkommen in der welt des crowdfunding und early access?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14504

30.08.2017 - 11:33

Zitat aus einem Post von Dune-
Das Spiel scheint mir auch so eine Finanzblase zu sein.

was bitte hat die finanzierung eines realen produkts, bei der reale gehälter gezahlt werden und du dafür eine gegenleistung bekommst mit einer finanzblase zu tun?

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10292

30.08.2017 - 11:49

Was für einen Gegenwert erhältst du, wenn du ein Raumschiff mit 218 mio Polygonen um 10000€ bezahlst? Korreliert das irgendwie mit Arbeitsstunden? Und was genau ist deren aktuelles "Reales Produkt"? Alpha 0.X?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14504

30.08.2017 - 12:06

Zitat aus einem Post von Dune-
Was für einen Gegenwert erhältst du, wenn du ein Raumschiff mit 218 mio Polygonen um 10000€ bezahlst?

genau das was du bezahlt hast?

master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2479	29.08.2017 - 06:15 Wart auf 3.0 da wirds die ersten echten Missionen geben
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	29.08.2017 - 08:17 Doch schon? Sehr ueberraschend.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	29.08.2017 - 09:44 Auf der Gamescom haben sie den aktuellen Stand der Alpha 3.0 gezeigt: Star Citizen: Gamescom Presentation 2017 Our fifth-annual Gamescom Presentation hosted by Chris Roberts. See the latest in Star Citizen's development live with the crowd at the Gloria Theater in Col... Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google. Da sieht man auch sehr schön, wieso 3.0 noch nicht released wurde, es ist einfach noch zu buggy Aber in 3.0 sind erstmals viele (die meisten? alle?) der angekündigten Features und Technologien vereint, kommt also dem was versprochen wurde schon sehr nahe, wenn auch natürlich vorerst alles noch in sehr kleinem Maßstab (3 Monde rund um Crusader). Allerdings sehe selbst ich die Dinge nicht mehr ganz so optimistisch und bin da ein wenig bei 22zaphod22: Keine Ahnung wie sie bei der Detail-Verliebtheit (aka feature creep) jemals ein fertiges Produkt Releasen wollen... Aber wenn man sich die Funding Timeline so ansieht, dann dürfte ihnen wohl auf absehbare Zeit noch nicht das Geld ausgehen
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9119	29.08.2017 - 09:53 Man hätte ja zumindest die Space Sim erstmal bringen können und dann den Ego Shooter Part nachbringen. Andererseits verstehe ich natürlich die Erfahrung die man verkaufen will. Wird einzigartig sein wenn es mal fertig ist.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19800	29.08.2017 - 10:40 Ich bin etwas enttäuscht da es nicht viel Neues zu sehen gibt. Allerdings bin ich schon länger auf der "lehne mich zurück und warte, in der Hoffnung das nicht alles den Bach runter geht" Schiene, von daher verfolge ich das Geschehen nur mehr sehr peripher. Kohle bekommen sie anscheinend einfach stetig weiter ... https://docs.google.com/spreadsheet...#gid=1694467207
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4183	29.08.2017 - 11:07 Ich hab jetzt schon ewig nimma reingeschaut (ich glaub das letztemal wie das Hangar Modul rauskam) Eigentlich warte ich nur auf die Solo Kampagne (squadron 42 ?irc ?) Denn Multi schau ich mir danach an obs mir spass macht oder nicht. Von der Kampagne hört man aber auch schon länger nix mehr, gibts da schon Informationen bezüglich Release ?
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	29.08.2017 - 20:52 bei witcher 3 hats doch auch ganz gut geklappt mit dem inhalt und der detail. verliebtheit einen ganzen planeten, wie die erde, werden sie halt kaum umsetzen können mit zivilisationen. erzeugen sie die planeten so wie no mens sky das tut? überrascht mich noch immer, dass das so gut klappte mitt der erzeugung. vor allem das nie irgendwo wasser war an unangebrachten bereichen, zB eine höhle und irgendwo an der decke schwebt welches. bin gespannt ob die kampagne gut umgesetzt wird; das nie langweilig wird
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	30.08.2017 - 09:31 "Procedural generation" != "random generation". Also zumindest nicht kompletter Zufall. Die Planeten in No Man's Sky werden zwar automatisch Anhand von vorher festgelegten Algorithmen generiert, aber da ist dann halt auch genau festgelegt welche Bedingungen vorherrschen müssen, damit es zB an einer Stelle Wasser geben kann. Zufällig ist dann nur ob dort Wasser ist, genauso wie halt die Zusammensetzung der Biome, die Struktur der Landschaft (innerhalb gewisser Limits), etc. Aber es ist jetzt nicht so, dass jeder Quadratmeter der Landschaft komplett zufällig und unabhängig von der Umgebung generiert wird. In Star Citizen kommt dann halt noch dazu, dass hier anders als in NMS noch ein großer Anteil an kreativem, manuellen Input dazu kommt. zB wo Außenposten etc. platziert werden, aber auch lokale Modifikationen der generierten "Basisplaneten", wo dann mit klassischen Sculpingtools die Landschaft (zB rund um Stützpunkte, Städte, etc) modifiziert wird, damit sie interessanter ist. In SC müssen sie halt auch "nur" dutzende oder hunderte Planeten Erzeugen, anstatt Millionen/Milliarden wie in No Man's Sky (oder Elite Dangerous), trotzdem wäre das natürlich rein manuell nie schaffbar. In der Gamescom Demo fliegen sie zB von der "Levski" Landezone auf einem großen Asteroiden weg (also viel kleiner als ein Planet oder Mond), und man sieht im Hintergrund einen großen Krater und Chris Roberts sagt beiläufig, dass die gesamte Welt von Skyrim in diesen Krater passen würde (also von der Fläche her).
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10292	30.08.2017 - 10:08 Das Spiel scheint mir auch so eine Finanzblase zu sein. Ich find's sehr schade, aber offensichtlich schafft es sich das Team mit dem Merchandising sehr gut über Wasser zu halten. Kapitalistischer kann man eine Entwicklung nicht gestalten, egal ob Community-based oder nicht. Ich frage mich auch immer schon, was der Shooter denn mit der ursprünglichen WC Idee zu tun hat? Es gibt doch Shooter wie Sand am Meer, soll das einfach nur eine Cashcow sein um die Kassen zwischenzeitlich ein bisschen zu Spülen? Habe dein Eindruck, dass es hier darum geht einem Entwicklerteam ihr Hobby zu finanzieren, aber nicht darum, dass das man ein Produkt erwirbt. Für mich als Casualspieler ist das alles ziemlich abstrakt und eher uninteressant.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4118	30.08.2017 - 10:50 der shooter-teil war ursprünglich nicht drin, wurde per stretch-goal "freigeschaltet". den shooter als cashcow zu sehen ist falsch - während der entwicklung werden teile des spiels nach und nach veröffentlicht (hangar - arena commander - area 18 (planetside) - persistent universe - star marine (der shooter teil) Zitat aus einem Post von Dune- Habe dein Eindruck, dass es hier darum geht einem Entwicklerteam ihr Hobby zu finanzieren, aber nicht darum, dass das man ein Produkt erwirbt. da verstehe ich dich nicht.
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10292	30.08.2017 - 11:07 Naja, die basteln lebenslänglich vor sich hin und die Support zahlen für irgendwelche Zwischenstände.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4118	30.08.2017 - 11:23 willkommen in der welt des crowdfunding und early access?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14504	30.08.2017 - 11:33 Zitat aus einem Post von Dune- Das Spiel scheint mir auch so eine Finanzblase zu sein. was bitte hat die finanzierung eines realen produkts, bei der reale gehälter gezahlt werden und du dafür eine gegenleistung bekommst mit einer finanzblase zu tun?
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10292	30.08.2017 - 11:49 Was für einen Gegenwert erhältst du, wenn du ein Raumschiff mit 218 mio Polygonen um 10000€ bezahlst? Korreliert das irgendwie mit Arbeitsstunden? Und was genau ist deren aktuelles "Reales Produkt"? Alpha 0.X?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14504	30.08.2017 - 12:06 Zitat aus einem Post von Dune- Was für einen Gegenwert erhältst du, wenn du ein Raumschiff mit 218 mio Polygonen um 10000€ bezahlst? genau das was du bezahlt hast?

Star Citizen / Squadron 42 - Neues Spiel vom Wing Commander Erfinder

Forum Index > Gaming > Spiele

master_burn

11Fire01

Mr. Zet

Earthshaker

daisho

Ovaron

11Fire01

Mr. Zet

Dune

wergor

Dune

wergor

InfiX

Dune

InfiX