Erstes Video von CryEngine 3

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

04.04.2009 - 19:17

als PC-spieler kann man da nur den kopf schütteln: halo3, bioshock, assassins creed, gta4, gears of war 2, killzone 2 - die liste von gehypten und gleichzeitig überbewerteten mainstream-games ist endlos. und wenn games wie assassins creed von konsolen-magazinen mit 90+ bewertet werden, braucht sich keiner mehr fragen warum ich am verstand von konsolen-entwicklern und spielern zweifle.

Zitat von Smut
naja sicher - dafür läuft die UE3 engine auch auf jedem system. abgesehen davon kam die UE3 engine über ein jahr vor der cry-engine auf den markt (sogar mit 3rd party titeln!), mit realistischen hardwarevoraussetzungen und multi-core support - ue3 games profitieren am meisten durch quads.
crytek ist einfach etwas übers ziel hinausgeschossen, was sich imho auch an der "liste" von angekündigten cry-engine2 games zeigt. außerdem wars zum damaligen zeitpunkt ähnlich weltfremd auf eine konsolen-engine zu verzichten wie die aussage, dass 640k ram niemand brauchen wird.

die cryengine 3 benötigt die selben hardwareressourcen wie jede andere engine die auf konsolen laufen muss, also weiß ich nicht ganz, worauf du jetzt hinaus willst.

Bearbeitet von blood am 04.04.2009, 19:20

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

04.04.2009 - 19:32

Zitat von blood
als PC-spieler kann man da nur den kopf schütteln: halo3, bioshock, assassins creed, gta4, gears of war 2, killzone 2 - die liste von gehypten und gleichzeitig überbewerteten mainstream-games ist endlos. und wenn games wie assassins creed von konsolen-magazinen mit 90+ bewertet werden, braucht sich keiner mehr fragen warum ich am verstand von konsolen-entwicklern und spielern zweifle.

jo mei, dann bleibst halt bei deinen 0815 shootern wenn du alles was ein bisschen vom standard weg geht als overhyped bezeichnest. ich denke jeder der games wie GoW2 und halo gespielt hat weiß was sie können und vorallem halo spielt ja seine stärken im unübertroffenen multiplayer aus, auch wenns grafisch eher schlecht ist - das game selbst hat ein 1a gameplay.

@cryengine3: warten wir mal wenns was spielbares gibt, dennoch ist ein immenser zeitunterschied zwischen den beiden engines.

Zitat von tinker
Ich hab Killzone 2 nicht gespielt, aber was man so lesen kann, scheints ja ein Standard-Shooter sein. Was anderes war Crysis ja auch nicht, oder was hats bitte soo falsch bemacht?

ich fand crysis gar nicht so schlecht, ein paar sachen haben mich aber stark gestört und das war u.a. das schussverhalten der waffen - ist aber auch geschmacksache. der anfang war eigentlich relativ stark, der punkt an dem ich das spiel einfach nur noch durch haben wollte kam relativ schnell.

Bearbeitet von Smut am 04.04.2009, 19:36

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

04.04.2009 - 20:25

so geschickt wie du mir gerade das wort im mund umgedreht hast, solltest du pressesprecher für die US-regierung oder einen großen konzern werden

wenn ich ein game als "overhypten und überbewerteten mainstream" bezeichne, dann wohl kaum weil es dem genre neue impulse verliehen hat. das heißt nicht, dass mainstream-games schlecht wären. ganz im gegenteil: bis auf wenige ausnahmen (assassins fail) sind mainstream-games sehr in ordnung (mit schlechten games könnte man auch nur schlecht geld machen. wobei, EA macht das bereits seit einem ganzen jahrzehnt Oo), das war es aber auch schon.

Bearbeitet von blood am 04.04.2009, 20:46

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.04.2009 - 13:19

Zitat von blood
Unreal Engine 3 vs CryEngine 3

ich weiß zwar nicht wie die konsoleros das sehen, aber für mich sieht das so aus, als ob die CryEngine in sachen realismus, lichteffekte und texturqualität mit der unreal engine den boden aufwischt.
Spoiler Alert:
und zwar ORDENTLICH!

sehe dem ganzen entspannt entgegen.

meiner meinung nach sind wir an einem punkt angelangt wo man solche unterschiede eh nur auf direktvergleichs-screenshots wahrnimmt.

viele informationen gehen über die jetzigen ausgabegeräte einfach verloren bzw. bekommen sie nicht den stellenwert den sie haben sollten. merke es gerade bei fallout 3, man nimmt das geschehen einfach nicht so wahr wie es sein sollte, diese enorme fernsicht beispielsweise oder die tolle beleuchtung wenn man in die sonne schaut.

ganz am anfang die ersten paar minuten hui dann jedoch macht sich viel zu schnell der gewohnheitseffekt breit. ganz selten dass mich sowas im späteren spielverlauf noch beeindruckt.

Bearbeitet von maXX am 06.04.2009, 13:27

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7123

06.04.2009 - 13:22

Zitat von maXX
ich sehe das so: solange wir auf eine mattscheibe glotzen sieht man solche unterschiede eh nur auf direktvergleichs-screenshots. merke es gerade bei fallout 3, man nimmt das geschehen einfach nicht so wahr wie es sein sollte, diese enorme fernsicht beispielsweise oder die tolle beleuchtung wenn man in die sonne schaut.

diese informationen gehen über die jetzigen ausgabegeräte einfach unter. man muss bewusst darauf achten, ansonsten nimmt man es nach ein paar minuten eh nicht mehr wahr. und dann zählt sowieso das gameplay.

klar sehen die bilder hübsch aus, wischen mit so einigem auf und so. aber wenn das spiel sch.eiße ist hilft das auch nix und gerade in diesem bereich hat crytek bis jetzt kaum geglänzt.

besser hätt ichs auch ned formulieren können, amen.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.04.2009 - 13:28

Zitat von Captain Kirk
besser hätt ichs auch ned formulieren können, amen.

jo, etwas "bämisch" aber habs eh schon editiert.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7123

06.04.2009 - 13:32

habs sinngemäß gemeint

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4254

06.04.2009 - 13:36

so schlecht wie immer geredet wird ist aber crysis und crysis warhead vom spiel selber her auch wieder nicht imho.
natürlich ein bisserl länger könnts sein, bzw etwas teuer für die länge, aber ein schlechtes spiel ist es deshalb imho nicht

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.04.2009 - 14:03

Zitat von Skatan
so schlecht wie immer geredet wird ist aber crysis und crysis warhead vom spiel selber her auch wieder nicht imho.
natürlich ein bisserl länger könnts sein, bzw etwas teuer für die länge, aber ein schlechtes spiel ist es deshalb imho nicht

ich würde es als stangenware bezeichnen. bis auf die optik alles 1000x gesehen.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

06.04.2009 - 14:09

Ich habe Crysis nicht so schlecht gefunden aber die Story war halt etwas langweilig.

MFG

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19789

06.04.2009 - 14:18

Zitat von maXX
ganz am anfang die ersten paar minuten hui dann jedoch macht sich viel zu schnell der gewohnheitseffekt breit. ganz selten dass mich sowas im späteren spielverlauf noch beeindruckt.

Das Problem ist, dass sich der verdammt schnell breitmacht. Am Anfang ist Crysis super, es kommt aber nichts neues. Dann hat man noch mal ein grafisches Feuerwerk sobald alles gefroren ist ... aber auch hier ist man sehr schnell wieder im faden geballer und gerenne. Obwohl die Spielzeit nicht besonders ist (wie bei den meisten modernen Shootern) wird es recht schnell langweilig

Grafisch habe ich bis jetzt noch nichts besseres gesehen, immerhin.

Das Suit-Menü konnte nicht darüber hinwegtäuschen dass es einfach nur ein Shooter ist. Es fehlt irgendwie was "besonderes". Schwer zu beschreiben irgendwie.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

06.04.2009 - 14:27

ich hab für crysis deutlich über ~5h gebraucht

und jez mal im ernst: OHNE suit wäre crysis ein 0815-shooter.

Zitat von maXX
sehe dem ganzen entspannt entgegen.

meiner meinung nach sind wir an einem punkt angelangt wo man solche unterschiede eh nur auf direktvergleichs-screenshots wahrnimmt.

viele informationen gehen über die jetzigen ausgabegeräte einfach verloren bzw. bekommen sie nicht den stellenwert den sie haben sollten. merke es gerade bei fallout 3, man nimmt das geschehen einfach nicht so wahr wie es sein sollte, diese enorme fernsicht beispielsweise oder die tolle beleuchtung wenn man in die sonne schaut.

ganz am anfang die ersten paar minuten hui dann jedoch macht sich viel zu schnell der gewohnheitseffekt breit. ganz selten dass mich sowas im späteren spielverlauf noch beeindruckt.

sowas kann nur aus dem mund eines konsoleros kommen

aber da ich bereits hynk in meinem nacken spüre lass ichs jez besser sein.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.04.2009 - 14:50

Zitat von blood
ich hab für crysis deutlich über ~5h gebraucht und jez mal im ernst: OHNE suit wäre crysis ein 0815-shooter.

sowas kann nur aus dem mund eines konsoleros kommen aber da ich bereits hynk in meinem nacken spüre lass ichs jez besser sein.

tu dir keinen zwang an. wobei du mir eh schon mit dem ersten satz recht gegeben hast.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9341

06.04.2009 - 14:53

bin ich jetzt der verteidiger der PC-spiele? nein

also tu DU DIR besser keinen zwang an

Bearbeitet von blood am 06.04.2009, 14:55

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

06.04.2009 - 14:55

Zitat von blood
bin ich jetzt der verteidiger der PC-spiele? nein also tu DU DIR besser keinen zwang an

eher ein konsolen-hater.

blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	04.04.2009 - 19:17 als PC-spieler kann man da nur den kopf schütteln: halo3, bioshock, assassins creed, gta4, gears of war 2, killzone 2 - die liste von gehypten und gleichzeitig überbewerteten mainstream-games ist endlos. und wenn games wie assassins creed von konsolen-magazinen mit 90+ bewertet werden, braucht sich keiner mehr fragen warum ich am verstand von konsolen-entwicklern und spielern zweifle. Zitat von Smut naja sicher - dafür läuft die UE3 engine auch auf jedem system. abgesehen davon kam die UE3 engine über ein jahr vor der cry-engine auf den markt (sogar mit 3rd party titeln!), mit realistischen hardwarevoraussetzungen und multi-core support - ue3 games profitieren am meisten durch quads. crytek ist einfach etwas übers ziel hinausgeschossen, was sich imho auch an der "liste" von angekündigten cry-engine2 games zeigt. außerdem wars zum damaligen zeitpunkt ähnlich weltfremd auf eine konsolen-engine zu verzichten wie die aussage, dass 640k ram niemand brauchen wird. die cryengine 3 benötigt die selben hardwareressourcen wie jede andere engine die auf konsolen laufen muss, also weiß ich nicht ganz, worauf du jetzt hinaus willst. Bearbeitet von blood am 04.04.2009, 19:20
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	04.04.2009 - 19:32 Zitat von blood als PC-spieler kann man da nur den kopf schütteln: halo3, bioshock, assassins creed, gta4, gears of war 2, killzone 2 - die liste von gehypten und gleichzeitig überbewerteten mainstream-games ist endlos. und wenn games wie assassins creed von konsolen-magazinen mit 90+ bewertet werden, braucht sich keiner mehr fragen warum ich am verstand von konsolen-entwicklern und spielern zweifle. jo mei, dann bleibst halt bei deinen 0815 shootern wenn du alles was ein bisschen vom standard weg geht als overhyped bezeichnest. ich denke jeder der games wie GoW2 und halo gespielt hat weiß was sie können und vorallem halo spielt ja seine stärken im unübertroffenen multiplayer aus, auch wenns grafisch eher schlecht ist - das game selbst hat ein 1a gameplay. @cryengine3: warten wir mal wenns was spielbares gibt, dennoch ist ein immenser zeitunterschied zwischen den beiden engines. Zitat von tinker Ich hab Killzone 2 nicht gespielt, aber was man so lesen kann, scheints ja ein Standard-Shooter sein. Was anderes war Crysis ja auch nicht, oder was hats bitte soo falsch bemacht? ich fand crysis gar nicht so schlecht, ein paar sachen haben mich aber stark gestört und das war u.a. das schussverhalten der waffen - ist aber auch geschmacksache. der anfang war eigentlich relativ stark, der punkt an dem ich das spiel einfach nur noch durch haben wollte kam relativ schnell. Bearbeitet von Smut am 04.04.2009, 19:36
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	04.04.2009 - 20:25 so geschickt wie du mir gerade das wort im mund umgedreht hast, solltest du pressesprecher für die US-regierung oder einen großen konzern werden wenn ich ein game als "overhypten und überbewerteten mainstream" bezeichne, dann wohl kaum weil es dem genre neue impulse verliehen hat. das heißt nicht, dass mainstream-games schlecht wären. ganz im gegenteil: bis auf wenige ausnahmen (assassins fail) sind mainstream-games sehr in ordnung (mit schlechten games könnte man auch nur schlecht geld machen. wobei, EA macht das bereits seit einem ganzen jahrzehnt Oo), das war es aber auch schon. Bearbeitet von blood am 04.04.2009, 20:46
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.04.2009 - 13:19 Zitat von blood Unreal Engine 3 vs CryEngine 3 ich weiß zwar nicht wie die konsoleros das sehen, aber für mich sieht das so aus, als ob die CryEngine in sachen realismus, lichteffekte und texturqualität mit der unreal engine den boden aufwischt. Spoiler Alert: und zwar ORDENTLICH! sehe dem ganzen entspannt entgegen. meiner meinung nach sind wir an einem punkt angelangt wo man solche unterschiede eh nur auf direktvergleichs-screenshots wahrnimmt. viele informationen gehen über die jetzigen ausgabegeräte einfach verloren bzw. bekommen sie nicht den stellenwert den sie haben sollten. merke es gerade bei fallout 3, man nimmt das geschehen einfach nicht so wahr wie es sein sollte, diese enorme fernsicht beispielsweise oder die tolle beleuchtung wenn man in die sonne schaut. ganz am anfang die ersten paar minuten hui dann jedoch macht sich viel zu schnell der gewohnheitseffekt breit. ganz selten dass mich sowas im späteren spielverlauf noch beeindruckt. Bearbeitet von maXX am 06.04.2009, 13:27
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7123	06.04.2009 - 13:22 Zitat von maXX ich sehe das so: solange wir auf eine mattscheibe glotzen sieht man solche unterschiede eh nur auf direktvergleichs-screenshots. merke es gerade bei fallout 3, man nimmt das geschehen einfach nicht so wahr wie es sein sollte, diese enorme fernsicht beispielsweise oder die tolle beleuchtung wenn man in die sonne schaut. diese informationen gehen über die jetzigen ausgabegeräte einfach unter. man muss bewusst darauf achten, ansonsten nimmt man es nach ein paar minuten eh nicht mehr wahr. und dann zählt sowieso das gameplay. klar sehen die bilder hübsch aus, wischen mit so einigem auf und so. aber wenn das spiel sch.eiße ist hilft das auch nix und gerade in diesem bereich hat crytek bis jetzt kaum geglänzt. besser hätt ichs auch ned formulieren können, amen.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.04.2009 - 13:28 Zitat von Captain Kirk besser hätt ichs auch ned formulieren können, amen. jo, etwas "bämisch" aber habs eh schon editiert.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7123	06.04.2009 - 13:32 habs sinngemäß gemeint
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4254	06.04.2009 - 13:36 so schlecht wie immer geredet wird ist aber crysis und crysis warhead vom spiel selber her auch wieder nicht imho. natürlich ein bisserl länger könnts sein, bzw etwas teuer für die länge, aber ein schlechtes spiel ist es deshalb imho nicht
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.04.2009 - 14:03 Zitat von Skatan so schlecht wie immer geredet wird ist aber crysis und crysis warhead vom spiel selber her auch wieder nicht imho. natürlich ein bisserl länger könnts sein, bzw etwas teuer für die länge, aber ein schlechtes spiel ist es deshalb imho nicht ich würde es als stangenware bezeichnen. bis auf die optik alles 1000x gesehen.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	06.04.2009 - 14:09 Ich habe Crysis nicht so schlecht gefunden aber die Story war halt etwas langweilig. MFG
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19789	06.04.2009 - 14:18 Zitat von maXX ganz am anfang die ersten paar minuten hui dann jedoch macht sich viel zu schnell der gewohnheitseffekt breit. ganz selten dass mich sowas im späteren spielverlauf noch beeindruckt. Das Problem ist, dass sich der verdammt schnell breitmacht. Am Anfang ist Crysis super, es kommt aber nichts neues. Dann hat man noch mal ein grafisches Feuerwerk sobald alles gefroren ist ... aber auch hier ist man sehr schnell wieder im faden geballer und gerenne. Obwohl die Spielzeit nicht besonders ist (wie bei den meisten modernen Shootern) wird es recht schnell langweilig Grafisch habe ich bis jetzt noch nichts besseres gesehen, immerhin. Das Suit-Menü konnte nicht darüber hinwegtäuschen dass es einfach nur ein Shooter ist. Es fehlt irgendwie was "besonderes". Schwer zu beschreiben irgendwie.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	06.04.2009 - 14:27 ich hab für crysis deutlich über ~5h gebraucht und jez mal im ernst: OHNE suit wäre crysis ein 0815-shooter. Zitat von maXX sehe dem ganzen entspannt entgegen. meiner meinung nach sind wir an einem punkt angelangt wo man solche unterschiede eh nur auf direktvergleichs-screenshots wahrnimmt. viele informationen gehen über die jetzigen ausgabegeräte einfach verloren bzw. bekommen sie nicht den stellenwert den sie haben sollten. merke es gerade bei fallout 3, man nimmt das geschehen einfach nicht so wahr wie es sein sollte, diese enorme fernsicht beispielsweise oder die tolle beleuchtung wenn man in die sonne schaut. ganz am anfang die ersten paar minuten hui dann jedoch macht sich viel zu schnell der gewohnheitseffekt breit. ganz selten dass mich sowas im späteren spielverlauf noch beeindruckt. sowas kann nur aus dem mund eines konsoleros kommen aber da ich bereits hynk in meinem nacken spüre lass ichs jez besser sein.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.04.2009 - 14:50 Zitat von blood ich hab für crysis deutlich über ~5h gebraucht und jez mal im ernst: OHNE suit wäre crysis ein 0815-shooter. sowas kann nur aus dem mund eines konsoleros kommen aber da ich bereits hynk in meinem nacken spüre lass ichs jez besser sein. tu dir keinen zwang an. wobei du mir eh schon mit dem ersten satz recht gegeben hast.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9341	06.04.2009 - 14:53 bin ich jetzt der verteidiger der PC-spiele? nein also tu DU DIR besser keinen zwang an Bearbeitet von blood am 06.04.2009, 14:55
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	06.04.2009 - 14:55 Zitat von blood bin ich jetzt der verteidiger der PC-spiele? nein also tu DU DIR besser keinen zwang an eher ein konsolen-hater.

Erstes Video von CryEngine 3

Forum Index > Gaming > Spiele

blood

Smut

blood

maXX

Captain Kirk

maXX

Captain Kirk

Skatan

maXX

GNU

daisho

blood

maXX

blood

maXX