TFT Schirm besser für die Augen?

Charlie

Big d00d

Registered: Apr 2001
Location: Ö
Posts: 133

24.07.2001 - 18:48

Hallo!

Frage an alle, die viel ins Kasterl schauen. ;-)

Sind TFT Schirme wirklich augenfreundlicher?
Hat wer Erfahrungen damit?

Ich überlege mir, einen TFT Schirm zu kaufen, falls so ein Dinge für meine Augen spürbar besser ist.

MfG

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19709

24.07.2001 - 18:53

Meine Arbeitskollegin behauptet es, aber ich kriege alle Zustände wenn ich auf ihren 60Hz-TFT schau.

Mir persönlich sind 85Hz CRT lieber, aber die meisten sagen dass TFT augenschonender sind.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12035

24.07.2001 - 18:55

vom bild her find ich auch an 85hz CRT besser, weil TFTs sind unscharf und pixelig..

aber ich glaub 10 TFTs zusammen strahlen nicht soviel wie ein CRT, insofern is TFT augenschonender... aber du musst das mal wo ausprobieren.. das kann kein anderer für dich beantworten...

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

24.07.2001 - 19:00

Zitat von Mr. Zet
vom bild her find ich auch an 85hz CRT besser, weil TFTs sind unscharf und pixelig..

Du meinst bestimmt alte Modelle, Sony M51 und Sony M81 (bald meiner) ownen alles, gell Hatzki

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12035

24.07.2001 - 19:05

kA, ob alt, ich mein einen billigsdorfer 15".. peacock um 7 oder 8 blaue

an richtig teuren, geilen hab ich noch nie gesehen.. wie auch als ex-schüler.. noch nicht arbeitender

ARX

OC Addicted

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 1276

24.07.2001 - 19:38

also die soyn tfts schneidn in den meisten test ziemlich schlecht ab.und bei tft san die hertz wurscht,sind immer flimmer frei
fuer was brauchst ihn denn nur zum arbeiten oder spielst auch gelegentlich?

Charlie

Big d00d

Registered: Apr 2001
Location: Ö
Posts: 133

24.07.2001 - 20:06

@arx: 90% arbeiten und 10% spielen

deshalb brauch ich auch einen 17er aufwärts (tft)

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

24.07.2001 - 20:31

Zitat von ARX
also die soyn tfts schneidn in den meisten test ziemlich schlecht ab.und bei tft san die hertz wurscht,sind immer flimmer frei
fuer was brauchst ihn denn nur zum arbeiten oder spielst auch gelegentlich?

Schon mal einen Sony gesehn?

Steve793

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Kärnten
Posts: 907

24.07.2001 - 20:38

Von der Farbechtheit sind die CRT-Monitore besser als die TFT´s deswegen haben die meißten Grafiker auch noch Röhrenmonitore, schließlich soll der Unterschied zw. Druck und Bildschirmdarstellung nicht abweichen.

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

24.07.2001 - 21:34

sind die neuen/teuren tfts auch so ein mist, dass man nur ein gutes bild hat, wenn man absolut gerade daraufschaut. wenn das so ist, kann man die imho vergessen.

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

24.07.2001 - 22:02

Hmm, ich hab erst vor kurzem einen schweineteuren 18" TFT von Eizo gesehen, (angeblich an die 50k) und der hat mich umgehauen, wor a Wahnsinn

obs augenschonender ist kann ich ned so sagen, war "leider" nur 10 min dran

Hubman

MetalBlade

stainless steel

Registered: Feb 2001
Location: Linz
Posts: 1052

24.07.2001 - 22:07

@tex
also normalerweise setzt ma sich aber schon so hin das ma gerade auf den monitor schaut oder warum willst unbedingt schräg draufschaun?

@zet
und das TFTs unscharf sind davon hätt ich auch noch nie was gehört - und PIXELIG, da könnt ma ja fast meinen das des bild doch recht schaf is oder was verstehst du unter pixelig?

im allgemeinen würd ich auf jeden fall sagen das TFTs augenschonender sind, weil flimmern tuns sicher nicht, und ich kann mir nicht vorstellen das ma bei irgendeinen CRT so a scharfes bild hat... also nachdem ich mich an mein 15" 1600x1200 tft gewöhnt hab bekomm ich augenweh wenn ich längere zeit auf an 17" 1024x768 100Hz CRT schau...
ausserdem strahlens ned so, was für ich auch a grosses pro is

nachteile... naja
-farben schaun teilweise etwas anders aus als am crt
-je nach modell sollte ma ned allzu schräg draufschaun
-beim spielen zb kanns sein das a bissl 'träge' san - wen des stört
sonst fällt ma daweil nix ein

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

24.07.2001 - 22:08

Spielen, pah!

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

24.07.2001 - 22:12

also wir ham 6 stück von den samsung 17" tft's in der arbeit... kannst vergessen, da bleib i lieber bei den 21" Eizos. bei dünnen linien hast an schatten, für grafiker komplett ungeeignet, i würd nie gegen den tauschen.
beim präsentations-pc steht a 17" eizo flat, der kann allerdings was. (war ja auch dopelt so teuer wie die samsungs)
so stell ich mit ein bild vor, allerdings passts (trotz genauem einstellen) mit die farben ned ganz.
ich bleib noch bei meinen apple studio displays und eizo's mit 21", mal schaun ob die sony's so gut san wie da h4p3 sagt *g*

noledge

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12035

24.07.2001 - 22:13

mit pixelig mein ich, das zb. schräge kanten bei schrift stufen drinnen haben...

und wo bitte hast du an 1600x1200 TFT 15" her? und um wieviel bitte?

ich weiß nur, dass 1024x768 am TFT nur halb so gut ausschaut, wie auf meim 17" CRT..... (wie gesagt, ich hab nur den billigsdorfer als vergleich)

Charlie Big d00d Registered: Apr 2001 Location: Ö Posts: 133	24.07.2001 - 18:48 Hallo! Frage an alle, die viel ins Kasterl schauen. ;-) Sind TFT Schirme wirklich augenfreundlicher? Hat wer Erfahrungen damit? Ich überlege mir, einen TFT Schirm zu kaufen, falls so ein Dinge für meine Augen spürbar besser ist. MfG
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19709	24.07.2001 - 18:53 Meine Arbeitskollegin behauptet es, aber ich kriege alle Zustände wenn ich auf ihren 60Hz-TFT schau. Mir persönlich sind 85Hz CRT lieber, aber die meisten sagen dass TFT augenschonender sind.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12035	24.07.2001 - 18:55 vom bild her find ich auch an 85hz CRT besser, weil TFTs sind unscharf und pixelig.. aber ich glaub 10 TFTs zusammen strahlen nicht soviel wie ein CRT, insofern is TFT augenschonender... aber du musst das mal wo ausprobieren.. das kann kein anderer für dich beantworten...
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	24.07.2001 - 19:00 Zitat von Mr. Zet vom bild her find ich auch an 85hz CRT besser, weil TFTs sind unscharf und pixelig.. Du meinst bestimmt alte Modelle, Sony M51 und Sony M81 (bald meiner) ownen alles, gell Hatzki
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12035	24.07.2001 - 19:05 kA, ob alt, ich mein einen billigsdorfer 15".. peacock um 7 oder 8 blaue an richtig teuren, geilen hab ich noch nie gesehen.. wie auch als ex-schüler.. noch nicht arbeitender
ARX OC Addicted Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 1276	24.07.2001 - 19:38 also die soyn tfts schneidn in den meisten test ziemlich schlecht ab.und bei tft san die hertz wurscht,sind immer flimmer frei fuer was brauchst ihn denn nur zum arbeiten oder spielst auch gelegentlich?
Charlie Big d00d Registered: Apr 2001 Location: Ö Posts: 133	24.07.2001 - 20:06 @arx: 90% arbeiten und 10% spielen deshalb brauch ich auch einen 17er aufwärts (tft)
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	24.07.2001 - 20:31 Zitat von ARX also die soyn tfts schneidn in den meisten test ziemlich schlecht ab.und bei tft san die hertz wurscht,sind immer flimmer frei fuer was brauchst ihn denn nur zum arbeiten oder spielst auch gelegentlich? Schon mal einen Sony gesehn?
Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	24.07.2001 - 20:38 Von der Farbechtheit sind die CRT-Monitore besser als die TFT´s deswegen haben die meißten Grafiker auch noch Röhrenmonitore, schließlich soll der Unterschied zw. Druck und Bildschirmdarstellung nicht abweichen.
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	24.07.2001 - 21:34 sind die neuen/teuren tfts auch so ein mist, dass man nur ein gutes bild hat, wenn man absolut gerade daraufschaut. wenn das so ist, kann man die imho vergessen.
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	24.07.2001 - 22:02 Hmm, ich hab erst vor kurzem einen schweineteuren 18" TFT von Eizo gesehen, (angeblich an die 50k) und der hat mich umgehauen, wor a Wahnsinn obs augenschonender ist kann ich ned so sagen, war "leider" nur 10 min dran Hubman
MetalBlade stainless steel Registered: Feb 2001 Location: Linz Posts: 1052	24.07.2001 - 22:07 @tex also normalerweise setzt ma sich aber schon so hin das ma gerade auf den monitor schaut oder warum willst unbedingt schräg draufschaun? @zet und das TFTs unscharf sind davon hätt ich auch noch nie was gehört - und PIXELIG, da könnt ma ja fast meinen das des bild doch recht schaf is oder was verstehst du unter pixelig? im allgemeinen würd ich auf jeden fall sagen das TFTs augenschonender sind, weil flimmern tuns sicher nicht, und ich kann mir nicht vorstellen das ma bei irgendeinen CRT so a scharfes bild hat... also nachdem ich mich an mein 15" 1600x1200 tft gewöhnt hab bekomm ich augenweh wenn ich längere zeit auf an 17" 1024x768 100Hz CRT schau... ausserdem strahlens ned so, was für ich auch a grosses pro is nachteile... naja -farben schaun teilweise etwas anders aus als am crt -je nach modell sollte ma ned allzu schräg draufschaun -beim spielen zb kanns sein das a bissl 'träge' san - wen des stört sonst fällt ma daweil nix ein
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	24.07.2001 - 22:08 Spielen, pah!
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	24.07.2001 - 22:12 also wir ham 6 stück von den samsung 17" tft's in der arbeit... kannst vergessen, da bleib i lieber bei den 21" Eizos. bei dünnen linien hast an schatten, für grafiker komplett ungeeignet, i würd nie gegen den tauschen. beim präsentations-pc steht a 17" eizo flat, der kann allerdings was. (war ja auch dopelt so teuer wie die samsungs) so stell ich mit ein bild vor, allerdings passts (trotz genauem einstellen) mit die farben ned ganz. ich bleib noch bei meinen apple studio displays und eizo's mit 21", mal schaun ob die sony's so gut san wie da h4p3 sagt g noledge
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12035	24.07.2001 - 22:13 mit pixelig mein ich, das zb. schräge kanten bei schrift stufen drinnen haben... und wo bitte hast du an 1600x1200 TFT 15" her? und um wieviel bitte? ich weiß nur, dass 1024x768 am TFT nur halb so gut ausschaut, wie auf meim 17" CRT..... (wie gesagt, ich hab nur den billigsdorfer als vergleich)

TFT Schirm besser für die Augen?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Charlie

HaBa

Mr. Zet

HP

Mr. Zet

ARX

Charlie

HP

Steve793

Tex

Hubman

MetalBlade

HP

noledge

Mr. Zet