S: Multifunktionsgerät Empfehlung

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

25.04.2022 - 12:04

Grüß euch, meine Bekannte würde eine Kombo aus Drucker und Scanner brauchen.
Leider ist es ja so, daß man die meisten Kombigeräte mit Tintenstrahltechnik günstig neu kaufen kann, wenn aber Patronen und evtl. neue Druckköpfe fällig werden, dann schmeißt man das Gerät am besten weg und kauft ein neues Gerät im Angebot da günstiger.

Allerdings sind mir nun Geräte von Epson namens "Ecotank" aufgefallen, die zwar teurer in der Anschaffung sind, dafür aber keine Patronen im herkömmlichen Sinn mehr verwenden.
Sind dir Teile wirklich besser oder wartet da irgendwo ein Haken im Verborgenen?
Weil lediglich 12 Monate Garantie zeugt bei einem teureren Modell nicht unbedingt von Vertrauen.

Gibt es Alternativen?

Gedruckt wird eigentlich wenig, das Scannen würde sie halt hauptsächlich für die Digitalisierung alter Fotos brauchen.
Wäre hier u.U. die Anschaffung eines (billigen) Druckers und eines eigenständigen Scanners sinnvoller?

TIA

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086

25.04.2022 - 12:14

Bei unserem Canon haben wir 2013 das erste mal Patronen gekauft, läuft immer noch, wir verdrucken aber ~3 Sätze an Patronen pro Jahr.

Was zickig war, ist die Druckkopfausrichtung, die habe ich über die Software nicht mehr ins laufen gebracht, jetzt nach nochmaliger längerer Suche herausgefunden das man das probebild ausdrucken kann und dann einscannen und er stellt selber die Köpfe ein.
Druck wieder perfekt wie von vor 10 jahren

Nvidia5

Big d00d

Registered: Apr 2007
Location: Wien
Posts: 222

25.04.2022 - 13:01

Ich hab bisher viel positives von den "Ecotank" Epsons gehört. Wenn aber wirklich nur sehr wenig gedruckt wird wäre evtl. ein Laserdrucker trotzdem sinnvoller, denn selbst irgendwann trocknet auch das beste Tintenstrahlsystem ein. Dann erspart man sich den Frust.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

25.04.2022 - 13:03

muss es farbe sein?

Nein -> SW Laser Mufu

Ja -> Colour Laser Mufu eine Option? was wird farbig gedruckt, wieviel Platz ist?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

25.04.2022 - 13:16

Die HP Office Dinger sind ganz Okay.
Wenn nicht viel gedruckt wird und die Laser zu teuer sind (seit der Pandemie haben die sich preislich mehr als verdoppelt) würd ich Drucker nehmen wo der Druckkopf in den Patronen ist.

Die Ecotank (gibts auch von anderen Herstellern) sind im Betrieb relativ günstig - aber auch da kanns zum Austrocknen kommen. Ein Ausdruck pro Woche sollte es schon sein

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

25.04.2022 - 13:50

Zitat aus einem Post von Viper780
Ein Ausdruck pro Woche sollte es schon sein

Und da haben wir das Dilemma...das wird es wohl nicht spielen.
Da wär´s gut wenn die Scanfunktion auch ohne eingesetzte Patronen funktioniert, was bei HP MFG nicht unbedingt immer der Fall ist.
Ich habe ja schon einmal einen gebrauchten HP über WH besorgt, der hat ohne Patronen genau nichts gemacht, daher sportlich wertlos.

Bearbeitet von Starsky am 25.04.2022, 18:38

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

25.04.2022 - 14:29

ja die meisten der günstigen tun ohne Patronen genau nichts außer eine Fehlermeldung anzeigen

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

25.04.2022 - 18:40

Gibt´s Geräte, die auch ohne eingesetzte Patronen scannen?
Bzw. können die Epson Ecotank Geräte das, wenn die Kammern nicht befüllt sind?

Btw.: Wlan und evtl. Bluetooth sollte das Gerät schon können.

sichNix

Here to stay

Registered: Nov 2014
Location: 1230
Posts: 1069

25.04.2022 - 20:47

Mit leerer patrone wars kein Problem beim HP Office irgendwas 8600, aber dafür druckt er kein schwarz weiß wenn zb nur magenta leer ist....
Ich hab den jetzt seit gut 7-8 Jahre, druck wenns hoch kommt 20-40 seiten/jahr (erstes jahr war er in heavy use) und hatte mit nichts probleme ausser das die Patronen sicher mehr vertrocknet sind als benutzt wurden.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

26.04.2022 - 07:48

Zitat aus einem Post von Starsky
Gibt´s Geräte, die auch ohne eingesetzte Patronen scannen?

Das kannst im Grunde nur ausprobieren und das Verhalten kann sich bei einem Firmware Update jederzeit ändern.

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1767

26.04.2022 - 08:52

Prinzipiell sind Drucker die Ausgeburt der Hölle!

Und nun zum Thema:
Wenn wirklich nur sehr wenig gedruckt wird (z.B.: 5 Seiten/Jahr - ich kenne das

), sind Tintenstrahlsysteme wirklich nicht ratsam. Da kaufst du gefühlt 1x im Jahr Patronen für nix und wieder nix, da sie dir immer austrocknen...

Wenn nur S/W gedruckt wird bzw. man ohne Farbe auskommt, ist klar ein Laser zu präferieren!

Wird eigentlich Wlan auch benötigt oder reicht USB/Lan?
Was ist preislich die Schmerzgrenze?

Brother ist eigentlich immer zu empfehlen.

z.B.:
Laser monochrom + Wlan
https://geizhals.at/brother-mfc-l27...1-a1740774.html

Ohne Wlan kriegst du diesen um ~200€
Viel billiger wird's halt bei Brother nicht...

Wie schon meine Vorredner anmerkten: Seit der Pandemie haben sich die Druckerpreise quasi verdoppelt. (Homeoffice

)

Bearbeitet von ENIAC am 26.04.2022, 08:59

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6482

26.04.2022 - 08:59

Zum Digitalisieren alter Fotos würde ich kein Multifunktionsgerät verwenden, die Qualität der Scans ist eher für Schriftstücke geeignet als für hochauflösende Bilder.

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1767

26.04.2022 - 09:05

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Zum Digitalisieren alter Fotos würde ich kein Multifunktionsgerät verwenden, die Qualität der Scans ist eher für Schriftstücke geeignet als für ~~hoch~~auflösende Bilder.

Fixed that for you

Die Anforderung habe ich glatt überlesen...
Aber ist das wirklich so ein eklatanter Unterschied?
Ich meine, wir reden hier von alten Fotos die wahrscheinlich selbst schon etwas vergilbt und nicht von hervorragender Qualität sind.

Ich habe alte Fotos meiner Fam. aus den 70iger und 80iger mit einem HP Officejet 6600 eingescannt und ja - es hat gereicht. (Also alle Farbfehler der Fotos hat er schön übernommen.

)

Ich würde hier nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen

Bearbeitet von ENIAC am 26.04.2022, 09:08

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

26.04.2022 - 09:23

Zitat aus einem Post von ENIAC
Ich würde hier nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen

Trifft meiner Meinung nach auf alle Vorschläge zu, da die Person bislang auch ohne Drucker/Scanner ihr Auslangen fand.

Ich gehe halt schon davon aus, daß S/W Druck für sie nicht ausreicht, selbst wenn die Realität das Gegenteil beweisen würde.
Wlan/Bluetooth sind quasi ein MUSS da sie auch vom Handy aus drucken will.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

26.04.2022 - 09:50

Wirklich Fotos oder Negative bzw Dias?

Wenn der Scanner für sonst nichts gebraucht wird würd ich kein Multifunktionsgerät nehmen.

Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	25.04.2022 - 12:04 Grüß euch, meine Bekannte würde eine Kombo aus Drucker und Scanner brauchen. Leider ist es ja so, daß man die meisten Kombigeräte mit Tintenstrahltechnik günstig neu kaufen kann, wenn aber Patronen und evtl. neue Druckköpfe fällig werden, dann schmeißt man das Gerät am besten weg und kauft ein neues Gerät im Angebot da günstiger. Allerdings sind mir nun Geräte von Epson namens "Ecotank" aufgefallen, die zwar teurer in der Anschaffung sind, dafür aber keine Patronen im herkömmlichen Sinn mehr verwenden. Sind dir Teile wirklich besser oder wartet da irgendwo ein Haken im Verborgenen? Weil lediglich 12 Monate Garantie zeugt bei einem teureren Modell nicht unbedingt von Vertrauen. Gibt es Alternativen? Gedruckt wird eigentlich wenig, das Scannen würde sie halt hauptsächlich für die Digitalisierung alter Fotos brauchen. Wäre hier u.U. die Anschaffung eines (billigen) Druckers und eines eigenständigen Scanners sinnvoller? TIA
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8086	25.04.2022 - 12:14 Bei unserem Canon haben wir 2013 das erste mal Patronen gekauft, läuft immer noch, wir verdrucken aber ~3 Sätze an Patronen pro Jahr. Was zickig war, ist die Druckkopfausrichtung, die habe ich über die Software nicht mehr ins laufen gebracht, jetzt nach nochmaliger längerer Suche herausgefunden das man das probebild ausdrucken kann und dann einscannen und er stellt selber die Köpfe ein. Druck wieder perfekt wie von vor 10 jahren
Nvidia5 Big d00d Registered: Apr 2007 Location: Wien Posts: 222	25.04.2022 - 13:01 Ich hab bisher viel positives von den "Ecotank" Epsons gehört. Wenn aber wirklich nur sehr wenig gedruckt wird wäre evtl. ein Laserdrucker trotzdem sinnvoller, denn selbst irgendwann trocknet auch das beste Tintenstrahlsystem ein. Dann erspart man sich den Frust.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	25.04.2022 - 13:03 muss es farbe sein? Nein -> SW Laser Mufu Ja -> Colour Laser Mufu eine Option? was wird farbig gedruckt, wieviel Platz ist?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	25.04.2022 - 13:16 Die HP Office Dinger sind ganz Okay. Wenn nicht viel gedruckt wird und die Laser zu teuer sind (seit der Pandemie haben die sich preislich mehr als verdoppelt) würd ich Drucker nehmen wo der Druckkopf in den Patronen ist. Die Ecotank (gibts auch von anderen Herstellern) sind im Betrieb relativ günstig - aber auch da kanns zum Austrocknen kommen. Ein Ausdruck pro Woche sollte es schon sein
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	25.04.2022 - 13:50 Zitat aus einem Post von Viper780 Ein Ausdruck pro Woche sollte es schon sein Und da haben wir das Dilemma...das wird es wohl nicht spielen. Da wär´s gut wenn die Scanfunktion auch ohne eingesetzte Patronen funktioniert, was bei HP MFG nicht unbedingt immer der Fall ist. Ich habe ja schon einmal einen gebrauchten HP über WH besorgt, der hat ohne Patronen genau nichts gemacht, daher sportlich wertlos. Bearbeitet von Starsky am 25.04.2022, 18:38
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	25.04.2022 - 14:29 ja die meisten der günstigen tun ohne Patronen genau nichts außer eine Fehlermeldung anzeigen
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	25.04.2022 - 18:40 Gibt´s Geräte, die auch ohne eingesetzte Patronen scannen? Bzw. können die Epson Ecotank Geräte das, wenn die Kammern nicht befüllt sind? Btw.: Wlan und evtl. Bluetooth sollte das Gerät schon können.
sichNix Here to stay Registered: Nov 2014 Location: 1230 Posts: 1069	25.04.2022 - 20:47 Mit leerer patrone wars kein Problem beim HP Office irgendwas 8600, aber dafür druckt er kein schwarz weiß wenn zb nur magenta leer ist.... Ich hab den jetzt seit gut 7-8 Jahre, druck wenns hoch kommt 20-40 seiten/jahr (erstes jahr war er in heavy use) und hatte mit nichts probleme ausser das die Patronen sicher mehr vertrocknet sind als benutzt wurden.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	26.04.2022 - 07:48 Zitat aus einem Post von Starsky Gibt´s Geräte, die auch ohne eingesetzte Patronen scannen? Das kannst im Grunde nur ausprobieren und das Verhalten kann sich bei einem Firmware Update jederzeit ändern.
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1767	26.04.2022 - 08:52 Prinzipiell sind Drucker die Ausgeburt der Hölle! Und nun zum Thema: Wenn wirklich nur sehr wenig gedruckt wird (z.B.: 5 Seiten/Jahr - ich kenne das ), sind Tintenstrahlsysteme wirklich nicht ratsam. Da kaufst du gefühlt 1x im Jahr Patronen für nix und wieder nix, da sie dir immer austrocknen... Wenn nur S/W gedruckt wird bzw. man ohne Farbe auskommt, ist klar ein Laser zu präferieren! Wird eigentlich Wlan auch benötigt oder reicht USB/Lan? Was ist preislich die Schmerzgrenze? Brother ist eigentlich immer zu empfehlen. z.B.: Laser monochrom + Wlan https://geizhals.at/brother-mfc-l27...1-a1740774.html Ohne Wlan kriegst du diesen um ~200€ Viel billiger wird's halt bei Brother nicht... Wie schon meine Vorredner anmerkten: Seit der Pandemie haben sich die Druckerpreise quasi verdoppelt. (Homeoffice ) Bearbeitet von ENIAC am 26.04.2022, 08:59
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6482	26.04.2022 - 08:59 Zum Digitalisieren alter Fotos würde ich kein Multifunktionsgerät verwenden, die Qualität der Scans ist eher für Schriftstücke geeignet als für hochauflösende Bilder.
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1767	26.04.2022 - 09:05 Zitat aus einem Post von mr.nice. Zum Digitalisieren alter Fotos würde ich kein Multifunktionsgerät verwenden, die Qualität der Scans ist eher für Schriftstücke geeignet als für ~~hoch~~auflösende Bilder. Fixed that for you Die Anforderung habe ich glatt überlesen... Aber ist das wirklich so ein eklatanter Unterschied? Ich meine, wir reden hier von alten Fotos die wahrscheinlich selbst schon etwas vergilbt und nicht von hervorragender Qualität sind. Ich habe alte Fotos meiner Fam. aus den 70iger und 80iger mit einem HP Officejet 6600 eingescannt und ja - es hat gereicht. (Also alle Farbfehler der Fotos hat er schön übernommen. ) Ich würde hier nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen Bearbeitet von ENIAC am 26.04.2022, 09:08
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	26.04.2022 - 09:23 Zitat aus einem Post von ENIAC Ich würde hier nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen Trifft meiner Meinung nach auf alle Vorschläge zu, da die Person bislang auch ohne Drucker/Scanner ihr Auslangen fand. Ich gehe halt schon davon aus, daß S/W Druck für sie nicht ausreicht, selbst wenn die Realität das Gegenteil beweisen würde. Wlan/Bluetooth sind quasi ein MUSS da sie auch vom Handy aus drucken will.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	26.04.2022 - 09:50 Wirklich Fotos oder Negative bzw Dias? Wenn der Scanner für sonst nichts gebraucht wird würd ich kein Multifunktionsgerät nehmen.

S: Multifunktionsgerät Empfehlung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Starsky

SaxoVtsMike

Nvidia5

Master99

Viper780

Starsky

Viper780

Starsky

sichNix

Viper780

ENIAC

mr.nice.

ENIAC

Starsky

Viper780