PC 2.x Lautsprecher System

Genau - beides sind aktive Systeme die Ton wiedergeben können. Damit wars es schon mit den Gemeinsamkeiten.

Die Edifier kenn ich nicht - früher eher eine billigst Marke sollen die doch gut aufgeholt haben.

Hier gäbs gebrauchte Genelec 8020 um 640€ https://www.willhaben.at/iad/kaufen...paar-634529811/

Der eine Punkt der für "HIFI" Geräte im Vergleich zu "Studio-Monitore" spricht is dass der von Monitorboxen angestrebte möglichst echte, perfekte Klang nicht immer deinem Geschmack am besten entsprechen muss.

Beispiel ist für mich hier das HIFI 2-Weg Boxen von Kompaktanalgen oft etwas schwach im Übergangsbereich sind, messtechnisch sicher kein Pluspunkt, wirkt aber für viele Hörer angenehm da es im Grunde das selbe bewirkt wie eine leichte Anhebung der Höhen und Bässe was dem Klang im allgemeinen nicht schadet

im Grunde kann man aber auch "Fehler" bei nicht 100%igem Frequenzgang mit so einem EQ ausgleichen... Eigentlich alles keine große Sache...

Mir fehlen zu dem Thema etwas die fachausdrücke - muss des daher etwas umschreiben:

Nahfeldmonitore sind - wie der Name schon vermuten lässt - halt auch gedacht um sehr nahe dran zu sitzen... Des kann bei dafür nicht gedachten Lautsprechern durchaus zum Problem werden... Wenn man zB. als Minimum einen 165mm TT haben will ist/sind der/die Mittel-/Hochtonlautsprecher halt schon a ganzes Stückerl "weit weg" vom TT (insofern es sich nicht um bei Regal-/Standboxen seltenen Koaxiallautsprecher handelt)... das kann durchaus zu Problemen führen. bzw. hat man je nach Hörposition (kleine Positionsänderungen bewirken im Nahbereich ja eine große Winkeländerung zum Lautsprecher) auch oft deutliche Klangunterschiede. - deswegen würd ich mir keine fette Standbox auf den Schreibtisch stellen (vom Platz mal abgesehen ) - Beim Unterschied "PC-System" vs. Nahfeldmonitor sollte da aber nicht so der große Unterschied sein - und ja, nicht jeder Studio-Monitor ist ein Nahfeldmonitor - wobei jeder kleine vermutlich schon

Zitat aus einem Post von NL223

Der eine Punkt der für "HIFI" Geräte im Vergleich zu "Studio-Monitore" spricht is dass der von Monitorboxen angestrebte möglichst echte, perfekte Klang nicht immer deinem Geschmack am besten entsprechen muss.

das trifft aber eher auf teure studio monitore zu
gerade die günstigeren sind besser zum "musik hören" als fürs mastering geeignet.

aber kann ich sonst generell bestätigen, die Yamaha HS8 klangen ein bisserl "fad" aber mit EQ lässt sich da genauso was rausholen, aber soviel braucht man imho garned ausgeben.

Dank dieses Threads hab ich auch endlich meine Logitech Brüllwürfel ersetzt.
Letztendlich hab ich mich für Kanto ORA mit folgenden Ständern entschieden. Der passende Sub wäre wohl etwas overkill aber mal schauen

iLoud Micro Monitor gingen zurück sind aber mit Sicherheit auch geniale Lautsprecher, haben mir im Vergleich einfach nicht so gut gefallen

Wenns so wurscht ist dann hat evtl dein Monitor integrierte Lautsprecher?

Ansonsten günstige aktive LS wie die oben genannten Edifier oder JBL 305P MKII

Zitat aus einem Post von Viper780

Wenns so wurscht ist dann hat evtl dein Monitor integrierte Lautsprecher?

Ansonsten günstige aktive LS wie die oben genannten Edifier oder JBL 305P MKII

Der Monitor selbst hat leider keine eingebauten Lautsprecher, aber ich hab erst durch deinen Hinweis entdeckt, dass er eine 3,5mm Buchse hat, die das Audiosignal vom DP weitergibt.
Da konnte ich Brüllwürfel von einem anderen Soundsystem anstecken und die Verstärkung vom Monitor ist gut genug, danke! Wieder Geld gespart