"We are back" « oc.at

Nano Bluetooth Adapter

HeuJi 20.01.2008 - 03:18 1642 22
Posts

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Kennt jemand einen shop der solche mini BT adapter lagernd hat?
http://geizhals.at/a294027.html

Hab schon paar mal meinen langen BT Adapter am notebook aus versehen verbogen..., dieser Winzling wär der hit.

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
saturn/mm/usw haben doch viele HAMA sachen, hast du dort schon nachgschaut?

BiOs

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920
bestell ihn beim alternate und wähl aus das du ihn im shop abholen magst?

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Zitat von moidaschl
saturn/mm/usw haben doch viele HAMA sachen, hast du dort schon nachgschaut?

jup werd ich mal machen.

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
juhu hab das letzte exemplar beim sat ergattern können

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
was hatn so a nano-adapater für vorteile gegenüber am stick?
i brauch nämlich auf jeden fall a bluetooth-device fürn pc, für die komm. mit dem handy...

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
er ist extrem klein im gegensatz zu einem stick. hat aber sonst nur nachteile weil er (je nach klasse des größeren sticks) eine kürzere reichweite hat.

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
hm, welchen stick würdest mir stattdessen empfehlen? das foto auf geizhals schaut ja net grad klein aus:

http://geizhals.at/a294027.html

schaut aus wie ein "einbau-dings", und 10m würden in am raum ja reichen, oder?

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
Zitat von sYbb
hm, welchen stick würdest mir stattdessen empfehlen? das foto auf geizhals schaut ja net grad klein aus:

http://geizhals.at/a294027.html

schaut aus wie ein "einbau-dings", und 10m würden in am raum ja reichen, oder?

Nicht klein? da shauen dann vielleicht 4-5 mm aus deinem USB-Port raus. Das metallene ist ja der USB Stecker an sich, der sowieso im Port verschwindet.

Naja, im Grunde reicht das Teil für einen Standpc eh völlig, aber es gäbe halt Bluetooth Module die bis zu 100m schaffen.

Ich hab den hier: http://geizhals.at/a306324.html
Der ist auch nicht sehr groß, kostet aber nur die Hälfte.

Und der hier ginge halt 100m weit und ist noch immer güntsiger als der Hama:
http://geizhals.at/a306330.html

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
ahso mah, jetzt seh i des erst, und kann's ma vorstellen ... sorry :D

deine beiden modelle hab ich ma grad angeschaut, unter anderem auch den hier, der hat laut c't ein "sehr gut" bei der übertragungsleistung und hätte 100m, zumindest herstellerangabe; is zusätzlich noch sehr günstig:

http://geizhals.at/a238998.html

dein MSI wird übrigens in der c't auch sehr gelobt ;) nur denk ich mir für das wenige mehr-geld mehr übertragungs-leistung und -reichweite, .. da kann nix verhaut sein, oder?

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
Der kommt mir halt recht dick vor. Du musst halt bedenken, dass du dir mit dicken Adaptern den daneben liegenden USB Port verbauen könntest. Mit dem Btoe von MSI bekomm ich nebenbei noch einen WLAN USB Stick hin, obwohl der auch etwas dicker ist.

Ich persönlich würde zu einem MSI greifen, da mir die Firma Longshine nichts sagt und ich da auf nummer sicher gehen würde.

EDIT: Der MSI mit 100m kostet nur 1€ mehr als der Longshine.

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
platz is bei mir recht egal, i hab da an usb-hub mit genügend weiten abständen ;)

deiner schaut ma schon recht groß aus, aber das täuscht wahrscheinlich wieder *g vor allem mich...

naja, der longshine wurde zm von c't getestet, der größere msi im sinn von der übertragungsweite net...

EDIT: der Star key 2.0 war in der c't im juni 2007 und hat ein "excellent" erhalten (http://geizhals.at/a306332.html), der 3.0 mit EDR wird ja wohl net schlechter sein, oder? (http://geizhals.at/a306330.html) würd auch lieber den MSI nehmen ...

EDR hat eh nur vorteile, oder?
Bearbeitet von sYbb am 03.05.2008, 11:04

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
Na der ist nicht sooo groß der Btoes. Eine hälfte ist ja wieder nur der USB-Stecker.

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
ich kann beim datenblatt der beiden beim besten willen keine unterschiede erkennen:
http://www.msi-technology.de/index....;maincat_no=131

und

http://www.msi-technology.de/index....;maincat_no=131

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
Du vergleichst auch zwei starkeys und keinen btoes ;).

der Unterschied zwischen Starkey 2 und 3 ist die EDR (Enchanged Data Rate) Funktion.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz