gaming pc

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

08.02.2002 - 20:49

Also ehrlich gesagt es würden 256MB sicha reichen auch bei D2 oder HL ;-)
Als grafikkarte a Kyro II ultra? is in 2 Wochen beim ecotec erhältlich wenns genug bestellen.

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

09.02.2002 - 01:46

denk auch,dass 256mb locker reichen...wegn graka,würd ich auch eher zur kyro greifen...sparst geld,und hast gute performance...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

09.02.2002 - 01:49

ich hab beides für a dreiviertel jahr gespielt, und zwischen 256 u. 512 MB liegt im Durchschnitt a Unterschied beim Maploaden von knappen 15 sekunden

mfGaaay

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

09.02.2002 - 01:54

Zitat von ][Murph][
ich hab beides für a dreiviertel jahr gespielt, und zwischen 256 u. 512 MB liegt im Durchschnitt a Unterschied beim Maploaden von knappen 15 sekunden

mfGaaay

ok,das nehm ich aber gern in kauf,wenn ich mir dafür 1k ats sparn kann

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

09.02.2002 - 02:07

ein Mephrun dauert 43-45 Sekunden inklusive Maploaden, runterteleportieren, killen. (512 mb).

mit 256 MB dauert das ganze knappe 10 sekunden länger.

wenn du mit 512 MB drei stunden lang mephruns machst,
kommst du auf 240 runs.

mit 256 MB hätten 240 runs 3,67 Stunden gebraucht.

Das sind 40 Minuten deines Lebens vergeudet.

du spielst jetzt ein dreiviertel jahr jeden tag drei stunden.
Das sind 182 vergeudete Stunden deines Lebens, die du mit warten verbracht hast.

und 182 Stunden mehr aktive lebenszeit sind dir keine 1k ats wert?

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

09.02.2002 - 02:16

Zitat von ][Murph][
ein Mephrun dauert 43-45 Sekunden inklusive Maploaden, runterteleportieren, killen. (512 mb).

mit 256 MB dauert das ganze knappe 10 sekunden länger.

wenn du mit 512 MB drei stunden lang mephruns machst,
kommst du auf 240 runs.

mit 256 MB hätten 240 runs 3,67 Stunden gebraucht.

Das sind 40 Minuten deines Lebens vergeudet.

du spielst jetzt ein dreiviertel jahr jeden tag drei stunden.
Das sind 182 vergeudete Stunden deines Lebens, die du mit warten verbracht hast.

und 182 Stunden mehr aktive lebenszeit sind dir keine 1k ats wert?

krasse rechnung
würd aber auch eher zu 512 tendieren
immerhin sind 256 standard, aber die texturen der games werden ned kleiner und die maps werden auch komplexer -->>> 512mb für die zukunft kaufen

mfg simml

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

09.02.2002 - 02:25

Zitat von Xan
das gleiche is auch mit cpu übertakten. jeder noob schaffts das er den fsb raufdreht.

so einfach wie du das machst kann man das nicht vergleichen. die cpu ocen bringt im vergleich weniger leistung bei bedeutend höherem aufwand. man muss sich um die kühlung und die rams kümmern. graka oc = regler rauf und passt, überhitzen is selbst mit standardkühler (ti500 werte sollten da mit praktisch jeder ti200 mit leichtigkeit und auf anhieb möglich sein) kein thema.

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

09.02.2002 - 03:28

Zitat von FMFlash
die cpu ocen bringt im vergleich weniger leistung bei bedeutend höherem aufwand.

leistung?
is immer die frage bei was.. bei graka oder cpu lastige sachn...

bei rc5 bringt cpu ocn sicha mehr als graka ocn

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

09.02.2002 - 03:50

wenn i so übelege könnt ma rc5 ned auch in da graka laufne lassen?

und er hat rehct es läst sich durch oc'en aus ane rGraKa merh raus holen als ausn genazen system im schnitt aber is des ned wurscht?
also ich würd sowieso ka nVidia kare mehr nehmen da soll er sich die Kyro IIu kaufen und an schnelleren CPU mit dem was er sich spart wird bei der GraKa mehr bingen und in system bringts auch was.

@simmel seit wann kauft ma sie beim PC was fürd zukunft? egal wast jetzt rein kaufst in am halben jahr is total veraltet und kostet nur mehr 30% wie vorher (jetzt ned wörtliche nehmen und nachrechnen!

) da is gscheiter er spart jetzt geld des er anders investiert und er kauft isch die hardware nach wenn ers braucht und wos erheblich billiger is

Bearbeitet von Viper780 am 09.02.2002, 03:52

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5311

09.02.2002 - 22:12

Zitat
8kha+ raus, elitregroup mitn sis735 rein.

LOL.. dann kannst auch glei a TNT und an Duron 800 reingeben - this board suxx ass

I find die Zusammenstellung sehr gut.. 512mb Ram sind sicher gut für die Zukunft, aber bei den jetzigen Preisen würd ich 256 kaufen - einen Ram Riegel kann jeder einbaun - kann man immer noch kaufen.

Ti200 passt eh.. Radeon retail gibts schon zu kaufen ... aber ATI hab i no nie mögen. Kyro 3 wär meine Empfehlung.

Und bitte nie ein Epox mit einem Eli. vergleichen ... danke.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

10.02.2002 - 03:19

es gibt ja auch a ecs board mit kt266a wenns ums geld sparen udn geshwindigkeit geht kansnt ja auch des nehmen. mitn Epox is zwar ned vergleichbar aber wenn er eh ned übertaktet so stabil wirds scho laufen.

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.02.2002 - 04:44

Zitat von Viper780
und er hat rehct es läst sich durch oc'en aus ane rGraKa merh raus holen als ausn genazen system im schnitt aber is des ned wurscht?

du gehst auch davon aus das jeder a ti200 hat, die 1a auf 5xxmhz memtakt rennt und irgenda grindiges kt133 board und an tb der bei +50mhz schlapp macht gell...

Zitat
es gibt ja auch a ecs board mit kt266a wenns ums geld sparen udn geshwindigkeit geht kansnt ja auch des nehmen.

was habts alles mitn kt266a? was soll der für an vorteil für an game pc ham? is für euch der sisoft sandra memory benchmark a spiel? nein? dann seh ich auch absolu kan grund für an kt266a.

@römi
war nur meine meing. dafür das bei dir keine elitegroup boards rennen kann i nix. wenns rennt (was bei mir bis jetzt in alles 4 fällen gemacht hat,) is ein 1a board, was für an game pc mehr als ausreicht.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5311

10.02.2002 - 12:19

Is ok, ich hab ne endere Meinung

Epox und Eli. sind aber 2 ganz andere Sachen.

Ich würd das Epox nehmen, ist sehr billig und auch von Qualität und stabilität her sehr gut. Dass es das doppelte vom Eli. kostet ist mehr als gerechtfertigt meiner Meinung nach.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50154

10.02.2002 - 13:31

@Xan mit nichten (es sollt ja auch andere PC's als meinen geben)
aber für an gaming PC is a schnellere grafikkarte eher ausschlaggebend als a höherer fsb. (ich geh mal davon aus das er nix extra kühlt und an halbwegs schwachen CPU kühler hat)

und was den kt266a betrifft er is halbwegs günstig und er bringt bei spielen a paar %tal mehr als die anderen (is aber in da messungenauigkeit und ordentliche treiber bringen mehr).

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1850

10.02.2002 - 14:13

@512 mb ram...

ich mit meinem p3 600 und 256mb noname ram bin bei fast jedem mapchange erster in der map, oder vielleicht 2er...also die 512 bringen beim spielen ned sooo viel meiner meinung...wenn ma einen server aufmacht, dann geht das wirklich schneller...aba im game merkt ich davon nix...

und wegn ecs board...wenns rennt dann rennts..und ich find nicht dass es langsam oder instabil ist...

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	08.02.2002 - 20:49 Also ehrlich gesagt es würden 256MB sicha reichen auch bei D2 oder HL ;-) Als grafikkarte a Kyro II ultra? is in 2 Wochen beim ecotec erhältlich wenns genug bestellen.
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	09.02.2002 - 01:46 denk auch,dass 256mb locker reichen...wegn graka,würd ich auch eher zur kyro greifen...sparst geld,und hast gute performance...
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	09.02.2002 - 01:49 ich hab beides für a dreiviertel jahr gespielt, und zwischen 256 u. 512 MB liegt im Durchschnitt a Unterschied beim Maploaden von knappen 15 sekunden mfGaaay
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	09.02.2002 - 01:54 Zitat von ][Murph][ ich hab beides für a dreiviertel jahr gespielt, und zwischen 256 u. 512 MB liegt im Durchschnitt a Unterschied beim Maploaden von knappen 15 sekunden mfGaaay ok,das nehm ich aber gern in kauf,wenn ich mir dafür 1k ats sparn kann
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	09.02.2002 - 02:07 ein Mephrun dauert 43-45 Sekunden inklusive Maploaden, runterteleportieren, killen. (512 mb). mit 256 MB dauert das ganze knappe 10 sekunden länger. wenn du mit 512 MB drei stunden lang mephruns machst, kommst du auf 240 runs. mit 256 MB hätten 240 runs 3,67 Stunden gebraucht. Das sind 40 Minuten deines Lebens vergeudet. du spielst jetzt ein dreiviertel jahr jeden tag drei stunden. Das sind 182 vergeudete Stunden deines Lebens, die du mit warten verbracht hast. und 182 Stunden mehr aktive lebenszeit sind dir keine 1k ats wert?
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	09.02.2002 - 02:16 Zitat von ][Murph][ ein Mephrun dauert 43-45 Sekunden inklusive Maploaden, runterteleportieren, killen. (512 mb). mit 256 MB dauert das ganze knappe 10 sekunden länger. wenn du mit 512 MB drei stunden lang mephruns machst, kommst du auf 240 runs. mit 256 MB hätten 240 runs 3,67 Stunden gebraucht. Das sind 40 Minuten deines Lebens vergeudet. du spielst jetzt ein dreiviertel jahr jeden tag drei stunden. Das sind 182 vergeudete Stunden deines Lebens, die du mit warten verbracht hast. und 182 Stunden mehr aktive lebenszeit sind dir keine 1k ats wert? krasse rechnung würd aber auch eher zu 512 tendieren immerhin sind 256 standard, aber die texturen der games werden ned kleiner und die maps werden auch komplexer -->>> 512mb für die zukunft kaufen mfg simml
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	09.02.2002 - 02:25 Zitat von Xan das gleiche is auch mit cpu übertakten. jeder noob schaffts das er den fsb raufdreht. so einfach wie du das machst kann man das nicht vergleichen. die cpu ocen bringt im vergleich weniger leistung bei bedeutend höherem aufwand. man muss sich um die kühlung und die rams kümmern. graka oc = regler rauf und passt, überhitzen is selbst mit standardkühler (ti500 werte sollten da mit praktisch jeder ti200 mit leichtigkeit und auf anhieb möglich sein) kein thema.
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	09.02.2002 - 03:28 Zitat von FMFlash die cpu ocen bringt im vergleich weniger leistung bei bedeutend höherem aufwand. leistung? is immer die frage bei was.. bei graka oder cpu lastige sachn... bei rc5 bringt cpu ocn sicha mehr als graka ocn
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	09.02.2002 - 03:50 wenn i so übelege könnt ma rc5 ned auch in da graka laufne lassen? und er hat rehct es läst sich durch oc'en aus ane rGraKa merh raus holen als ausn genazen system im schnitt aber is des ned wurscht? also ich würd sowieso ka nVidia kare mehr nehmen da soll er sich die Kyro IIu kaufen und an schnelleren CPU mit dem was er sich spart wird bei der GraKa mehr bingen und in system bringts auch was. @simmel seit wann kauft ma sie beim PC was fürd zukunft? egal wast jetzt rein kaufst in am halben jahr is total veraltet und kostet nur mehr 30% wie vorher (jetzt ned wörtliche nehmen und nachrechnen! ) da is gscheiter er spart jetzt geld des er anders investiert und er kauft isch die hardware nach wenn ers braucht und wos erheblich billiger is Bearbeitet von Viper780 am 09.02.2002, 03:52
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5311	09.02.2002 - 22:12 Zitat 8kha+ raus, elitregroup mitn sis735 rein. LOL.. dann kannst auch glei a TNT und an Duron 800 reingeben - this board suxx ass I find die Zusammenstellung sehr gut.. 512mb Ram sind sicher gut für die Zukunft, aber bei den jetzigen Preisen würd ich 256 kaufen - einen Ram Riegel kann jeder einbaun - kann man immer noch kaufen. Ti200 passt eh.. Radeon retail gibts schon zu kaufen ... aber ATI hab i no nie mögen. Kyro 3 wär meine Empfehlung. Und bitte nie ein Epox mit einem Eli. vergleichen ... danke.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	10.02.2002 - 03:19 es gibt ja auch a ecs board mit kt266a wenns ums geld sparen udn geshwindigkeit geht kansnt ja auch des nehmen. mitn Epox is zwar ned vergleichbar aber wenn er eh ned übertaktet so stabil wirds scho laufen.
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.02.2002 - 04:44 Zitat von Viper780 und er hat rehct es läst sich durch oc'en aus ane rGraKa merh raus holen als ausn genazen system im schnitt aber is des ned wurscht? du gehst auch davon aus das jeder a ti200 hat, die 1a auf 5xxmhz memtakt rennt und irgenda grindiges kt133 board und an tb der bei +50mhz schlapp macht gell... Zitat es gibt ja auch a ecs board mit kt266a wenns ums geld sparen udn geshwindigkeit geht kansnt ja auch des nehmen. was habts alles mitn kt266a? was soll der für an vorteil für an game pc ham? is für euch der sisoft sandra memory benchmark a spiel? nein? dann seh ich auch absolu kan grund für an kt266a. @römi war nur meine meing. dafür das bei dir keine elitegroup boards rennen kann i nix. wenns rennt (was bei mir bis jetzt in alles 4 fällen gemacht hat,) is ein 1a board, was für an game pc mehr als ausreicht.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5311	10.02.2002 - 12:19 Is ok, ich hab ne endere Meinung Epox und Eli. sind aber 2 ganz andere Sachen. Ich würd das Epox nehmen, ist sehr billig und auch von Qualität und stabilität her sehr gut. Dass es das doppelte vom Eli. kostet ist mehr als gerechtfertigt meiner Meinung nach.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50154	10.02.2002 - 13:31 @Xan mit nichten (es sollt ja auch andere PC's als meinen geben) aber für an gaming PC is a schnellere grafikkarte eher ausschlaggebend als a höherer fsb. (ich geh mal davon aus das er nix extra kühlt und an halbwegs schwachen CPU kühler hat) und was den kt266a betrifft er is halbwegs günstig und er bringt bei spielen a paar %tal mehr als die anderen (is aber in da messungenauigkeit und ordentliche treiber bringen mehr).
thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1850	10.02.2002 - 14:13 @512 mb ram... ich mit meinem p3 600 und 256mb noname ram bin bei fast jedem mapchange erster in der map, oder vielleicht 2er...also die 512 bringen beim spielen ned sooo viel meiner meinung...wenn ma einen server aufmacht, dann geht das wirklich schneller...aba im game merkt ich davon nix... und wegn ecs board...wenns rennt dann rennts..und ich find nicht dass es langsam oder instabil ist...

gaming pc

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Viper780

Heuling

Murph

Heuling

Murph

Simml

FMFlash

Xan

Viper780

Römi

Viper780

Xan

Römi

Viper780

thachriz