ESReality - Mouse-Vergleich - Forum

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7422

11.12.2006 - 10:59

Die Jungs von ESReality haben in diesem 22seitigen Artikel mehrere Maus-Generationen miteinander verglichen. Besonders interessant ist dabei, dass ältere Mäuse heutige (deutlich) schlagen konnten.

» Beitrag lesen

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7422

11.12.2006 - 11:00

der artikel bestätigt endlich, was ich schon so lange anpreise

im gegensatz zu THG-Style: "xxxx DPI => muss cool sein", haben die wenigstens ahnung von dem thema

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

11.12.2006 - 11:20

*hehe*

Da fühlt man sich wieder mal bestätigt, wenn man ne mx500 neben der Tastatur liegen hat...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14447

11.12.2006 - 11:28

irre ich mich oder haben die die ergonomie völlig ausser acht gelassen?

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

11.12.2006 - 11:32

Hat ja mit der Technik nix zu tun und ist äußerst subjektiv

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

11.12.2006 - 11:37

Ist ein guter Test! Für Low-senser sehr interessant und zeigt das Laser-sensoren für sie nicht geeignet sind. Auch zeigt es die berechtigte Kritik von Low-sensern an die Copperhead, wo man ja schon oft von Skipping-Problemen gehört hat.
Ich hoffe sie testen auch mal die neue Razer Deathadder mit dem gepriesenen optischen Sensor der 3. Generation.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14447

11.12.2006 - 11:47

Zitat von salsa
Hat ja mit der Technik nix zu tun und ist äußerst subjektiv

für mich aber _das_ hauptargument beim mauskauf

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7422

11.12.2006 - 11:54

Zitat von InfiX
für mich aber _das_ hauptargument beim mauskauf

gibt auch leute die autos wegen der farbe kaufen....

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12122

11.12.2006 - 14:11

Bei einer maus geht es sehrwohl ums "look and feel", und ich mag zB asymmetrisch geformte mäuse überhaupt nicht - auch wenn sie diesen sehr sehr gut gemachten test gewinnen. Ich hab seit jahren meine MS intellimouse optical 1.1 und auch wenn sie in diesem test auf den unteren rängen zu finden ist, hat sie mir nie probleme beschert und hat zudem noch zwei perfekt platzierte seitenbuttons, was man von keiner der mäuse in dem test da behaupten kann wie ich finde.

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

11.12.2006 - 14:29

Naja, die Razer Krait, Diamondback, Logitech MX300 sind auch symmetrisch geformt und schneiden in dem Test auch gut ab.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14447

11.12.2006 - 14:29

Zitat von TOM
gibt auch leute die autos wegen der farbe kaufen....

was aber nicht wirklich etwas über die qualität des autos aussagt

die maus hat man ständig in der hand, da ists wohl wichtig dass sie "bequem in der hand liegt" sonst könnt ich auch nen würfel nehmen, da den weltbesten optischen sensor verbauen und ich hab die tollste maus der welt

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

11.12.2006 - 14:31

Zitat von Oper8or
*hehe*

Da fühlt man sich wieder mal bestätigt, wenn man ne mx500 neben der Tastatur liegen hat...

word!

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

11.12.2006 - 14:39

Zitat von InfiX
was aber nicht wirklich etwas über die qualität des autos aussagt

die maus hat man ständig in der hand, da ists wohl wichtig dass sie "bequem in der hand liegt" sonst könnt ich auch nen würfel nehmen, da den weltbesten optischen sensor verbauen und ich hab die tollste maus der welt

Weißt du, Form der Maus ist (wie oben schon mal erwähnt) eine subjektive Bevorzugung. Es gibt Leute die schwören auf die Form der Razer Diamondback, doch genauso gibt es Leute die auf das Design der MX310 schwören. Mir gefällt die Form der IE3.0/Habu z.B. ganz gut. Wenn die testende Person nun eine der Mäuse in der Form bevorzugt, dann bedeutet es noch lange nicht, dass die anderen Mäuse schlechter sind.

Ich bin der Meinung das keine der getesten Mäuse eine schlechte/unbequeme Form hat. Es geht nur darum, was der Käufer dann bevorzugt.
Deswegen wird in dem Test eher das technische geprüft. Und die Ergebnisse sagen imho auch sehr viel aus.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6550

11.12.2006 - 15:02

Ein sehr interessanter Test!

Aber was ich schon irgendwie seltsam finde:
Die Copperhead hat laut diesem Test die "Perfect Control" bei 0,85 m/s und sie stellen dies im weiteren Verlauf als einen schlechten Wert dar, weil andere Mäuse einen höheren Wert haben.

Jetzt Frage ich mich, wieviele Spieler gibt es, die ihre Maus in einer Zehntelsekunde (!) mehr als 8,5 cm bewegen ?

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

11.12.2006 - 15:21

Zitat von mr.nice.
Jetzt Frage ich mich, wieviele Spieler gibt es, die ihre Maus in einer Zehntelsekunde (!) mehr als 8,5 cm bewegen ?

85cm

ich hab ne mx510 und bin seit jahren zufrieden damit und der test zeigt auch, dass ich gut gewählt habe, obwohl ich das eh schon lange weiß.

TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7422	11.12.2006 - 10:59 Die Jungs von ESReality haben in diesem 22seitigen Artikel mehrere Maus-Generationen miteinander verglichen. Besonders interessant ist dabei, dass ältere Mäuse heutige (deutlich) schlagen konnten. » Beitrag lesen
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7422	11.12.2006 - 11:00 der artikel bestätigt endlich, was ich schon so lange anpreise im gegensatz zu THG-Style: "xxxx DPI => muss cool sein", haben die wenigstens ahnung von dem thema
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	11.12.2006 - 11:20 hehe Da fühlt man sich wieder mal bestätigt, wenn man ne mx500 neben der Tastatur liegen hat...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14447	11.12.2006 - 11:28 irre ich mich oder haben die die ergonomie völlig ausser acht gelassen?
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	11.12.2006 - 11:32 Hat ja mit der Technik nix zu tun und ist äußerst subjektiv
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	11.12.2006 - 11:37 Ist ein guter Test! Für Low-senser sehr interessant und zeigt das Laser-sensoren für sie nicht geeignet sind. Auch zeigt es die berechtigte Kritik von Low-sensern an die Copperhead, wo man ja schon oft von Skipping-Problemen gehört hat. Ich hoffe sie testen auch mal die neue Razer Deathadder mit dem gepriesenen optischen Sensor der 3. Generation.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14447	11.12.2006 - 11:47 Zitat von salsa Hat ja mit der Technik nix zu tun und ist äußerst subjektiv für mich aber _das_ hauptargument beim mauskauf
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7422	11.12.2006 - 11:54 Zitat von InfiX für mich aber _das_ hauptargument beim mauskauf gibt auch leute die autos wegen der farbe kaufen....
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12122	11.12.2006 - 14:11 Bei einer maus geht es sehrwohl ums "look and feel", und ich mag zB asymmetrisch geformte mäuse überhaupt nicht - auch wenn sie diesen sehr sehr gut gemachten test gewinnen. Ich hab seit jahren meine MS intellimouse optical 1.1 und auch wenn sie in diesem test auf den unteren rängen zu finden ist, hat sie mir nie probleme beschert und hat zudem noch zwei perfekt platzierte seitenbuttons, was man von keiner der mäuse in dem test da behaupten kann wie ich finde.
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	11.12.2006 - 14:29 Naja, die Razer Krait, Diamondback, Logitech MX300 sind auch symmetrisch geformt und schneiden in dem Test auch gut ab.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14447	11.12.2006 - 14:29 Zitat von TOM gibt auch leute die autos wegen der farbe kaufen.... was aber nicht wirklich etwas über die qualität des autos aussagt die maus hat man ständig in der hand, da ists wohl wichtig dass sie "bequem in der hand liegt" sonst könnt ich auch nen würfel nehmen, da den weltbesten optischen sensor verbauen und ich hab die tollste maus der welt
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	11.12.2006 - 14:31 Zitat von Oper8or hehe Da fühlt man sich wieder mal bestätigt, wenn man ne mx500 neben der Tastatur liegen hat... word!
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	11.12.2006 - 14:39 Zitat von InfiX was aber nicht wirklich etwas über die qualität des autos aussagt die maus hat man ständig in der hand, da ists wohl wichtig dass sie "bequem in der hand liegt" sonst könnt ich auch nen würfel nehmen, da den weltbesten optischen sensor verbauen und ich hab die tollste maus der welt Weißt du, Form der Maus ist (wie oben schon mal erwähnt) eine subjektive Bevorzugung. Es gibt Leute die schwören auf die Form der Razer Diamondback, doch genauso gibt es Leute die auf das Design der MX310 schwören. Mir gefällt die Form der IE3.0/Habu z.B. ganz gut. Wenn die testende Person nun eine der Mäuse in der Form bevorzugt, dann bedeutet es noch lange nicht, dass die anderen Mäuse schlechter sind. Ich bin der Meinung das keine der getesten Mäuse eine schlechte/unbequeme Form hat. Es geht nur darum, was der Käufer dann bevorzugt. Deswegen wird in dem Test eher das technische geprüft. Und die Ergebnisse sagen imho auch sehr viel aus.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6550	11.12.2006 - 15:02 Ein sehr interessanter Test! Aber was ich schon irgendwie seltsam finde: Die Copperhead hat laut diesem Test die "Perfect Control" bei 0,85 m/s und sie stellen dies im weiteren Verlauf als einen schlechten Wert dar, weil andere Mäuse einen höheren Wert haben. Jetzt Frage ich mich, wieviele Spieler gibt es, die ihre Maus in einer Zehntelsekunde (!) mehr als 8,5 cm bewegen ?
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	11.12.2006 - 15:21 Zitat von mr.nice. Jetzt Frage ich mich, wieviele Spieler gibt es, die ihre Maus in einer Zehntelsekunde (!) mehr als 8,5 cm bewegen ? 85cm ich hab ne mx510 und bin seit jahren zufrieden damit und der test zeigt auch, dass ich gut gewählt habe, obwohl ich das eh schon lange weiß.

ESReality - Mouse-Vergleich

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

TOM

TOM

Obermotz

InfiX

salsa

MONVMENTVM

InfiX

TOM

xtrm

MONVMENTVM

InfiX

Gex

MONVMENTVM

mr.nice.

Anon337