Smartwatches
Burschi1620 05.09.2013 - 13:09 166141 631
xyto
Addicted
|
sry aber wozu?
da kann ich mir gleich ein kleines handy kaufen .... Was mir auf die Schnelle einfällt: 1. Es kann nicht so leicht verloren/vergessen werden 2. Es ist bei Sport & diversen körperlichen Aktivitäten angenehmer zu tragen & die Information ist besser im Blick 3. Keine lästigen Klötze in der Hosentasche bzw. generell der modische Aspekt 4. Gewissermaßen ein Gefühl von "Freiheit" - Es ist immer bei Dir, Du kannst es quasi "vergessen", es ist egal ob Du drin oder außer Haus bist Du hast "alles nötige bei Dir" 5. Du brauchst Dir das Gerät nicht erst irgendwo herholen 6. Alle (sonstigen) Gründe warum Armbanduhren Taschenuhren ersetzt haben
|
XXL
insomnia
|
ja, aber mit einem grösseren display ists dann wieder unhandlich und stört mehr ... also ich köännte mir keine vernünftige grösse vorstellen die eine ausgewogenheit zwischen grösse und komfort bringt, da kann ich dann gleich sowas nehmen: http://futurama.wikia.com/wiki/Wrist_LoJack-a-mater
|
maXX
16 bit herz
|
smartwatch overclocking!
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
GPS ist ja nicht in der Uhr integriert... Ja, weils Angst vor den zermürbenden Testberichten hatten, die GPS + Akkulaufzeit mit Sicherheit probiert hätten
|
xyto
Addicted
|
Ja, die Bedienung und der Komfort ist letztlich eh das woran das Ganze stehen oder fallen wird.
Samsung hat das offensichtlich noch immer nicht kapiert.
Für so ein Gerät wäre es natürlich unumgänglich, dass es leicht, dünn und robust ist. Da werden schon noch ein paar Jahre ins Land ziehen...
|
charmin
Super Moderator10x
|
GPS OR GTFO!
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
muh...hab gedacht, charmin hätte das schon eruiert, weil er von runtastic gesprochen hat...ohne gps auch wertlos für mich sollst ja immerhin ein neues samsung tablet/phablet etc... kaufen und dann koppeln.. ich seh schon, wenn apple mit der iwatch kommt hast die ganzen hipster die mim ipad fotographieren dann mit iwatch rumrennen mit derst sicher auch so einen unfug machen kannst...
|
FX Freak
.
|
das smartwatch konzept finde ich grundlegend imho schon interessant, aber die umsetzung gefällt mir noch nicht so. aber mal schauen was da zukünftig noch kommt, apple wirds mit einer iwatch schon machen
|
XeroXs
doh
|
am sinnfreisten find ich persönlich die kamerafunktion.. wenn man das handy sowiso dabei haben muss, brauch ich nicht noch eine dritte "crap" cam am handgelenk imho.
Für Notifications etc kann ichs mir aber sehr gut vorstellen... gut umgesetzt muss es dafür halt sein, da is Samsung kommt mir vor am Ziel vorbeigeschossen.
Nachdem Apple ja mim Ipod Nano (gibts ja sogar ein Uhrband dafür) theoretisch schon sehr nah am Ziel ist glaub ich kann man da durchaus was feines erwarten. Ich befürcht halt sie werden auch auf ein LCD setzen.. das ist imho einfach die falsche Technologie für eine Uhr. Entweder E-INK (wobei man da mit dem Farbschema schauen müsste.. aber wenn man zumindest invertiert anzeigt hat man schon viel gewonnen), oder halt OLED, dann könnte man die Uhrzeit energiesparend laufend anzeigen..
Bearbeitet von XeroXs am 06.09.2013, 10:26
|
aNtraXx
trailer park king
|
|
XeroXs
doh
|
Ich hab selbst die Cookoo Watch... wenn sie nicht so buggy wär würds fast reichen. Allerdings genaugenommen versteh ich unter notifications schon noch eine Spur mehr, also zumindest die Info wer anruft, was ich für einen Termin habe, Email Subject etc. weil andernfalls muss ich ja erst das Telefon aus der Tasche nehmen um zu erfahren obs wichtig ist oder nicht
|
aNtraXx
trailer park king
|
Also Email Subject, SMS und Anruferinfo kann die SonyEricsson auch. Bei den Terminen bni ich mir jetzt nicht mehr sicher.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
was auch bissi bedenklich ist: die leut sitzen ja jetzt schon nur da und glotzen ins smartphone. mit ner uhr wird das net besser, ja sogar schlimmer ("hoast as eilig?") :/
|
Alucard
Big d00d
|
am sinnfreisten find ich persönlich die kamerafunktion.. wenn man das handy sowiso dabei haben muss, brauch ich nicht noch eine dritte "crap" cam am handgelenk imho.
Für Notifications etc kann ichs mir aber sehr gut vorstellen... gut umgesetzt muss es dafür halt sein, da is Samsung kommt mir vor am Ziel vorbeigeschossen.
Nachdem Apple ja mim Ipod Nano (gibts ja sogar ein Uhrband dafür) theoretisch schon sehr nah am Ziel ist glaub ich kann man da durchaus was feines erwarten. Ich befürcht halt sie werden auch auf ein LCD setzen.. das ist imho einfach die falsche Technologie für eine Uhr. Entweder E-INK (wobei man da mit dem Farbschema schauen müsste.. aber wenn man zumindest invertiert anzeigt hat man schon viel gewonnen), oder halt OLED, dann könnte man die Uhrzeit energiesparend laufend anzeigen.. Mirasol-Displays schauen da sehr vielversprechend aus. Farbdisplays die nur Strom brauchen während sie schalten, ähnlich der e-Ink Technologie. Die Bildwiederholfrequenz werdens in den kommenden Jahren denke ich auch noch auf flüssige Werte pushen können, spätestens dann wirds sehr interessant Qualcomm (!!) hat gezeigt was heute schon möglich ist.
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Nur, dass Mirasol seit 4-5 Jahren herumdümpelt - hatte schon zwei meetings in denen die Tech demos vorgestellt haben, aber es geht halt nix weiter. U.a. natürlich deshalb, weil kein Großabehmer da ist - sonst wär sowas ja Hammer für e-reader, aber Amazon hat ja Liquavista gekauft und wird daher Mirasol auch nicht treiben.
|