URL: https://www.overclockers.at/smartphones-tablets/smartwatches_235894/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von XXLsry aber wozu?
da kann ich mir gleich ein kleines handy kaufen ....
ja, aber mit einem grösseren display ists dann wieder unhandlich und stört mehr ...
also ich köännte mir keine vernünftige grösse vorstellen die eine ausgewogenheit zwischen grösse und komfort bringt, da kann ich dann gleich sowas nehmen: http://futurama.wikia.com/wiki/Wrist_LoJack-a-mater
smartwatch overclocking!
Ja, weils Angst vor den zermürbenden Testberichten hatten, die GPS + Akkulaufzeit mit Sicherheit probiert hättenZitat von HUJILUGPS ist ja nicht in der Uhr integriert...
Ja, die Bedienung und der Komfort ist letztlich eh das woran das Ganze stehen oder fallen wird.
Samsung hat das offensichtlich noch immer nicht kapiert.
Für so ein Gerät wäre es natürlich unumgänglich, dass es leicht, dünn und robust ist. Da werden schon noch ein paar Jahre ins Land ziehen...
GPS OR GTFO!
sollst ja immerhin ein neues samsung tablet/phablet etc... kaufenZitat von questionmarcmuh...hab gedacht, charmin hätte das schon eruiert, weil er von runtastic gesprochen hat...ohne gps auch wertlos für mich![]()
das smartwatch konzept finde ich grundlegend imho schon interessant, aber die umsetzung gefällt mir noch nicht so.
aber mal schauen was da zukünftig noch kommt, apple wirds mit einer iwatch schon machen
am sinnfreisten find ich persönlich die kamerafunktion.. wenn man das handy sowiso dabei haben muss, brauch ich nicht noch eine dritte "crap" cam am handgelenk imho.
Für Notifications etc kann ichs mir aber sehr gut vorstellen... gut umgesetzt muss es dafür halt sein, da is Samsung kommt mir vor am Ziel vorbeigeschossen.
Nachdem Apple ja mim Ipod Nano (gibts ja sogar ein Uhrband dafür) theoretisch schon sehr nah am Ziel ist glaub ich kann man da durchaus was feines erwarten. Ich befürcht halt sie werden auch auf ein LCD setzen.. das ist imho einfach die falsche Technologie für eine Uhr. Entweder E-INK (wobei man da mit dem Farbschema schauen müsste.. aber wenn man zumindest invertiert anzeigt hat man schon viel gewonnen), oder halt OLED, dann könnte man die Uhrzeit energiesparend laufend anzeigen..
Rein für Notificatons gibts schon seit Ewigkeiten solche Uhren. Habe mir vor ~ 7 Jahren mal sowas von SonyEricsson gekauft. Liegt eigentlich nur herum.
Siehe: http://www.engadget.com/2006/10/28/...watch-reviewed/
Die hatte sogar eine annehmbare Akkulaufzeit.
Ich hab selbst die Cookoo Watch... wenn sie nicht so buggy wär würds fast reichen.
Allerdings genaugenommen versteh ich unter notifications schon noch eine Spur mehr, also zumindest die Info wer anruft, was ich für einen Termin habe, Email Subject etc. weil andernfalls muss ich ja erst das Telefon aus der Tasche nehmen um zu erfahren obs wichtig ist oder nicht
Also Email Subject, SMS und Anruferinfo kann die SonyEricsson auch. Bei den Terminen bni ich mir jetzt nicht mehr sicher.
was auch bissi bedenklich ist: die leut sitzen ja jetzt schon nur da und glotzen ins smartphone. mit ner uhr wird das net besser, ja sogar schlimmer ("hoast as eilig?") :/
Zitat von XeroXsam sinnfreisten find ich persönlich die kamerafunktion.. wenn man das handy sowiso dabei haben muss, brauch ich nicht noch eine dritte "crap" cam am handgelenk imho.
Für Notifications etc kann ichs mir aber sehr gut vorstellen... gut umgesetzt muss es dafür halt sein, da is Samsung kommt mir vor am Ziel vorbeigeschossen.
Nachdem Apple ja mim Ipod Nano (gibts ja sogar ein Uhrband dafür) theoretisch schon sehr nah am Ziel ist glaub ich kann man da durchaus was feines erwarten. Ich befürcht halt sie werden auch auf ein LCD setzen.. das ist imho einfach die falsche Technologie für eine Uhr. Entweder E-INK (wobei man da mit dem Farbschema schauen müsste.. aber wenn man zumindest invertiert anzeigt hat man schon viel gewonnen), oder halt OLED, dann könnte man die Uhrzeit energiesparend laufend anzeigen..
Nur, dass Mirasol seit 4-5 Jahren herumdümpelt - hatte schon zwei meetings in denen die Tech demos vorgestellt haben, aber es geht halt nix weiter.
U.a. natürlich deshalb, weil kein Großabehmer da ist - sonst wär sowas ja Hammer für e-reader, aber Amazon hat ja Liquavista gekauft und wird daher Mirasol auch nicht treiben.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025