[Space] general space thread

wieder nix, engine bleed
nächster versucht wenns geht frühestens 2ter 9ter

Zitat aus einem Post von Dune

Man blamiert sich geübt :/

Das hat imho genau gar nix mit einer Blamage zu tun, eher Murphy's Law par excellence:

Es gab beim "Wet Dress Rehearsal" (WDR) ein Problem mit mit einem Leck genau einer dieser "Bleed Lines" für den flüssigen Wasserstoff. Daher wurde der Test 20 Sekunden früher als geplant abgebrochen und nach einiger Beratung die Testkampagne für abgeschlossen erklärt. Es war ja immerhin schon der 4. Anlauf des WDR.

"Engine Bleed" war dabei das einzige, was nicht getestet werden konnte, alle anderen offenen Punkte wurden vorher schon separat getestet und waren nicht zwingend im "Gesamtsystem" nochmal zu testen.

Man ist quasi eine Wette eingegangen, dass Engine Bleed nach dem fix des Lecks beim Start-Countdown dann schon funktionieren wird. und man nicht noch mehr Zeit durch einen Fix und erneuten WDR Run (= Rollback ins VAB; Fix; Rollout to LC-39B) verliert. Immerhin sind die Triebwerke ja nicht neu und zigmal erprobt und die ganze "Core Stage" von SLS wurde inkl. aller 4 Engines ja schon mal für die volle Flugdauer @ Stennis getestet....


Tja, die Wette hat man leider verloren -> Murphy! (Alles was schiefgehen kann, WIRD schiefgehen).


Ich hoffe jedenfalls, dass der Fix relativ easy ist und sie bis ~ 6.9. (offiziell sind 2. und 5. die Termine, aber sie haben die Flexibilität für jeden Tag vom 3. bis 6. angeblich) starten können. Umso länger es in den September geht, umso schlechter sieht das Wetter aus (Tropenstürme/Hurricanes)...


Edit:
Ouch!

Wenn das wirklich eintritt, dann könnte Starship/Superheavy tatsächlich noch vor SLS den Erstflug haben, weil das würde bedeuten, dass sich er SLS Start um ~2 Monate verschieben wird.

Jepp, da kann ich dir nur zustimmen.

Ariane 6 ist ein bisschen das Europäische Mini-SLS... Aber hey, zumindest war die Idee der Kostenersparnis durch gemeinsame Entwicklung/Verwendung der P120C Booster für Ariane 6 und Vega gut und "neu".

Bei SLS gibt es ja echt nix neues (solange es die Exploration Upper Stage nicht gibt). Ja, Orion ist "neu", aber Das Projekt hat mittlerweile auch eine 20 jährige Geschichte wenn man die Anfänge/Vorläufer mitzählt. Habe da erst gestern ein tolles Video dazu entdeckt:

Im Endeffekt hat die Politik dafür gesorgt, dass die NASA ein "Raumschiff" hat, dass das falsche Werkzeug für die geplanten Missionen ist....

Ich find's schön dass im privaten Markt in Europa mir Isar Aerospace und Maia Space langsam was in Bewegung kommt. Die Entwicklung bei Launcher im mittleren/schweren Segment sieht schon recht fortgeschritten aus. Daneben gibt's auch noch Rocket Factory Augsburg und ein paar britische, spanische und französische Player.

Alle werden sich nicht durchsetzen, aber zumindest kommt der New Space Bereich langsam auch in Europa in Bewegung.

http://europeanspaceflight.com/
https://www.getrevue.co/profile/and...archive/1332931
https://europeanspaceflight.com/european-rocket-index/

wunderschön!

Naja "no na" sieht ein kühlschrankgroßer Kinetisches Projektil anders aus, als eine friggin' Nuke

Gibt aber coole Teleskopaufnahmen:

Tweet-URL: https://twitter.com/astrosnapper/status/1574578176214196225

Tweet-URL: https://twitter.com/fallingstarIfA/status/1574583529731670021

Danke Jan. Wir schneiden uns früher oder später vom Zugang zum Weltraum selber ab, aber das ist eigentlich ned neu.

Finde es gut, dass sich auch solche Formate damit beschäftigen..

Reminder:
16.11.2022, Mittwoch, Morgen!
07:04 MEZ
Artemis I, Klappe die 17.

Let's light this candle!