Intel Nummernspielchen

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

14.03.2004 - 00:45

ja ok hast recht
aber dennoch, es wird für nicht so computer interesierte immer schwerer zwischen amd und intel zu vergleichen
es ging bis jetzt relativ leicht, da die ratings vom amd den taktfrequenzen von intel gleichzusetzen sind (zumindest theoretisch)
jetzt muss der 0815 user erst mal den code entschlüsseln mit wieviel ghz der intel unterwegs is usw

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5478

14.03.2004 - 13:05

hab mal gelesen dass des da jetzt überhaupt so einen zusammenschluss gibt wo amd schon dabei ist und amd intel vorgeschlagen hat auch bei zu treten (will aber jetzt nicht suchen wo)
finde den schritt wirklich gut, bestes beispiel wenn man bei fahrzeugen nur nach der ps anzahl geht dann müsste ja fast jeder lkw schneller sein als ein auto mit weniger ps

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

14.03.2004 - 17:32

achtung - babelfished:
(from http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm)

Zitat
And now, the policy of taking the strategy where also Intel is similar to model number was made clear vis-a-vis the OEM manufacturer.

You say that Intel edition model number is called "processor number", is indicated with the number of 3 columns in rear of the brand name. Presently, as for the plan which Intel has presented you say that like below it is the thing.
7xx series High end
5xx series Main stream
3xx series Value

Quite, like grade indication of the car of Germany BMW, the high end, 5xx it is 7xx that the main stream, the value you define 3xx, try to indicate the grade at the lower 2 columns. As for this, there is no distinction of Mobile and the desktop, PC it means to keep being introduced by the processor for PC.

This plan unless it is last decision, at the OEM manufacturer seems that is explained, but if is not powerful objection from OEM manufacturer side, you call plan that it is executed. As for timing of execution it is not clear, but information muscle when introducing into Prescott of Dothan and LGA775 edition is planned has conveyed this model number. Adjusting to the announcement of the new processor, it is introduced it probably is proper presumption.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5842

14.03.2004 - 17:41

ich seh nicht wo das Problem darin liegt...
man wird doch hier im Forum sowieso immer darüber informiert was grad wann und wo wie schnell is, außerdem bin ich jetzt öfter verwirrt als wahrscheinlich in Zukunft

viele Shops (vor allem so 0815 Shops die aber halt trotzdem billig sind) geben nur an P4 2.8Ghz
und es steht absolut nix dabei...133/200fsb, das weiß ma ned...

da sollte bei den neuen Bezeichnungen ja eindeutiger werden

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

14.03.2004 - 17:43

dass man im forum drüberinformiert wird is schon klar, aber es gibt sehr viele andere leute die das nicht tun bzw das forum ned kennen, de bleiben verwirrt, oder wie?

manso

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Home
Posts: 295

14.03.2004 - 17:43

das heisst also intel ratet jetzt seine cpus dann auch wie amd?
dann müssen sie ja tatsächlich underraten
:P

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5842

14.03.2004 - 17:49

Zitat von DaddyCool
dass man im forum drüberinformiert wird is schon klar, aber es gibt sehr viele andere leute die das nicht tun bzw das forum ned kennen, de bleiben verwirrt, oder wie?

nö, aber so ziemlich jeder der seine Systeme selbst baut kennt sich mit CPU Bezeichnungen aus oder weiß wie er gewisse Medien wie das I-net dazu nutzen kann Infos über seine Hardware zu finden

und die Leite die sich im Saturn Komplett PC´s kaufen, denen kann das eh schnurz sein

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

14.03.2004 - 17:50

ok damit hast du mich wohl ge0wnt

psyke

Addicted

Registered: Mar 2002
Location: home
Posts: 559

15.03.2004 - 03:31

imho sind das schon gute Ansätze. Ob Intel es dann vernünftig durchsetzten kann/will ist halt wieder eine andere Frage.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50699

17.03.2004 - 22:07

lese des ganze erst jetzt, die ansätze erinenrn stark an die bezeichnung fürn Opteron oder anderen Server CPU's wos wen um reine rechenleistugn geht, doch sowas wird a kunde ned kaufen wo der doch riesige zahlen liebt und gernen an Meterstab für seinen schwanz hat.

imho verkauft sich a 3400MHz Pentium 4 mit 1024kB cache und 400MHz System bus um einiges besser als (jetzt nur a beispiel) Pentium 758. (unter dem sich keiner so richtig daten vorstellen kann)
des image problem hat AMD jetzt auch das keienr mehr weis welche CPU wieviel cache hat und welchen genauen takt bzw frontsidebus.
des PR rating is da sicher a bissal gschicker da sich jeder vorstellen kann was im endefekt rauskommen sollt

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50699

30.03.2004 - 15:37

so jetzt is auch was offizielles von heise.de da, mit genauen statements von Intel
http://www.heise.de/newsticker/meldung/46105

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6697

30.03.2004 - 16:15

Zitat von Viper780
lese des ganze erst jetzt, die ansätze erinenrn stark an die bezeichnung fürn Opteron oder anderen Server CPU's wos wen um reine rechenleistugn geht, doch sowas wird a kunde ned kaufen wo der doch riesige zahlen liebt und gernen an Meterstab für seinen schwanz hat.

imho verkauft sich a 3400MHz Pentium 4 mit 1024kB cache und 400MHz System bus um einiges besser als (jetzt nur a beispiel) Pentium 758. (unter dem sich keiner so richtig daten vorstellen kann)
des image problem hat AMD jetzt auch das keienr mehr weis welche CPU wieviel cache hat und welchen genauen takt bzw frontsidebus.
des PR rating is da sicher a bissal gschicker da sich jeder vorstellen kann was im endefekt rauskommen sollt

des problem besteht für den laien schon länger, wenn man sich die verschiedenen varianten von p4s und axps mit unterschiedlichen kernen/chachegrössen ansieht, obwohl das den laien eigentlich eh weniger tangieren dürfte...

Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	14.03.2004 - 00:45 ja ok hast recht aber dennoch, es wird für nicht so computer interesierte immer schwerer zwischen amd und intel zu vergleichen es ging bis jetzt relativ leicht, da die ratings vom amd den taktfrequenzen von intel gleichzusetzen sind (zumindest theoretisch) jetzt muss der 0815 user erst mal den code entschlüsseln mit wieviel ghz der intel unterwegs is usw
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5478	14.03.2004 - 13:05 hab mal gelesen dass des da jetzt überhaupt so einen zusammenschluss gibt wo amd schon dabei ist und amd intel vorgeschlagen hat auch bei zu treten (will aber jetzt nicht suchen wo) finde den schritt wirklich gut, bestes beispiel wenn man bei fahrzeugen nur nach der ps anzahl geht dann müsste ja fast jeder lkw schneller sein als ein auto mit weniger ps
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	14.03.2004 - 17:32 achtung - babelfished: (from http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm) Zitat And now, the policy of taking the strategy where also Intel is similar to model number was made clear vis-a-vis the OEM manufacturer. You say that Intel edition model number is called "processor number", is indicated with the number of 3 columns in rear of the brand name. Presently, as for the plan which Intel has presented you say that like below it is the thing. 7xx series High end 5xx series Main stream 3xx series Value Quite, like grade indication of the car of Germany BMW, the high end, 5xx it is 7xx that the main stream, the value you define 3xx, try to indicate the grade at the lower 2 columns. As for this, there is no distinction of Mobile and the desktop, PC it means to keep being introduced by the processor for PC. This plan unless it is last decision, at the OEM manufacturer seems that is explained, but if is not powerful objection from OEM manufacturer side, you call plan that it is executed. As for timing of execution it is not clear, but information muscle when introducing into Prescott of Dothan and LGA775 edition is planned has conveyed this model number. Adjusting to the announcement of the new processor, it is introduced it probably is proper presumption.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5842	14.03.2004 - 17:41 ich seh nicht wo das Problem darin liegt... man wird doch hier im Forum sowieso immer darüber informiert was grad wann und wo wie schnell is, außerdem bin ich jetzt öfter verwirrt als wahrscheinlich in Zukunft viele Shops (vor allem so 0815 Shops die aber halt trotzdem billig sind) geben nur an P4 2.8Ghz und es steht absolut nix dabei...133/200fsb, das weiß ma ned... da sollte bei den neuen Bezeichnungen ja eindeutiger werden
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	14.03.2004 - 17:43 dass man im forum drüberinformiert wird is schon klar, aber es gibt sehr viele andere leute die das nicht tun bzw das forum ned kennen, de bleiben verwirrt, oder wie?
manso Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Home Posts: 295	14.03.2004 - 17:43 das heisst also intel ratet jetzt seine cpus dann auch wie amd? dann müssen sie ja tatsächlich underraten :P
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5842	14.03.2004 - 17:49 Zitat von DaddyCool dass man im forum drüberinformiert wird is schon klar, aber es gibt sehr viele andere leute die das nicht tun bzw das forum ned kennen, de bleiben verwirrt, oder wie? nö, aber so ziemlich jeder der seine Systeme selbst baut kennt sich mit CPU Bezeichnungen aus oder weiß wie er gewisse Medien wie das I-net dazu nutzen kann Infos über seine Hardware zu finden und die Leite die sich im Saturn Komplett PC´s kaufen, denen kann das eh schnurz sein
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	14.03.2004 - 17:50 ok damit hast du mich wohl ge0wnt
psyke Addicted Registered: Mar 2002 Location: home Posts: 559	15.03.2004 - 03:31 imho sind das schon gute Ansätze. Ob Intel es dann vernünftig durchsetzten kann/will ist halt wieder eine andere Frage.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50699	17.03.2004 - 22:07 lese des ganze erst jetzt, die ansätze erinenrn stark an die bezeichnung fürn Opteron oder anderen Server CPU's wos wen um reine rechenleistugn geht, doch sowas wird a kunde ned kaufen wo der doch riesige zahlen liebt und gernen an Meterstab für seinen schwanz hat. imho verkauft sich a 3400MHz Pentium 4 mit 1024kB cache und 400MHz System bus um einiges besser als (jetzt nur a beispiel) Pentium 758. (unter dem sich keiner so richtig daten vorstellen kann) des image problem hat AMD jetzt auch das keienr mehr weis welche CPU wieviel cache hat und welchen genauen takt bzw frontsidebus. des PR rating is da sicher a bissal gschicker da sich jeder vorstellen kann was im endefekt rauskommen sollt
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50699	30.03.2004 - 15:37 so jetzt is auch was offizielles von heise.de da, mit genauen statements von Intel http://www.heise.de/newsticker/meldung/46105
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6697	30.03.2004 - 16:15 Zitat von Viper780 lese des ganze erst jetzt, die ansätze erinenrn stark an die bezeichnung fürn Opteron oder anderen Server CPU's wos wen um reine rechenleistugn geht, doch sowas wird a kunde ned kaufen wo der doch riesige zahlen liebt und gernen an Meterstab für seinen schwanz hat. imho verkauft sich a 3400MHz Pentium 4 mit 1024kB cache und 400MHz System bus um einiges besser als (jetzt nur a beispiel) Pentium 758. (unter dem sich keiner so richtig daten vorstellen kann) des image problem hat AMD jetzt auch das keienr mehr weis welche CPU wieviel cache hat und welchen genauen takt bzw frontsidebus. des PR rating is da sicher a bissal gschicker da sich jeder vorstellen kann was im endefekt rauskommen sollt des problem besteht für den laien schon länger, wenn man sich die verschiedenen varianten von p4s und axps mit unterschiedlichen kernen/chachegrössen ansieht, obwohl das den laien eigentlich eh weniger tangieren dürfte...

Intel Nummernspielchen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Ronnie

fresserettich

Redphex

Vinci

Ronnie

manso

Vinci

Ronnie

psyke

Viper780

Viper780

Indigo