Höhenverstellbare Schreibtische
15:24 quake
15:24 quake
Barton-CPUs reviewed
Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren
JC 10.02.2003 - 11:00 8851 33
Posts
Dimitri
PerformanceFreak
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz Posts: 2919 |
Irgendwie Schwachsinn!
Man kann ja kein Performancerating machen welches nur stimmt, wenn man ein Nforce2 Brettl, gscheite Rams und einen hohen FSB braucht um dann wirklich die angegebene Leistung zu erreichen!  Das PR sollte imho auf einem KTxxx Brettl mit Standard-FSB gemessen werden! Sonst wird die angegebene Performance ja von 90% der Anwender nicht erreicht ... und dann heißt es wieder "Scheixx AMD" |
DA/a][Brain
OC Addicted
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs Posts: 1618 |
|
JC
Vereinsmitglied
Disruptor 
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi Posts: 9066 |
sondern darauf 
|
Dimitri
PerformanceFreak
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz Posts: 2919 |
Damit hat's ja gar nichts zu tun. Mal ganz abgesehen von Intel stimmt das PR nur dann, wenn auch die restlichen Komponenten am technlologischen Letztstand sind! Und das find ich einfach nicht richtig ... Da müßte dann stehen: "XP 3000+ on Nforce2 Board" ... weil auf einem KT333 wär der selbe Chip vermutlich "nur" noch ein XP2800+ Ist jetzt klar auf was ich hinaus will? Der Kunde wird durch das PR-Rating wieder mal verwirrt (oder betrogen wenn er nicht die neuese Hardware hat) ... |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R