Athlon 64 leistungsfähiger als Apple G5?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

21.10.2003 - 15:22

Zitat von Oculus
rofl
apple, der lügenhaufen

was stützt deine aussage?

zitat apple:
The world's first 64-bit personal computer

The world's fastest personal computer

und das sind net nur marketing sprüche....sas sagens auch in interviews etc....

ich find den neuen g5 net schlecht, aber apple soll endlich mal einsehen, dass ein pc eben schneller ist. apple kunden kaufen einen apple sowieso net wegen dem speed sondern aus gründen die ein pc user anscheinend net versteht

klar is das design ein wahnsinn....aber ich bin eben kein apple typ.

und zu sagen apple sei für grafikanwendungen ist ja ok, aber ist das ein pc net? hab für den pc mehr software + mehr leistungen bei den gleichen anwendungen.

ich würd mir nur nen apple einreden lassen wenn ich mit shake arbeiten müsste....weil leider gibts das net mehr fürn pc :mad:

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

21.10.2003 - 16:49

@ Anti-Äpfel:
Habts ihr schon irgendwann amal einen MAC länger benutzt?
Apple ist und bleibt am User-freundlichsten ... ich hab schon damals mit MacOS 7.1 (12 Disketten zum installieren, Performa 6500) gearbeitet.
Dann 7.5 (gabs schon auf CD), 8.5 und jetzt die MacOS X.

Ich finde die Software von Apple die dabei ist einfach genialst, ich finde die Funktion das ich mehrere Netzwerke einstellen kann genialst (bei Windows kann man dies nicht - das bedeutet man muss die Netzwerkeinstellungen für Schule und zu Hause jedesmal händisch eingeben - OK!OK! bei Win XP sind schon 2 Einstellungen möglich).

Man muss tagtäglich mit einem Mac arbeiten um mich zu verstehen, da ich aber auch mit Win arbeite, sehe ich vielleicht die "gravierenden" Unterschiede besser.

Das einzige was mich an Apple stört ist das alles so sauteuer ist.
Mein DVD-LW beim Laptop ist kaputt - die Reparatur kostet mich stilze 500€.

Achja und bezüglisch Spiele, es gibt fast alle Spiele auch für MAC nur dauert es meistens länger bis die MACVersion rauskommt, weil das nicht von dem Spielehersteller selber gemacht wird. Außer ein paar Spielehersteller wie zB. Blizzard, die machen das selber.

MfG c0ru

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

21.10.2003 - 16:54

Zitat von iCA-
zitat apple:
The world's first 64-bit personal computer

The world's fastest personal computer

und das sind net nur marketing sprüche....sas sagens auch in interviews etc....

toll Nvidia cheatet bei Benchmarks, und startet eine interne Hetzkampagne gegen die Kyro Chips, auch bei anderen Herstellern schauts nicht anders aus :rolleyes:

soll man deswegen keine Produkte dieser Hersteller verwenden? Dann viel Spaß mit Zettel und Stift

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

21.10.2003 - 17:16

Zitat von Painter
klarzustellen ist jedoch dass nicht der mac der erste gui war
1. xerox --> 2. apple, dann lang nix... und erst dann kam --> microsoft

du hast atari vergessen
die waren auch noch vor apple dran

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

21.10.2003 - 17:20

ich verwend apple und ich arbeite damit lieber als mit windows.
noch lieber ist mir mittlerweile linux. am EINFACHSTEN ist und bleibt macosX. bietet den hardware/software installations komfort von windows und die perfekte unix shell von linux (mit abstrichen)

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

21.10.2003 - 17:21

und amiga. von dem hat windows imho das schubladen/icon/fenstersystem abgekupfert.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

21.10.2003 - 17:25

xpress 6 läuft auf pc besser als auf mac!

(und weniger schwere bugs gibts auch bei da pc version!)

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287

21.10.2003 - 17:36

also ich hab nen pc zaus (XP2000+ bla use) und daneben n ibook 700, ratet mal mit was ich lieber arbeite -> richtig mim ibook, weils einfach besser ist als ein schwuler PC

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

21.10.2003 - 17:37

Zitat von Hermander
xpress 6 läuft auf pc besser als auf mac!
(und weniger schwere bugs gibts auch bei da pc version!)

was kann apple dafuer?
ich hoff deswegen war der smiley dabei

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

21.10.2003 - 18:18

war aufn post vom painter bezogen...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12682

21.10.2003 - 18:53

Zitat von iCA-
zitat apple:
The world's first 64-bit personal computer
The world's fastest personal computer

erster 64bit-Endanwender-PC stimmt ja eh, da rest war Server&Workstation, also les genau!

fastest personal computer? mhm, da hast du wohl recht, aber gerade bei so völlig unterschiedlichen platformen kann man sich's immer hindrehen wie man will.

AUSSERDEM, glaubst du persil eigentlich auch noch, dass die wäsche seit 20 jahren weißer als weiß wird?

ich will hier keine PRO/CONTRA Win/x86 vs. MAC führen, sondern nur sagen, dass man bei fast jeder platform, firma und struktur sachen hat, die man verteufeln kann und preisen! RELAX!

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

21.10.2003 - 19:32

Zitat von Master99
RELAX!

keine sorge, mir ist es eh egal - nur scheinbar stört es hier einige wenn man seine meinung äußert

und es sind nicht nur diese aussagen die ich genannt habe.....alleine wenn man die benchmarks auf der apple seite anschaut weiss man genug

sorry, ist eben meine meinung

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

21.10.2003 - 20:37

Zitat von iCA-
keine sorge, mir ist es eh egal - nur scheinbar stört es hier einige wenn man seine meinung äußert

es kommt immer darauf an, wie man seine Meinung äußert

Zitat von iCA-
versteh nur net warum so viele an apple aus "image gründen" kaufen...für mich ist apples image unter aller sau.....verbreiten nichts als lügen

wenn du es so tust, bin ich sogar froh, das es einige Leute stört, da es mir zeigt, das so ein Ton noch nicht von jedem angeschlagen wird

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

21.10.2003 - 20:47

apple wird vielleicht genau deswegen gekauft, weil es nicht zum einheitsbrei gehört und sich ein wenig abhebt. meiner meinung nach gibts dabei nur sehr wenig unterschied zu aktionen wie eine flotte von smarts als firmenautos anzuschaffen. seit os x sind die dinger recht angenehm stabil - leider frisst die gui relativ viel saft - und halbwegs schnell. der g5 hat eigentlich eine geniale architektur, was man von x86 prozessoren nicht behaupten kann. wenn die die selben technischen mittel wie intel/amd hätten und sich auf die mhz-kriege überhaupt einlassen würden (motorola hat's nicht nötig, die cpus sind verdammt schnell) dann wäre der sieger im benchmark sowieso klar.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

21.10.2003 - 21:22

du meinst ibm oder?

ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	21.10.2003 - 15:22 Zitat von Oculus rofl apple, der lügenhaufen was stützt deine aussage? zitat apple: The world's first 64-bit personal computer The world's fastest personal computer und das sind net nur marketing sprüche....sas sagens auch in interviews etc.... ich find den neuen g5 net schlecht, aber apple soll endlich mal einsehen, dass ein pc eben schneller ist. apple kunden kaufen einen apple sowieso net wegen dem speed sondern aus gründen die ein pc user anscheinend net versteht klar is das design ein wahnsinn....aber ich bin eben kein apple typ. und zu sagen apple sei für grafikanwendungen ist ja ok, aber ist das ein pc net? hab für den pc mehr software + mehr leistungen bei den gleichen anwendungen. ich würd mir nur nen apple einreden lassen wenn ich mit shake arbeiten müsste....weil leider gibts das net mehr fürn pc
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	21.10.2003 - 16:49 @ Anti-Äpfel: Habts ihr schon irgendwann amal einen MAC länger benutzt? Apple ist und bleibt am User-freundlichsten ... ich hab schon damals mit MacOS 7.1 (12 Disketten zum installieren, Performa 6500) gearbeitet. Dann 7.5 (gabs schon auf CD), 8.5 und jetzt die MacOS X. Ich finde die Software von Apple die dabei ist einfach genialst, ich finde die Funktion das ich mehrere Netzwerke einstellen kann genialst (bei Windows kann man dies nicht - das bedeutet man muss die Netzwerkeinstellungen für Schule und zu Hause jedesmal händisch eingeben - OK!OK! bei Win XP sind schon 2 Einstellungen möglich). Man muss tagtäglich mit einem Mac arbeiten um mich zu verstehen, da ich aber auch mit Win arbeite, sehe ich vielleicht die "gravierenden" Unterschiede besser. Das einzige was mich an Apple stört ist das alles so sauteuer ist. Mein DVD-LW beim Laptop ist kaputt - die Reparatur kostet mich stilze 500€. Achja und bezüglisch Spiele, es gibt fast alle Spiele auch für MAC nur dauert es meistens länger bis die MACVersion rauskommt, weil das nicht von dem Spielehersteller selber gemacht wird. Außer ein paar Spielehersteller wie zB. Blizzard, die machen das selber. MfG c0ru
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	21.10.2003 - 16:54 Zitat von iCA- zitat apple: The world's first 64-bit personal computer The world's fastest personal computer und das sind net nur marketing sprüche....sas sagens auch in interviews etc.... toll Nvidia cheatet bei Benchmarks, und startet eine interne Hetzkampagne gegen die Kyro Chips, auch bei anderen Herstellern schauts nicht anders aus soll man deswegen keine Produkte dieser Hersteller verwenden? Dann viel Spaß mit Zettel und Stift
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	21.10.2003 - 17:16 Zitat von Painter klarzustellen ist jedoch dass nicht der mac der erste gui war 1. xerox --> 2. apple, dann lang nix... und erst dann kam --> microsoft du hast atari vergessen die waren auch noch vor apple dran
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	21.10.2003 - 17:20 ich verwend apple und ich arbeite damit lieber als mit windows. noch lieber ist mir mittlerweile linux. am EINFACHSTEN ist und bleibt macosX. bietet den hardware/software installations komfort von windows und die perfekte unix shell von linux (mit abstrichen)
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	21.10.2003 - 17:21 und amiga. von dem hat windows imho das schubladen/icon/fenstersystem abgekupfert.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	21.10.2003 - 17:25 xpress 6 läuft auf pc besser als auf mac! (und weniger schwere bugs gibts auch bei da pc version!)
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7287	21.10.2003 - 17:36 also ich hab nen pc zaus (XP2000+ bla use) und daneben n ibook 700, ratet mal mit was ich lieber arbeite -> richtig mim ibook, weils einfach besser ist als ein schwuler PC
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	21.10.2003 - 17:37 Zitat von Hermander xpress 6 läuft auf pc besser als auf mac! (und weniger schwere bugs gibts auch bei da pc version!) was kann apple dafuer? ich hoff deswegen war der smiley dabei
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	21.10.2003 - 18:18 war aufn post vom painter bezogen...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12682	21.10.2003 - 18:53 Zitat von iCA- zitat apple: The world's first 64-bit personal computer The world's fastest personal computer erster 64bit-Endanwender-PC stimmt ja eh, da rest war Server&Workstation, also les genau! fastest personal computer? mhm, da hast du wohl recht, aber gerade bei so völlig unterschiedlichen platformen kann man sich's immer hindrehen wie man will. AUSSERDEM, glaubst du persil eigentlich auch noch, dass die wäsche seit 20 jahren weißer als weiß wird? ich will hier keine PRO/CONTRA Win/x86 vs. MAC führen, sondern nur sagen, dass man bei fast jeder platform, firma und struktur sachen hat, die man verteufeln kann und preisen! RELAX!
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	21.10.2003 - 19:32 Zitat von Master99 RELAX! keine sorge, mir ist es eh egal - nur scheinbar stört es hier einige wenn man seine meinung äußert und es sind nicht nur diese aussagen die ich genannt habe.....alleine wenn man die benchmarks auf der apple seite anschaut weiss man genug sorry, ist eben meine meinung
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	21.10.2003 - 20:37 Zitat von iCA- keine sorge, mir ist es eh egal - nur scheinbar stört es hier einige wenn man seine meinung äußert es kommt immer darauf an, wie man seine Meinung äußert Zitat von iCA- versteh nur net warum so viele an apple aus "image gründen" kaufen...für mich ist apples image unter aller sau.....verbreiten nichts als lügen wenn du es so tust, bin ich sogar froh, das es einige Leute stört, da es mir zeigt, das so ein Ton noch nicht von jedem angeschlagen wird
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	21.10.2003 - 20:47 apple wird vielleicht genau deswegen gekauft, weil es nicht zum einheitsbrei gehört und sich ein wenig abhebt. meiner meinung nach gibts dabei nur sehr wenig unterschied zu aktionen wie eine flotte von smarts als firmenautos anzuschaffen. seit os x sind die dinger recht angenehm stabil - leider frisst die gui relativ viel saft - und halbwegs schnell. der g5 hat eigentlich eine geniale architektur, was man von x86 prozessoren nicht behaupten kann. wenn die die selben technischen mittel wie intel/amd hätten und sich auf die mhz-kriege überhaupt einlassen würden (motorola hat's nicht nötig, die cpus sind verdammt schnell) dann wäre der sieger im benchmark sowieso klar.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	21.10.2003 - 21:22 du meinst ibm oder?

Athlon 64 leistungsfähiger als Apple G5?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

ica

c0ru$cant

WONDERMIKE

-fenix-

xdfk

t3mp

Hermander

mascara

xdfk

Hermander

Master99

ica

Hubman

manalishi

ica