AMDs neue Sockel-M2 CPUs

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49945

15.01.2006 - 13:29

Zitat von Garbage
verkaufen solangs noch was wert ist.

true!

die turion sind sehr flott und die MT schiene hat nur 25W (gibts bis 2,2GHz)

also rein leistungs und strom technisch ein wahnsinn, leider verbauts fast keienr udn wenn in wirklichen Low Cost dingern!

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

15.01.2006 - 13:31

Ich hatte noch nie einen A64. Der M2 wird wohl meinen Socket A ersetzen.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

15.01.2006 - 13:40

Ich warte ab, aus mehreren Gründen: In diesem Leben kauf ich mir sicher kein DDR1 und auch keine AGP-GPU mehr, somit auch keine Mainboards oder CPUs die nach alter Technologie verlangen.

Schon richtig dass bei der HW das Warten mit Hinweis auf "es kommt bald was Besseres" ziemlich witzlos ist. Deshalb muss man aber nicht planlos durch die Gegend kaufen und nachher über die bösen Hersteller schimpfen was ja ach nicht vorherzusehen war.

Bearbeitet von t3mp am 15.01.2006, 13:44

Yankee

Big d00d

Registered: Feb 2005
Location: 1200 Wien
Posts: 149

15.01.2006 - 13:50

Zitat von Lecithin
oder man legt sich ein Intel system zu dauert zwar auch noch etwas bis das alles bei uns ist, aber wohl zukunftssicherer als ein 939er system
/edit so owned -.-

zukunftssicher ist in dieser branche überhaupt nichts...

meine devise:
hardwaremässig immer im guten mittelfeld sein!
das hält auch die kosten in grenzen.
der letzte schrei ist mir persönlich den haufen kohle nicht wert.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

15.01.2006 - 13:55

Gerade ein Intel-System ist atm überhaupt nicht zukunftssicher, ist doch keins der aktuell erhältlichen Mainboards tauglich für die Zeit nach Netburst.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

15.01.2006 - 14:15

Also ich warte auch, da ich wenn ich mal investiere gleich in was neues investieren will, ausserdem ist die VORFREUDE die schönste Freude *gg*

lg dual-prozzi-fan

Bulwyf

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Laxenburg
Posts: 87

15.01.2006 - 15:25

Den FX-62 werden nicht viele kaufen, da der auch sicher 1000,- Euro und mehr kosten wird, so wie jetzt der FX-60. Ich hab meinen 4800+ wieder verkauft, da er in den Games genervt hat. Hab nen 148 Opteron, der reicht für eine Zeit lang

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

15.01.2006 - 19:21

Zitat von Bulwyf
Den FX-62 werden nicht viele kaufen, da der auch sicher 1000,- Euro und mehr kosten wird, so wie jetzt der FX-60. Ich hab meinen 4800+ wieder verkauft, da er in den Games genervt hat. Hab nen 148 Opteron, der reicht für eine Zeit lang

Wieso hat er genervt beim spielen?

Also ich glaub schon das den FX-62 einige kaufen, bis jetzt hat es immer leute gegeben die sich die aktuellste CPU der FX Serie gekauft haben siehe hier im Forum FX-57!

Nur der FX-60 wird denk ich nicht so oft verkauft werden, da ja "bald der 62 kommt!

lg dual-prozzi-fan

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414

15.01.2006 - 20:04

Zitat von dual-prozzi-fan
Wieso hat er genervt beim spielen?

...würd mich auch interessieren.

grüsze
fliza

Bulwyf

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Laxenburg
Posts: 87

15.01.2006 - 20:07

Also hier nur ein paar Spiele wo es Troubles oder Schleifen gab, WoW Absturz, Need for Speed und X3 Schleifen. Klar, mit Runfirst läßt sich das lösen, nur, wozu dann DualCore? Den FX-60 kauf ich wegen DualCore nicht. Der 55 und 57 waren am besten, optimale Spiele CPU

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.01.2006 - 20:11

Zitat von t3mp
Gerade ein Intel-System ist atm überhaupt nicht zukunftssicher, ist doch keins der aktuell erhältlichen Mainboards tauglich für die Zeit nach Netburst.

das is normal bei intel :P

neue cpu -> neur chipsatz, war bis jetzt so und wird sich in zukunft auch nix änderen.

einzig was derzeit a bisl auf längere sicht stabil bleibt is der sockel.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

15.01.2006 - 20:13

Hmmm also hätt ich mir net erwartet vom 4800+

Kann aber darüber nix sagen, da ich noch nie eine Dual-Core-CPU hatte!

Aber das wird mich nicht davon abhalten eine zu kaufen. (irgentwann mal

)

Bulwyf

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Laxenburg
Posts: 87

15.01.2006 - 20:20

Da ich zu 70% WoW spiele, brauch ich keine DualCore mehr, deswegen verkauft. Die kleinen Macken haben genervt, nur redet kaum einer darüber, weil es Runfirst gibt

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

15.01.2006 - 20:20

Zitat von Hornet331
das is normal bei intel :P

neue cpu -> neur chipsatz, war bis jetzt so und wird sich in zukunft auch nix änderen.

Ob der Sockel da gleich bleibt interessiert dann eh keinen mehr, außer dass die Verwirrung fast noch größer ist.

Aber egal, genau das wollt ich damit ja sagen.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12683

15.01.2006 - 20:34

ja, intel wechselt zwar sie chipsätze wie die unterhosen, aber dafür habens auch meist die besten chipsätze am markt... und ehrlich... meist kann man die leistung einer neuen cpu sowieso nur mit einem neuen mobo voll ausnutzen, also is es eh egal, ob die neue cpu auf den alten sockel und mobo gehen würd oder nicht.

bleibt also der einzig wirkliche grund wieso die vor uns liegenede übergangszeit nit soo toll is die RAM-Gschicht.

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49945	15.01.2006 - 13:29 Zitat von Garbage verkaufen solangs noch was wert ist. true! die turion sind sehr flott und die MT schiene hat nur 25W (gibts bis 2,2GHz) also rein leistungs und strom technisch ein wahnsinn, leider verbauts fast keienr udn wenn in wirklichen Low Cost dingern!
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	15.01.2006 - 13:31 Ich hatte noch nie einen A64. Der M2 wird wohl meinen Socket A ersetzen.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	15.01.2006 - 13:40 Ich warte ab, aus mehreren Gründen: In diesem Leben kauf ich mir sicher kein DDR1 und auch keine AGP-GPU mehr, somit auch keine Mainboards oder CPUs die nach alter Technologie verlangen. Schon richtig dass bei der HW das Warten mit Hinweis auf "es kommt bald was Besseres" ziemlich witzlos ist. Deshalb muss man aber nicht planlos durch die Gegend kaufen und nachher über die bösen Hersteller schimpfen was ja ach nicht vorherzusehen war. Bearbeitet von t3mp am 15.01.2006, 13:44
Yankee Big d00d Registered: Feb 2005 Location: 1200 Wien Posts: 149	15.01.2006 - 13:50 Zitat von Lecithin oder man legt sich ein Intel system zu dauert zwar auch noch etwas bis das alles bei uns ist, aber wohl zukunftssicherer als ein 939er system /edit so owned -.- zukunftssicher ist in dieser branche überhaupt nichts... meine devise: hardwaremässig immer im guten mittelfeld sein! das hält auch die kosten in grenzen. der letzte schrei ist mir persönlich den haufen kohle nicht wert.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	15.01.2006 - 13:55 Gerade ein Intel-System ist atm überhaupt nicht zukunftssicher, ist doch keins der aktuell erhältlichen Mainboards tauglich für die Zeit nach Netburst.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	15.01.2006 - 14:15 Also ich warte auch, da ich wenn ich mal investiere gleich in was neues investieren will, ausserdem ist die VORFREUDE die schönste Freude gg lg dual-prozzi-fan
Bulwyf Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Laxenburg Posts: 87	15.01.2006 - 15:25 Den FX-62 werden nicht viele kaufen, da der auch sicher 1000,- Euro und mehr kosten wird, so wie jetzt der FX-60. Ich hab meinen 4800+ wieder verkauft, da er in den Games genervt hat. Hab nen 148 Opteron, der reicht für eine Zeit lang
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	15.01.2006 - 19:21 Zitat von Bulwyf Den FX-62 werden nicht viele kaufen, da der auch sicher 1000,- Euro und mehr kosten wird, so wie jetzt der FX-60. Ich hab meinen 4800+ wieder verkauft, da er in den Games genervt hat. Hab nen 148 Opteron, der reicht für eine Zeit lang Wieso hat er genervt beim spielen? Also ich glaub schon das den FX-62 einige kaufen, bis jetzt hat es immer leute gegeben die sich die aktuellste CPU der FX Serie gekauft haben siehe hier im Forum FX-57! Nur der FX-60 wird denk ich nicht so oft verkauft werden, da ja "bald der 62 kommt! lg dual-prozzi-fan
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3414	15.01.2006 - 20:04 Zitat von dual-prozzi-fan Wieso hat er genervt beim spielen? ...würd mich auch interessieren. grüsze fliza
Bulwyf Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Laxenburg Posts: 87	15.01.2006 - 20:07 Also hier nur ein paar Spiele wo es Troubles oder Schleifen gab, WoW Absturz, Need for Speed und X3 Schleifen. Klar, mit Runfirst läßt sich das lösen, nur, wozu dann DualCore? Den FX-60 kauf ich wegen DualCore nicht. Der 55 und 57 waren am besten, optimale Spiele CPU
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.01.2006 - 20:11 Zitat von t3mp Gerade ein Intel-System ist atm überhaupt nicht zukunftssicher, ist doch keins der aktuell erhältlichen Mainboards tauglich für die Zeit nach Netburst. das is normal bei intel :P neue cpu -> neur chipsatz, war bis jetzt so und wird sich in zukunft auch nix änderen. einzig was derzeit a bisl auf längere sicht stabil bleibt is der sockel.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	15.01.2006 - 20:13 Hmmm also hätt ich mir net erwartet vom 4800+ Kann aber darüber nix sagen, da ich noch nie eine Dual-Core-CPU hatte! Aber das wird mich nicht davon abhalten eine zu kaufen. (irgentwann mal )
Bulwyf Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Laxenburg Posts: 87	15.01.2006 - 20:20 Da ich zu 70% WoW spiele, brauch ich keine DualCore mehr, deswegen verkauft. Die kleinen Macken haben genervt, nur redet kaum einer darüber, weil es Runfirst gibt
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	15.01.2006 - 20:20 Zitat von Hornet331 das is normal bei intel :P neue cpu -> neur chipsatz, war bis jetzt so und wird sich in zukunft auch nix änderen. Ob der Sockel da gleich bleibt interessiert dann eh keinen mehr, außer dass die Verwirrung fast noch größer ist. Aber egal, genau das wollt ich damit ja sagen.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12683	15.01.2006 - 20:34 ja, intel wechselt zwar sie chipsätze wie die unterhosen, aber dafür habens auch meist die besten chipsätze am markt... und ehrlich... meist kann man die leistung einer neuen cpu sowieso nur mit einem neuen mobo voll ausnutzen, also is es eh egal, ob die neue cpu auf den alten sockel und mobo gehen würd oder nicht. bleibt also der einzig wirkliche grund wieso die vor uns liegenede übergangszeit nit soo toll is die RAM-Gschicht.

AMDs neue Sockel-M2 CPUs

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Viper780

Aslinger

t3mp

Yankee

t3mp

quad-prozzi-fan

Bulwyf

quad-prozzi-fan

fliza23

Bulwyf

Hornet331

quad-prozzi-fan

Bulwyf

t3mp

Master99