AMDs neue Sockel-M2 CPUs - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amds_neue_sockel-m2_cpus_156476/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 15.01.2006 um 13:29

Aslinger schrieb am 15.01.2006 um 13:31

Ich hatte noch nie einen A64. Der M2 wird wohl meinen Socket A ersetzen.

t3mp schrieb am 15.01.2006 um 13:40

Ich warte ab, aus mehreren Gründen: In diesem Leben kauf ich mir sicher kein DDR1 und auch keine AGP-GPU mehr, somit auch keine Mainboards oder CPUs die nach alter Technologie verlangen.

Schon richtig dass bei der HW das Warten mit Hinweis auf "es kommt bald was Besseres" ziemlich witzlos ist. Deshalb muss man aber nicht planlos durch die Gegend kaufen und nachher über die bösen Hersteller schimpfen was ja ach nicht vorherzusehen war.

Yankee schrieb am 15.01.2006 um 13:50

Zitat von Lecithin
oder man legt sich ein Intel system zu dauert zwar auch noch etwas bis das alles bei uns ist, aber wohl zukunftssicherer als ein 939er system
/edit so owned -.-

zukunftssicher ist in dieser branche überhaupt nichts...

meine devise:
hardwaremässig immer im guten mittelfeld sein!
das hält auch die kosten in grenzen.
der letzte schrei ist mir persönlich den haufen kohle nicht wert.

t3mp schrieb am 15.01.2006 um 13:55

Gerade ein Intel-System ist atm überhaupt nicht zukunftssicher, ist doch keins der aktuell erhältlichen Mainboards tauglich für die Zeit nach Netburst.

quad-prozzi-fan schrieb am 15.01.2006 um 14:15

Also ich warte auch, da ich wenn ich mal investiere gleich in was neues investieren will, ausserdem ist die VORFREUDE die schönste Freude *gg*

lg dual-prozzi-fan

Bulwyf schrieb am 15.01.2006 um 15:25

Den FX-62 werden nicht viele kaufen, da der auch sicher 1000,- Euro und mehr kosten wird, so wie jetzt der FX-60. Ich hab meinen 4800+ wieder verkauft, da er in den Games genervt hat. Hab nen 148 Opteron, der reicht für eine Zeit lang

quad-prozzi-fan schrieb am 15.01.2006 um 19:21

Zitat von Bulwyf
Den FX-62 werden nicht viele kaufen, da der auch sicher 1000,- Euro und mehr kosten wird, so wie jetzt der FX-60. Ich hab meinen 4800+ wieder verkauft, da er in den Games genervt hat. Hab nen 148 Opteron, der reicht für eine Zeit lang

Wieso hat er genervt beim spielen?

Also ich glaub schon das den FX-62 einige kaufen, bis jetzt hat es immer leute gegeben die sich die aktuellste CPU der FX Serie gekauft haben siehe hier im Forum FX-57!

Nur der FX-60 wird denk ich nicht so oft verkauft werden, da ja "bald der 62 kommt!

lg dual-prozzi-fan

fliza23 schrieb am 15.01.2006 um 20:04

Zitat von dual-prozzi-fan
Wieso hat er genervt beim spielen?

...würd mich auch interessieren.

grüsze
fliza

Bulwyf schrieb am 15.01.2006 um 20:07

Also hier nur ein paar Spiele wo es Troubles oder Schleifen gab, WoW Absturz, Need for Speed und X3 Schleifen. Klar, mit Runfirst läßt sich das lösen, nur, wozu dann DualCore? Den FX-60 kauf ich wegen DualCore nicht. Der 55 und 57 waren am besten, optimale Spiele CPU

Hornet331 schrieb am 15.01.2006 um 20:11

Zitat von t3mp
Gerade ein Intel-System ist atm überhaupt nicht zukunftssicher, ist doch keins der aktuell erhältlichen Mainboards tauglich für die Zeit nach Netburst.

das is normal bei intel :P

neue cpu -> neur chipsatz, war bis jetzt so und wird sich in zukunft auch nix änderen.

einzig was derzeit a bisl auf längere sicht stabil bleibt is der sockel.

quad-prozzi-fan schrieb am 15.01.2006 um 20:13

Hmmm also hätt ich mir net erwartet vom 4800+

Kann aber darüber nix sagen, da ich noch nie eine Dual-Core-CPU hatte!

Aber das wird mich nicht davon abhalten eine zu kaufen. (irgentwann mal )

Bulwyf schrieb am 15.01.2006 um 20:20

Da ich zu 70% WoW spiele, brauch ich keine DualCore mehr, deswegen verkauft. Die kleinen Macken haben genervt, nur redet kaum einer darüber, weil es Runfirst gibt

t3mp schrieb am 15.01.2006 um 20:20

Zitat von Hornet331
das is normal bei intel :P

neue cpu -> neur chipsatz, war bis jetzt so und wird sich in zukunft auch nix änderen.

Ob der Sockel da gleich bleibt interessiert dann eh keinen mehr, außer dass die Verwirrung fast noch größer ist.

Aber egal, genau das wollt ich damit ja sagen.

Master99 schrieb am 15.01.2006 um 20:34

ja, intel wechselt zwar sie chipsätze wie die unterhosen, aber dafür habens auch meist die besten chipsätze am markt... und ehrlich... meist kann man die leistung einer neuen cpu sowieso nur mit einem neuen mobo voll ausnutzen, also is es eh egal, ob die neue cpu auf den alten sockel und mobo gehen würd oder nicht.

bleibt also der einzig wirkliche grund wieso die vor uns liegenede übergangszeit nit soo toll is die RAM-Gschicht.