"We are back" « oc.at

AMDs Fusion-Projekt trägt erste Früchte

JC 07.09.2009 - 12:21 5548 11
Posts

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
amd_fusion_logo_145611.jpg
AMD versucht seit geraumer Zeit mit dem Projekt Fusion einen Grafikkern im Hauptprozessor unterzubringen. Das erste Produkt trägt den Codenamen Llano und soll 2011 auf den Markt gelangen. Erste Spezifikationen indizieren nun unterschiedliche Varianten mit bis zu vier Kernen.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Hört sich doch gut an, leider ist AMD ein Jahr hinter Intel, denn Intel bringt ja schon 2010 32nm und integrierte GPU.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Naja hoffen wir dass es nur bei einem Jahr Verspätung bleibt; dabei wäre die integrierte GPU ja gerade das Prestigeprojekt von AMD/ATI gewesen.

Ich schätze damit erwartet uns dann auch ein neuer Sockel 2011. ;)

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
nunja 2011 geht ja noch. dann haben sie den aktuellen doch recht lange verwendet. ;)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50665
Zitat von quad-prozzi-fan
Hört sich doch gut an, leider ist AMD ein Jahr hinter Intel, denn Intel bringt ja schon 2010 32nm und integrierte GPU.

Das jahr ist egal, weil Intel ja einen eigenen chip verwendet und nicht wirklich integriert.

auch der 32nm Prozess darf ruhig das Jahr reifen

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
is vl jetzt ein bisschen offtopic, gibts eigentlich pläne von amd, hyperthreading zu implementieren?

die integrierte grafikkarte von intel is ja eh ein witz, die kann ja netmal die cpu beim h264 decodieren unterstützen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50665
HT imho nein, seh da aber auch ned viel sinn dahinter

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
grad bei multithreaded bringts einiges; fürn gamer is derzeit sicher uninteressant, da eh kein spiel mehr als wie 4 cores auslastet.

zukunftssicherer ist man mit einer cpu unterwegs, die HT kann.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50665
Zitat von pari
grad bei multithreaded bringts einiges; fürn gamer is derzeit sicher uninteressant, da eh kein spiel mehr als wie 4 cores auslastet.

zukunftssicherer ist man mit einer cpu unterwegs, die HT kann.

find ich nicht unbedingt, da sich nur sehr wenige Sachen wirklich so gut parallelisieren lassen. Und wie man sieht stehen bald 12 echte cores vor der Haustür, für Auslatung (und vorallem der Speicher+Bandbreiten bedarf) dürfte dann HT nicht mehr so viel bringen.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Zitat von pari
grad bei multithreaded bringts einiges; fürn gamer is derzeit sicher uninteressant, da eh kein spiel mehr als wie 4 cores auslastet.
HT bringt nur in Nischenbereichen etwas. Und je mehr Cores da sind, desto geringer wird der Skalierungsgrad auch von multithreaded Applikationen - der Sprung von 1 auf 2 war noch riesig, mit jedem weiteren Core wird er aber immer kleiner, und spätestens wenn wir 8 Cores haben verkommt HT zu für die meiste Zeit nur noch sinnlosem Overhead.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
HT sehen wir nur weil das x86 ISA so bessscheiden ineffizent ist. C2 is 4 issue wide (sprich kann 4 instructionen per clock verarbeiten, mit macroops fusion sogar 5).

Aber dank des aufbaus von x86 sehen wir kaum mehr als 1-1.5 IPC. Durch HT lastet man einfach den ganzen CPU besser aus.

Damit man wirklich wieder vortschritte sieht, muss x86 weg.

Was auch recht interessant wir, was jetzt erst möglich wird duch die mehrzahl an verfügbaren cores -> speculative threading, dadurch lassen sich sogar singelthreaded applikationen beschleunigen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50665
x86 hat sich schon so gefestigt das man den overhead beim rechnen gerne hin nimmt und sogar in andere Anwendungen die x86 CPUs reinpresst wo sie nichts verloren haben. zB den ganzen embedded bereich, Teilweise automotive und Settopboxen...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz