URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amds_fusion-projekt_traegt_erste_fruechte_210115/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hört sich doch gut an, leider ist AMD ein Jahr hinter Intel, denn Intel bringt ja schon 2010 32nm und integrierte GPU.
Naja hoffen wir dass es nur bei einem Jahr Verspätung bleibt; dabei wäre die integrierte GPU ja gerade das Prestigeprojekt von AMD/ATI gewesen.
Ich schätze damit erwartet uns dann auch ein neuer Sockel 2011. 
nunja 2011 geht ja noch. dann haben sie den aktuellen doch recht lange verwendet.
Zitat von quad-prozzi-fanHört sich doch gut an, leider ist AMD ein Jahr hinter Intel, denn Intel bringt ja schon 2010 32nm und integrierte GPU.
is vl jetzt ein bisschen offtopic, gibts eigentlich pläne von amd, hyperthreading zu implementieren?
die integrierte grafikkarte von intel is ja eh ein witz, die kann ja netmal die cpu beim h264 decodieren unterstützen.
HT imho nein, seh da aber auch ned viel sinn dahinter
grad bei multithreaded bringts einiges; fürn gamer is derzeit sicher uninteressant, da eh kein spiel mehr als wie 4 cores auslastet.
zukunftssicherer ist man mit einer cpu unterwegs, die HT kann.
Zitat von parigrad bei multithreaded bringts einiges; fürn gamer is derzeit sicher uninteressant, da eh kein spiel mehr als wie 4 cores auslastet.
zukunftssicherer ist man mit einer cpu unterwegs, die HT kann.
HT bringt nur in Nischenbereichen etwas. Und je mehr Cores da sind, desto geringer wird der Skalierungsgrad auch von multithreaded Applikationen - der Sprung von 1 auf 2 war noch riesig, mit jedem weiteren Core wird er aber immer kleiner, und spätestens wenn wir 8 Cores haben verkommt HT zu für die meiste Zeit nur noch sinnlosem Overhead.Zitat von parigrad bei multithreaded bringts einiges; fürn gamer is derzeit sicher uninteressant, da eh kein spiel mehr als wie 4 cores auslastet.
HT sehen wir nur weil das x86 ISA so bessscheiden ineffizent ist. C2 is 4 issue wide (sprich kann 4 instructionen per clock verarbeiten, mit macroops fusion sogar 5).
Aber dank des aufbaus von x86 sehen wir kaum mehr als 1-1.5 IPC. Durch HT lastet man einfach den ganzen CPU besser aus.
Damit man wirklich wieder vortschritte sieht, muss x86 weg.
Was auch recht interessant wir, was jetzt erst möglich wird duch die mehrzahl an verfügbaren cores -> speculative threading, dadurch lassen sich sogar singelthreaded applikationen beschleunigen.
x86 hat sich schon so gefestigt das man den overhead beim rechnen gerne hin nimmt und sogar in andere Anwendungen die x86 CPUs reinpresst wo sie nichts verloren haben. zB den ganzen embedded bereich, Teilweise automotive und Settopboxen...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025