AMD Zen 5

Print Page

voyager 17.01.2024 - 06:51 84836 444 Thread rating

Posts

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12165	07.01.2025 - 12:24 AV1 ist im Gegensatz zu H.26n royalty-free, UND soll, wie meistens bei neuen Codec-Generationen halt, bessere Bildqualitaet (als H.265) bei gleicher Bitrate liefern.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14589	07.01.2025 - 12:55 AV1 bietet vor allem bei niedriger bitrate gute qualität, das ist der hauptgrund, bei 10mbit+ ists mir bei meiner anwendung egal ob h264, h265 oder AV1, schaut alles gut aus... aber bei kleinen bitraten machts einen großen qualitätsunterschied aus. die jetzige AMD generation macht sich eh gut bei AV1 prinzipiell, hat aber leider einen HW-bug bei dem 1080p als 1082p encoded wird oso kein weltuntergang, aber halt nervig Bearbeitet von InfiX am 07.01.2025, 12:57
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10425	07.01.2025 - 14:25 Alternate hat den 9800X3D gerade um 600e, falls noch jemand sucht
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2001	07.01.2025 - 14:43 Zitat aus einem Post von Garbage - Halo-Serie: AMD Ryzen AI Max 300 (Strix Halo) max. 16 Kerne Zen 5, 40 CU RDNA 3.5, 50 TOPS Das ist fast noch das Interessanteste an den gestrigen Ankündigungen gewesen. Jetzt fehlt nur noch eine noch leistungsfähigere Variante für den AM5 Sockel
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3631	07.01.2025 - 14:44 Jo, hab ich mir auch schon gesagt das das ne nette APU wär Hätte ich gern als Ersatz für meinen 5950x im Server.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11456	07.01.2025 - 16:00 Zitat aus einem Post von Philipp Das ist fast noch das Interessanteste an den gestrigen Ankündigungen gewesen. Jetzt fehlt nur noch eine noch leistungsfähigere Variante für den AM5 Sockel Wirds nie geben, weil das Package zu klein ist um alles unterzubringen (ausser vlt. man geht auf TSMC 3nm), aber noch viel wichtiger, der GPU Teil verhungert an der Speicherbandbreite von DDR5. Sieht man ja schon an den 8000er APUs und dort sind noch deutlich weniger CUs zu füttern als bei Strix Halo. Für HBM oder On-Chip Memory sind wir wieder beim Problem, dass das Package den Platz dafür nicht hat.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3631	07.01.2025 - 16:50 Mit Cache könnte man das Bandbreitenproblem doch etwas reduzieren, der IO-Kern hätte doch sicher Platz für Stapelspeicher Jo, leider ein Wunschtraum.
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2001	07.01.2025 - 20:43 Das Problem sind die ganz großen LLMs. Da würde sich eine APU für AI-Workloads anbieten, da man dann direkt den Hauptspeicher dafür verwenden kann. Mit den normalen Grafikkarten ist man auf das Video-RAM beschränkt.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8527	09.01.2025 - 16:19 Ryzen 9 9950X3D & 9900X3D: AMD erklärt, wieso es weiterhin nur ein X3D-Chiplet gibt Auf der CES wurden Ryzen 9 9950X3D und 9900X3D vorgestellt. Jetzt nennt AMD den Grund, aus dem es bei lediglich einem X3D-Chiplet bleibt. Link: www.computerbase.de Ich hoffe dass sie zumindest bei Zen6 mehr drüber nachdenken eine Enthusiasten CPU damit zu bringen. Ich hätte kein Problem damit mehr für sowas zu zahlen. Vllt noch mit besserem/schnellere IO Chip… Man darf ja noch träumen. Bearbeitet von creative2k am 09.01.2025, 16:23
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6575	09.01.2025 - 16:36 Eventuell kommt mit Zen 6 ein einzelner 16 Core CCD mit 3D-Cache, aber das ist derzeit nur Wunschdenken, da muss Intel schon ordentlich was raushauen, damit sich AMD in die Richtung bewegt.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3631	09.01.2025 - 16:37 Tjo, ist eben die Frage ob es tatsächlich nichts bringt oder obs sich das evtl. für später wenns mal wieder a kleines Stückerl gain brauchen releasen. Getestet haben sie das garantiert, so "fraglich" wie Computerbase es sagt ist es für AMD sicher nicht.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14589	09.01.2025 - 16:46 sie haben ja ned gesagt, dass es nichts bringt, nur dass es ned ökonomisch sinnvoll ist
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2424	14.01.2025 - 08:55 Zitat aus einem Post von InfiX sie haben ja ned gesagt, dass es nichts bringt, nur dass es ned ökonomisch sinnvoll ist Was ist schon ökonomisch sinnvoll bei high-end hardware.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14589	14.01.2025 - 10:57 ich glaub damit war eher ökonomisch für AMD selbst gemeint wieso zwei X3D CCDs auf eine CPU packen wenn man damit zwei ganze X3D CPUs machen kann. wie man am 9800X3D sieht verkaufen die sich auch mit nur einem CCD wie warme semmerl. Bearbeitet von InfiX am 14.01.2025, 11:18
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6575	14.01.2025 - 11:11 Zwei CCDs haben immer das Problem der hohen Latenz bei Die übergreifenden Zugriffen, ganz unabhängig davon ob mit oder ohne X3D. Es wird ja spekuliert, dass es bei Zen 6 drei verschiedene CCDs geben könnte, 8, 16 und 32 Kerne. Eventuell wird es einen CCD mit 16 großen Kernen und X3D Cache geben, dann würde es auch keine hohen Latenzen mehr geben, wenn ein Core auf CCD1 auf den Cache eines anderen Cores auf CCD2 zugreifen würde. Das ist meines Erachtens der einzig sinnvolle Weg für einen 16 Kerner mit Megacache.