"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Zen 4

Garbage 01.03.2021 - 21:52 377386 1692 Thread rating
Posts

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223
Zitat aus einem Post von voyager
beim x16 oder x8 muss es leider das Mobo unterstützen. gibts nach wie vor genug aktuelle die das nicht machen

also wenn ein TR kein bifurcation mehr unterstützt dann geh ich aber wieder zu intel :D
Bearbeitet von InfiX am 22.10.2023, 09:00

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3067
^

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3830
Zitat aus einem Post von InfiX
TR kein bifurcation

der chipsatz ist weniger das problem, sondern der Mainboard Hersteller. der muss es im Bios,... implementieren. und das machen leider nicht alle

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935
Das ist doch Standard bei den großen Boards. Wozu sonst die Lanes?

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3830
Zitat aus einem Post von Philipp
Wozu sonst die Lanes

vernünftige NW Karten, Raid Controller,... würd mir mal einfallen wo du das nicht brauchst, und im "Server" Bereich durchaus üblich wäre

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935
Zitat aus einem Post von Viper780
Bei den Taktraten/Bandbreiten ist ein PCIe 5.0 Slot alles andere als trivial und dann noch wenn 16 Lanes ident ausgeführt werden müssen mit selber Impedanz / Kapazität / Länge und ohne (relevanten) Crosstalk
Wenn die CPU es kann, ist es eigentlich überhaupt kein Problem:
https://www.asus.com/motherboards-c...ge-se/techspec/

Zitat
Intel® Xeon® W-3400 Series Processors*
7 x PCIe 5.0 slot(s) (Seven at x16/x16/x16/x16/x16/x8/x16)**
Intel® Xeon® W-2400 Series Processors*
4 x PCIe 5.0 slot(s) (Four at x16/x16/x16/x16)**
* Please check the PCIe bifurcation table on the support site (https://www.asus.com/support/FAQ/1037507/).
Interessant auch, das die kleinen W-2400 CPUs am großen Board plötzlich 4x PCIe 5.0 x16 bieten :eek:

Zitat aus einem Post von voyager
vernünftige NW Karten, Raid Controller,... würd mir mal einfallen wo du das nicht brauchst, und im "Server" Bereich durchaus üblich wäre
Ganz Moderne Server haben keine RAID Controller mehr ;). Es ist alles NVME wobei RAID über die CPU läuft und deswegen hat EPYC auch seine 128 Lanes.

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3030
Zitat aus einem Post von Philipp
Wenn die CPU es kann, ist es eigentlich überhaupt kein Problem:
https://www.asus.com/motherboards-c...ge-se/techspec/

Du lässt einfach mal so den zweiten Satz seines Arguments weg und linkst dann ein 1200€ Motherboard.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035
Zitat aus einem Post von Philipp
Wenn die CPU es kann, ist es eigentlich überhaupt kein Problem

100% aller Boarddesigner werden dir widersprechen.
Hast du mal ein simples HF Layout mit ein paar MHz gemacht?

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3830
Zitat aus einem Post von Philipp
Ganz Moderne Server haben keine RAID Controller mehr . Es ist alles NVME

also die Boards haben Anschlüsse für 12-24 und mehr(128,...) SAS, U.2,... "Festplatten" ? wär mir neu.

Und nein, im Server hast du eher kein NVME, sondern U.2 , da es mehr kann als NVME, und die Platten oft ne viel längere Lebensdauer haben

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12075
Zitat aus einem Post von voyager
Und nein, im Server hast du eher kein NVME, sondern U.2 , da es mehr kann als NVME, und die Platten oft ne viel längere Lebensdauer haben

U.2 beinhaltet genauso NVMe wie M.2, nur halt ggf. mit hoeherer Betriebsspannung, und kann auch noch Hot-Plug. SATA (bzw. bei U.2 auch SAS, aber ich hab beides noch nie in echt im EInsatz gesehen) kannst du in beidem haben.

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935
Zitat aus einem Post von Viper780
100% aller Boarddesigner werden dir widersprechen.
Hast du mal ein simples HF Layout mit ein paar MHz gemacht?

In der Preiskategorie in der Threadripper ist, wird das sicherlich nicht das Problem sein ;). Man sieht das auch am kleineren ASRock Board des Konkurrenten. Dort gibt es einen PCIe 4.0 Slot, allerdings weil er über den Chipsatz angebunden wird. Alles was direkt über die CPU läuft ist PCIe 5.0.

Zitat aus einem Post von voyager
also die Boards haben Anschlüsse für 12-24 und mehr(128,...) SAS, U.2,... "Festplatten" ? wär mir neu.
Nein, sie haben viele PCIe Slots. Ähnlich den Vierer M.2 Karten gibt es sowas auch für den Serverbereich nur mit 4x U.2, wobei jeder Anschluss seine eigenen 4 Lanes zur CPU hat.

6 solche Karten x 4 U.2 = 24 NVMe die direkt und mit voller Bandbreite an die CPU angebunden sind.

Das muss man sich so vorstellen:
https://www.ovhcloud.com/de/bare-me...rade/hgr-sds-2/

Zitat
24× 15.36TB SSD NVMe Soft RAID
:eek:

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035
Es geht, aber nur mit viel Aufwand (mehrere Lagen des PCB nur für shielding und PCIe Slots.)
Klar kann man alles machen, aber dann kostet sogar ein Board mit ordentlich Stückzahl über 1000€ und wird nicht zum Start einer Plattform verfügbar sein.

Klassische PCIe Slots in (Storage) Servern werden auch immer weniger. In den letzten beiden Server Generationen wurde stark auf U.2 und 2,5" enterprise SSD gesetzt.
Karten sind schlecht zu kühlen und 24 Stück m.2 NVMe SSD in einem flachen Server ist der Supergau.

Kenn den aktuellen OVH Server nicht, der Vorgänger ist mir aber sehr gut bekannt ;)

In den neuesten Servern wird man wohl stärker auf den EDSFF Standard setzen.

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935
Wo steht etwas von M.2? Normalerweise sind in Servern immer U.2 NVMe verbaut. Es ist einfach ein anderen Anschlussstandard der eben auch Hotplugging unterstützt.

Es gibt sogar einen Adapter um U.2 SSDs über den M.2 Slot zu betreiben:
https://geizhals.at/asrock-u-2-kit-...z-a1307020.html

Das wäre z.B. ein PCIe Adapter für 4 Stück:
https://www.amazon.com/Adapter-SFF-...s/dp/B0B7SNH23Y

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223
M.2, U.2, SFF-8643/8639, oculink, slimSAS... whatever... sind alles nur verschiedene anschlüsse und steckerarten letztendlich geht darüber PCIe bzw. NVMe für storage.

das alles ändert aber nix daran, dass auf einem desktop motherboard ein klassischer PCIe slot schlichtweg den größten spielraum und flexibilität bietet, rackserver sind eine völlig andere baustelle.

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4429
jein, wenn man den platz hat ist man mit einem pcie slot besser bedient, kleineres gehäuse oder zusätzliche karten und man freut sich ggf. über 2 m.2 slots am mainboard.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz