AMD Zen 4

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3074

08.09.2023 - 17:22

Board hab ich da ein B550 - sind 4x 32GB drinnen, ka welche Chips drauf sind, nachdem 3200 problemlos stabil lief und das das Ziel war hab ich nicht weiter drübergschaut

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3074

08.09.2023 - 19:06

Ok grad nochmal gecheck, Bootzeit von Power on bis Startmenü in Windows offen 28 Sekunden.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8411

08.09.2023 - 20:35

Hmm hab jetzt nochmal die Corsair reingeworfen aber von den Bandbreiten bin ich nicht begeistert:

Corsair DR vs. GSkill SR bei fast gleichen Settings (1-2 Subs sind vllt anders aber sollte nicht so viel ausmachen wie im Bench..) auf 6000 mit 1:2.

G.Skill (1:2):

Corsair (1:2):

G.Skill (1:1):

Glaub ich spar mir nochmal die Corsair zu clocken, wenn die GSkill von haus aus mehr Performance haben.

btw. ich überleg ja ob ich mir nicht einfach die 8000er 2x24GB von G.Skill holen soll. Da könntest 1:2 ohne penalty fahren bzw. sollte sich das ausgleichen.

Bearbeitet von creative2k am 08.09.2023, 20:43

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

08.09.2023 - 22:24

Zitat aus einem Post von Viper780
Der 5950X zickt bei mir auch und bin von 4x16GB (Micron E) auf 2x16GB (Samsung B) gegangen um die 3600 stabil zu bekommen.

Am 3950X war das kein Problem. Aber das X370 Board ist da auch nicht optimal

Wie viel hat dir das das Leistungsmäßig ungefähr gebracht?

Und nein, ist eigentlich nicht wirklich wichtig - wird sind hier ja auf cocklovers.at
Ausreizen des Systems ist Pflicht.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035

08.09.2023 - 22:31

Der umstieg vom 3950X auf 5950X? Nur eine Lücke im Konto

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10670

09.09.2023 - 00:04

Zitat aus einem Post von Viper780
Der 5950X zickt bei mir auch und bin von 4x16GB (Micron E) auf 2x16GB (Samsung B) gegangen um die 3600 stabil zu bekommen.

Am 3950X war das kein Problem. Aber das X370 Board ist da auch nicht optimal

Weder 5900X noch 5800X3D auf X570 konnten bei mir mit 4x16 mehr als 3200. Da ächzt der 16nm IO DIE von Global Foundries halt wohl schon ziemlich.

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

09.09.2023 - 00:11

Jo, hab die 4x 16 trotzdem behalten. Damals wegen dem Flight Simulator und diversen Add Ons, die unfassbar viel Speicher fraßen.

Jetzt will ich sie auch nicht mehr ausbauen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035

09.09.2023 - 08:27

Bei mir waren die 2933Mhz nicht stabil. Mit dem 3950X gingen 3600Mhz

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3074

09.09.2023 - 09:31

Beim Threadripper 1950x (1st Gen Zen) hab ich auch nichts höheres stabil hingebracht - und das mit dem '5% ausselektierten Silicon' - was ich mittlerweile für nen Schmeh halt.

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3832

15.09.2023 - 15:32

naja, wirklich tolle Werte sind das nicht. mal sehen ob der noch mehr kann.

wird wohl ein langer abend

hab vermutlich seit 10 Jahren keinen ram mehr OC

Sind Corsair Vengance Expo Module, 2x16GB, 36-36-36-112

AGESA 1.0.0.7c , in der QVL wär der erste 7200 2x24GB Kit drin, bzw 4x16GB auf 6200. also zumindest kann ich da später mal aufrüsten

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8411

15.09.2023 - 16:15

Liegt wohl hauptsächlich an den Subtimings das macht schon viel aus. Weisst du was da für Chips drauf sind? Meine G.Skill sind Hynix M-Die, auf 6000 sollten die Subs auch mit 1,35V laufen. 30-36-36 (30-38-38 geht) mögen meine aber nicht Stable im Vergleich zu den Corsair.

Ich hab jetzt diese als Daily Setting, wo mir kein Error im Memtest geworfen wurde (wollte nicht mehr herumtesten

):

Die Dualrank Corsair liefen mit ähnlichen Timings, kann sein dass 1-2 Subs zu streng sind. Falls er gar nicht bootet stell sonst mal nach und nach die Subs um.

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3832

15.09.2023 - 16:19

Ich hab mal bei igor was gefunden, der hat auch recht ausführlich getestet.

Mal sehen wie ich heute lust hab, sonst ist ja das wochenende lang

Müssten Samsung sein

Danke auf jeden fall für deine Timings.

Bearbeitet von voyager am 15.09.2023, 16:24

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1889

30.09.2023 - 23:15

Die Erfahrung habe ich die letzten 1,5 Wochen mit meinem neuen PC auch gemacht, dass Zen 4 bei RAM eine Zicke sein kann. Mein System besteht aus einem 7800X3D, MSI B650 Tomahawk Wifi und GSkill Trident Z5 NEO (2x32GB).

Die langen Boot-Zeiten aufgrund von ständigem RAM-Training sind anscheinend tatsächlich normal (und nicht nur beim allerersten Boot), aber dennoch von Board zu Board bzw. RAM unterschiedlich. Einmal liest man, dass die Boot-Zeiten bis zu 1,5 Minuten dauern können und dann wieder, dass es nur 5 Sekunden braucht (mit aktivem EXPO).

Bei mir sind es ca. 40 Sekunden bis das RAM-Training abgeschlossen ist. Auf dem Board ist das aktuelle Bios drauf (vom 2023-08-10) und EXPO mit 6000 und 30-40-40-96 aktiv. Mit dem 4800er default komme ich auch auf ca. 5 Sekunden RAM-Training.

Es gibt (bei vielen, aber nicht allen Boards) die Option "Memory Context Restore", welche man auf enabled setzen kann. Das verhindert das erneute RAM-Training nach jedem Boot. Dann komme ich auch wieder auf ~5 Sekunden. Bei mir gibt es ein großes ABER... Wenn ich diese Option setze, bekomme ich Bluescreens mit dem Fehler "MEMORY_MANAGEMENT".

Vermutlich muss man damit leben, wenn man eine blöde Board/RAM-Kombi bei Zen4 erwischt hat. :rolleyes:

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3832

01.10.2023 - 02:46

Zitat aus einem Post von RIDDLER
Bei mir sind es ca. 40 Sekunden bis das RAM-Training abgeschlossen ist. Auf dem Board ist das aktuelle Bios drauf (vom 2023-08-10) und EXPO mit 6000 und 30-40-40-96 aktiv. Mit dem 4800er default komme ich auch auf ca. 5 Sekunden RAM-Training.

Welche AGESA Version hat denn dein Bios ?

Ich hab inzwischen ein neues update bekommen, mit AGESA 1.0.0.7.c (statt b davor) vom 14.9. , und seitdem startet der PC deutlich flotter durch das Speicher Training(nur der erste Bootvorgang nach dem Update dauerte länger), nicht langsamer als mein „alter“ PC mit DDR4 Speicher. Also 2-3 Sekunden oder so „RAM Training“.

Ist n DDR5-6000 32GB Kit Corsair Vengance . Inzwischen gibts auch schon zertifizierte Corsair Kits mit 2x24GB/7200 oder 2x32GB/6000 in der QVL von meinem Board (Asrock 650 PG Lightning).

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1889

01.10.2023 - 16:31

Zitat aus einem Post von voyager
Welche AGESA Version hat denn dein Bios ?

Laut Homepage ist es auch 1.0.0.7c

Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3074	08.09.2023 - 17:22 Board hab ich da ein B550 - sind 4x 32GB drinnen, ka welche Chips drauf sind, nachdem 3200 problemlos stabil lief und das das Ziel war hab ich nicht weiter drübergschaut
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3074	08.09.2023 - 19:06 Ok grad nochmal gecheck, Bootzeit von Power on bis Startmenü in Windows offen 28 Sekunden.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8411	08.09.2023 - 20:35 Hmm hab jetzt nochmal die Corsair reingeworfen aber von den Bandbreiten bin ich nicht begeistert: Corsair DR vs. GSkill SR bei fast gleichen Settings (1-2 Subs sind vllt anders aber sollte nicht so viel ausmachen wie im Bench..) auf 6000 mit 1:2. G.Skill (1:2): Corsair (1:2): G.Skill (1:1): Glaub ich spar mir nochmal die Corsair zu clocken, wenn die GSkill von haus aus mehr Performance haben. btw. ich überleg ja ob ich mir nicht einfach die 8000er 2x24GB von G.Skill holen soll. Da könntest 1:2 ohne penalty fahren bzw. sollte sich das ausgleichen. Bearbeitet von creative2k am 08.09.2023, 20:43
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	08.09.2023 - 22:24 Zitat aus einem Post von Viper780 Der 5950X zickt bei mir auch und bin von 4x16GB (Micron E) auf 2x16GB (Samsung B) gegangen um die 3600 stabil zu bekommen. Am 3950X war das kein Problem. Aber das X370 Board ist da auch nicht optimal Wie viel hat dir das das Leistungsmäßig ungefähr gebracht? Und nein, ist eigentlich nicht wirklich wichtig - wird sind hier ja auf cocklovers.at Ausreizen des Systems ist Pflicht.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50035	08.09.2023 - 22:31 Der umstieg vom 3950X auf 5950X? Nur eine Lücke im Konto
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10670	09.09.2023 - 00:04 Zitat aus einem Post von Viper780 Der 5950X zickt bei mir auch und bin von 4x16GB (Micron E) auf 2x16GB (Samsung B) gegangen um die 3600 stabil zu bekommen. Am 3950X war das kein Problem. Aber das X370 Board ist da auch nicht optimal Weder 5900X noch 5800X3D auf X570 konnten bei mir mit 4x16 mehr als 3200. Da ächzt der 16nm IO DIE von Global Foundries halt wohl schon ziemlich.
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	09.09.2023 - 00:11 Jo, hab die 4x 16 trotzdem behalten. Damals wegen dem Flight Simulator und diversen Add Ons, die unfassbar viel Speicher fraßen. Jetzt will ich sie auch nicht mehr ausbauen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50035	09.09.2023 - 08:27 Bei mir waren die 2933Mhz nicht stabil. Mit dem 3950X gingen 3600Mhz
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3074	09.09.2023 - 09:31 Beim Threadripper 1950x (1st Gen Zen) hab ich auch nichts höheres stabil hingebracht - und das mit dem '5% ausselektierten Silicon' - was ich mittlerweile für nen Schmeh halt.
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3832	15.09.2023 - 15:32 naja, wirklich tolle Werte sind das nicht. mal sehen ob der noch mehr kann. wird wohl ein langer abend hab vermutlich seit 10 Jahren keinen ram mehr OC Sind Corsair Vengance Expo Module, 2x16GB, 36-36-36-112 AGESA 1.0.0.7c , in der QVL wär der erste 7200 2x24GB Kit drin, bzw 4x16GB auf 6200. also zumindest kann ich da später mal aufrüsten
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8411	15.09.2023 - 16:15 Liegt wohl hauptsächlich an den Subtimings das macht schon viel aus. Weisst du was da für Chips drauf sind? Meine G.Skill sind Hynix M-Die, auf 6000 sollten die Subs auch mit 1,35V laufen. 30-36-36 (30-38-38 geht) mögen meine aber nicht Stable im Vergleich zu den Corsair. Ich hab jetzt diese als Daily Setting, wo mir kein Error im Memtest geworfen wurde (wollte nicht mehr herumtesten ): Die Dualrank Corsair liefen mit ähnlichen Timings, kann sein dass 1-2 Subs zu streng sind. Falls er gar nicht bootet stell sonst mal nach und nach die Subs um.
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3832	15.09.2023 - 16:19 Ich hab mal bei igor was gefunden, der hat auch recht ausführlich getestet. Mal sehen wie ich heute lust hab, sonst ist ja das wochenende lang Müssten Samsung sein Danke auf jeden fall für deine Timings. Bearbeitet von voyager am 15.09.2023, 16:24
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1889	30.09.2023 - 23:15 Die Erfahrung habe ich die letzten 1,5 Wochen mit meinem neuen PC auch gemacht, dass Zen 4 bei RAM eine Zicke sein kann. Mein System besteht aus einem 7800X3D, MSI B650 Tomahawk Wifi und GSkill Trident Z5 NEO (2x32GB). Die langen Boot-Zeiten aufgrund von ständigem RAM-Training sind anscheinend tatsächlich normal (und nicht nur beim allerersten Boot), aber dennoch von Board zu Board bzw. RAM unterschiedlich. Einmal liest man, dass die Boot-Zeiten bis zu 1,5 Minuten dauern können und dann wieder, dass es nur 5 Sekunden braucht (mit aktivem EXPO). Bei mir sind es ca. 40 Sekunden bis das RAM-Training abgeschlossen ist. Auf dem Board ist das aktuelle Bios drauf (vom 2023-08-10) und EXPO mit 6000 und 30-40-40-96 aktiv. Mit dem 4800er default komme ich auch auf ca. 5 Sekunden RAM-Training. Es gibt (bei vielen, aber nicht allen Boards) die Option "Memory Context Restore", welche man auf enabled setzen kann. Das verhindert das erneute RAM-Training nach jedem Boot. Dann komme ich auch wieder auf ~5 Sekunden. Bei mir gibt es ein großes ABER... Wenn ich diese Option setze, bekomme ich Bluescreens mit dem Fehler "MEMORY_MANAGEMENT". Vermutlich muss man damit leben, wenn man eine blöde Board/RAM-Kombi bei Zen4 erwischt hat.
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3832	01.10.2023 - 02:46 Zitat aus einem Post von RIDDLER Bei mir sind es ca. 40 Sekunden bis das RAM-Training abgeschlossen ist. Auf dem Board ist das aktuelle Bios drauf (vom 2023-08-10) und EXPO mit 6000 und 30-40-40-96 aktiv. Mit dem 4800er default komme ich auch auf ca. 5 Sekunden RAM-Training. Welche AGESA Version hat denn dein Bios ? Ich hab inzwischen ein neues update bekommen, mit AGESA 1.0.0.7.c (statt b davor) vom 14.9. , und seitdem startet der PC deutlich flotter durch das Speicher Training(nur der erste Bootvorgang nach dem Update dauerte länger), nicht langsamer als mein „alter“ PC mit DDR4 Speicher. Also 2-3 Sekunden oder so „RAM Training“. Ist n DDR5-6000 32GB Kit Corsair Vengance . Inzwischen gibts auch schon zertifizierte Corsair Kits mit 2x24GB/7200 oder 2x32GB/6000 in der QVL von meinem Board (Asrock 650 PG Lightning).
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1889	01.10.2023 - 16:31 Zitat aus einem Post von voyager Welche AGESA Version hat denn dein Bios ? Laut Homepage ist es auch 1.0.0.7c

AMD Zen 4

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Jedimaster

Jedimaster

creative2k

deleted060824

Viper780

WONDERMIKE

deleted060824

Viper780

Jedimaster

voyager

creative2k

voyager

RIDDLER

voyager

RIDDLER