AMD Zen 4

Ich vermute ja, dass es keine 7000X3D Generation geben wird, sondern dass im Frühjahr gleich Ryzen 8000 kommt, so ähnlich wie es bei Ryzen 1000 und Ryzen 2000 auch war.

Bezüglich der ausgelesenen CPU-Temperatur vermute ich, dass es sich um den altbekannten +20° C Schwellwert handelt, wie wir es von älteren Ryzen-CPUs auch kennen, die ganze Software erst angepasst werden muss und die CPU in Wirklichkeit bei 75° C ist. Ich hoffe hier macht sich jemand die Arbeit und misst das mit flachen Dioden nach.

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Könnt es sein das AMD einfach auf Platz 1 wollte, koste es TDP was es wolle, und somit Effizienz einfach 'links liegen' gelassen hat ?

Ganz so schlimm ist es nicht, aber CB hat in deren Tests durchaus festgestellt, dass AMD für die letzten paar Prozenz Leistung im Multicore Volllastbereich auch deutlich höheren Verbrauch in Kauf genommen hat. Das ist diesmal jedenfalls anders als früher und ein bisschen eine Abkehr von der Philosophie.

Auf mich machts ein bisschen den Eindruck, dass der Feinschliff fehlt, wenn man zu unnötig hohen und tatsächlich nicht benötigten TDP Werten greift. Da wäre halt noch bisserl Luft gewesen. Für unsereins ist das wohl der Auftrag um sich mit dem Undervolting zu spielen -> niedriger Verbrauch bei höhrem Takt

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Oder will AMD jetzt auch auf den Intel-Weg wechseln, jede Generation = neues Mainboard ?

Der Intel Weg ist nach 2 Generationen eine neue Plattform zu bringen. AMD hat ein Werbeversprechen abgeliefert: "Socket AM5 support planned through 2025+" (c) -> wieviele echte Generationen das tatsächlich werden wird sich zeigen.

@NeseN - Physik - etwas das sich permanent ausdehnen und zusammenziehen muss ist einem materiellen Dauer-Stress unterworfen -> Alterung.
Dann ist es wohl besser, es bleibt für eine gewisse Zeit (zb. während des Spiels) im selben Zustand. Auch wenn es 95 Grad sind.

Das müsste man natürlich genauer untersuchen..

aja.: angeblich sind im manuellen OC Mode sogar 115° erlaubt..

https://letterspedia.com/amd-zen-4-...g-the-high-end/

Zitat

While this can be overridden with manual overclocking, it opens the maximum TJ Max to 115°C. It’s important to note that to squeeze every last drop of performance out of Zen 4

Wenn das stimmt langweilt sich die CPU bei 95 Grad..

Ich finde die CPU total spannend, Effizienz ist sehr gut, Leistung eine Bombe (wenn der Speicher liefert) und das drum herum ist für Geeks interessant, aber wird in der Realität keine Rolle spielen. Bei AMD arbeiten Leute die sich da wirklich damit auskennen und die haben ihre trade off sicherlich gut ausbalanciert.

Zitat aus einem Post von Bender

@NeseN - Physik - etwas das sich permanent ausdehnen und zusammenziehen muss ist einem materiellen Dauer-Stress unterworfen -> Alterung

ich habe schon mal eine bierflasche im gefrierschrank vergessen. ich weis schon das sich dinge ausdehnen und zusammen ziehen können. zumindest mir sind physikalische gesetze bekannt

du sagst nur es sei "genial" und weichst immer nur aus. wenn man irgendwas versucht anzusprechen.

a.) zeig zuerst einmal das diese ausdehnung ein problem ist das behoben werden muss (mit perma 95°C), das wir jahrzehnte nicht mal auf dem schirm hatten (ausser vielleicht weit sub zero).

b.) wieso ist höherer stromverbrauch, weil höhere temps auf einmal genial und ist nicht vielleicht eher ein problem (falls es eines gibt) mit der lebensdauer.

c.) link mir einen timestamp wo jay das sagt mit ausdehnung, lebenszeit od. wwi was deiner meinung noch alles ein geniales, neues, feature ist.

eigentlich hab ich mich, gedanklich, von der diskussion mit dir eh schon verabschiedet, aber ich bin immer wieder, aufs neue, perplex wenn du mir erklären versuchst (was du eigentlich nicht tust) das wasser, bei zen4, nicht mehr nass ist.

tut mir leid wenn der post etwas angriffig wirkt, aber ich weiss nicht mehr weiter. ich kanns nicht mehr nachvollziehen. ich habe einfach ständig nur einen "wtf" moment.

wenigstens sind wir uns beide einig das 95°C im idle kein plus ist.

endlich?! hast die letzten jahre verpasst?
sry aber mir scheint du solltest die AMD brille mal abnehmen, wenn intel sowas raushaut werden scho die mistgabeln geschärft

@ NeseN

@ a - Physik
@ b - der höhere Stromverbrauch war angekündigt, hat aber nicht direkt mit der Temperatur zu tun. Man regelt einfach den Kühler runter und es wird leiser bei gleicher Temperatur und trotzdem weniger Stromverbrauch - die 95° bleiben aber immer relativ konstant
@ c - das war nicht Jay .. again - Physik - aber ich versuch den Artikel zu finden

@ shad - ich freue mich über alle CPUs die den Vorgänger übertreffen, solange sie dafür nicht deutlich mehr Strom fressen als der Gegner.
Alder Lake war/ist großartig, wenn man vom k/ks absieht

naja, intel hat das watt rennen wieder gestartet, genauso wie nvidia bei den gpus.
240w beim 12900k und amd liegt halt jetzt bei 250w.
bei zen3 waren wir ca. bei 150w, naturlich heizen die neuen entsprechend mehr.

ich denk, wenn man die CPUs effizienter betreiben will, sucht man sich einfach ein powertarget aus das für einen passt.