AMD Zen 3

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Es wird nämlich nicht immer so sein, dass die CPU wurscht ist(Hallo Battlefield).

Natürlich nicht, Battelfield aber auch der FlightSimulator sind da ein gutes Beispiel. Aber eher jene Ausnahmen welche die Regel bestätigen.

Wenn mich grad einer für Spiele fragt sag ich ihm es ist wurscht.

Zitat aus einem Post von that

Was haben Grafikhersteller früher gemacht, um für 720p zu optimieren?

Ich hätte erwartet, mehr Leistung bringt mehr FPS, egal in welcher Auflösung.

Beispielsweise diverse Tricks wie gewisse Effekte / Shader in niedriger Auflösung zu rendern und dann upzuscalen oder ähnliche 'Optimierungen' die früher halt verwendet wurden wo man nicht viel Unterschied sieht aber es Performancemäßig was bringt. Beide Nvidia als auch AMD/ATI haben 'damals' viel rumgetrickst umd aus der Hardware mehr herauszuholen, teils sogar mit Dingen die eigentlich eine Frechheit waren. (Beispiel Borderlands 1 und Nvidia Phys-X - das ganze Game war so massiv auf Nvidia hin optimiert und alles mit Phys-X begründet ... was Phys-X ist und wer die Berechnung wirklich macht wissen wir mittlerweile ... )

Früher war es einfach notwendig um die spielbaren FPS überhaupt zu erreichen. Sämtliche Grafikkartentreiber sind ja in der Regel keine absoluten Neuentwicklungen sondern werden seit Jahren hochgezogen bzw. erweitert um neuere Chips zu unterstützen. Welche Optimierungen für welche Situationen immer noch drinnen sind weiß wohl kaum noch wer der nicht in der Entwicklung mitbeteiligt ist.

Wieviel an den Treibern / der Anpassung des Games an die Treiber / CPU liegt kann man übrigens selbst recht gut nachvollziehen. Es wird von den Herstellern schön dokumentiert - wenn zb. eine neue Treiberversion herauskommt wo dann die neue Version wieder #up to 25% more Performance in Game1, Game2, Game3 bringt.

War dann die Hardware immer weniger Potent und die Software hat die Hardware repariert ? Nein, es wurden einfach diverse Dinge optimiert ohne das Optisch ein Unterschied / kaum ein Unterschied entsteht.

Gute Beispiele das man im Treiber der Grafikkarte viel 'tricksen' kann sind ja DLSS / FideltyFX.

Ich hoff mal, dass der 5800X3D nicht die einzige CPU mit dem zusätzlichen Cache bleibt, das wäre ja ziemlich lame.

Und noch viel g'schissener wäre es, wenn sie der TRX4 Plattform tatsächlich kein Zen3 Update gönnen würden. Wobei sie sich das Thema doppelt so viele SKUs für einen kleinen Markt damit sparen könnten, wenn sie die TR Pro einfach auch für TRX4 freigeben.
Die Boards können halt weniger, dann gibts eben nur 4-Speicherkanäle und weniger PCIe Leitungen, aber technisch ist es ja der selbe Sockel.

naja, X399 wurde ja auch schon sehr stiefmütterlich behandelt :/

ich glaub HEDT ist tot... warum auch wenn man consumer boards um €500+ anbringt

"Normale" Threadripper sind aktuell anscheinend nicht mehr geplant und nur mehr die Threadripper Pro 5000 WX (welche üblicherweise eher für OEM als Xeon alternative angeboten werden) mit Zen3 kommen

Da sich AMD mit ankündigen sehr zurück hält könnt es da natürlich noch immer änderungen kommen.
Es ist ja noch nicht mal Klar ob die den 3D V-Cache bekommen
(siehe auch https://overclock3d.net/news/cpu_ma...in_march_2022/1 )

Desktop APUs wurden jetzt noch keine neuen vorgestellt oder? d.h. entweder 5600G jetzt oder erst in 6+ Monaten?!