Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Es wird nämlich nicht immer so sein, dass die CPU wurscht ist(Hallo Battlefield). Natürlich nicht, Battelfield aber auch der FlightSimulator sind da ein gutes Beispiel. Aber eher jene Ausnahmen welche die Regel bestätigen. Wenn mich grad einer für Spiele fragt sag ich ihm es ist wurscht.
|
Guest
Deleted User
|
Momentan würde ich ganz klar ein Intel System kaufen, weil ich die Top Leistung eigentlich nur für Spiele brauche. Und das sag ich als einer mit einem "leichten" AMD Bias. Mein derzeitiges System von Team Rot wird aber noch bis weit in dieses Jahrzehnt hinein reichen.
Unterstützen die aktuellen INTEL Bretter eigentlich schon PCI-e 5 Nvme`s ? Bin da nicht mehr up2date.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Was haben Grafikhersteller früher gemacht, um für 720p zu optimieren?
Ich hätte erwartet, mehr Leistung bringt mehr FPS, egal in welcher Auflösung. Beispielsweise diverse Tricks wie gewisse Effekte / Shader in niedriger Auflösung zu rendern und dann upzuscalen oder ähnliche 'Optimierungen' die früher halt verwendet wurden wo man nicht viel Unterschied sieht aber es Performancemäßig was bringt. Beide Nvidia als auch AMD/ATI haben 'damals' viel rumgetrickst umd aus der Hardware mehr herauszuholen, teils sogar mit Dingen die eigentlich eine Frechheit waren. (Beispiel Borderlands 1 und Nvidia Phys-X - das ganze Game war so massiv auf Nvidia hin optimiert und alles mit Phys-X begründet ... was Phys-X ist und wer die Berechnung wirklich macht wissen wir mittlerweile ... )
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Beispielsweise diverse Tricks wie gewisse Effekte / Shader in niedriger Auflösung zu rendern und dann upzuscalen oder ähnliche 'Optimierungen' die früher halt verwendet wurden wo man nicht viel Unterschied sieht aber es Performancemäßig was bringt. Und das war spezifisch für 720p oder ähnlich niedrige Auflösungen? Ich hätte erwartet, sowas macht man, um bei hohen Auflösungen mehr FPS rauszuholen.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Früher war es einfach notwendig um die spielbaren FPS überhaupt zu erreichen. Sämtliche Grafikkartentreiber sind ja in der Regel keine absoluten Neuentwicklungen sondern werden seit Jahren hochgezogen bzw. erweitert um neuere Chips zu unterstützen. Welche Optimierungen für welche Situationen immer noch drinnen sind weiß wohl kaum noch wer der nicht in der Entwicklung mitbeteiligt ist.
Wieviel an den Treibern / der Anpassung des Games an die Treiber / CPU liegt kann man übrigens selbst recht gut nachvollziehen. Es wird von den Herstellern schön dokumentiert - wenn zb. eine neue Treiberversion herauskommt wo dann die neue Version wieder #up to 25% more Performance in Game1, Game2, Game3 bringt.
War dann die Hardware immer weniger Potent und die Software hat die Hardware repariert ? Nein, es wurden einfach diverse Dinge optimiert ohne das Optisch ein Unterschied / kaum ein Unterschied entsteht.
Gute Beispiele das man im Treiber der Grafikkarte viel 'tricksen' kann sind ja DLSS / FideltyFX.
|
Guest
Deleted User
|
Windows 10 & Intel Core i9-12900K Alder Lake Performance Review - E-Cores Causing Any Trouble?Intel made it clear that their 12th Gen Alder Lake Hybrid processor architecture works best with Windows 11. We wanted to see what happens when you run the new Core i9-12900K processor on Windows 10 and tested 37 applications and 10 games at 720p, 1080p, 1440p, and 4K. Link: www.techpowerup.com In 4k ist die CPU immer noch ziemlich vernachlässigbar aber die Minimum Framerate könnten etwas höher sein. Mit RDNA3 und der Linda Lovelace GPU könnte sich das aber ändern.
|
Guest
Deleted User
|
AMD 2022 Product Premiere
|
enjoy
Addicted
|
Danke für den Link, durchaus interessante Produkte in der Vorstellung
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Ich hoff mal, dass der 5800X3D nicht die einzige CPU mit dem zusätzlichen Cache bleibt, das wäre ja ziemlich lame.  Und noch viel g'schissener wäre es, wenn sie der TRX4 Plattform tatsächlich kein Zen3 Update gönnen würden. Wobei sie sich das Thema doppelt so viele SKUs für einen kleinen Markt damit sparen könnten, wenn sie die TR Pro einfach auch für TRX4 freigeben. Die Boards können halt weniger, dann gibts eben nur 4-Speicherkanäle und weniger PCIe Leitungen, aber technisch ist es ja der selbe Sockel.
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
Hätte den 5800X3D eigentlich früher erwartet. Und darum keine 5950X3D? Zuviel Watt für den AM4 Sockel? Denk die CES "Consumer Electronics Show" ist einfach nicht der richtige Ort für Threadripper. Vor allem da sie heuer genug (neue APU und neue Grafikkarten) zeigen konnten. Denk das "3D" für Threadripper und auch für Epyc noch kommen wird.
Ingesamt gute neue Produkte aber leider ohne "and one more thing"
|
InfiX
she/her
|
naja, X399 wurde ja auch schon sehr stiefmütterlich behandelt :/
ich glaub HEDT ist tot... warum auch wenn man consumer boards um €500+ anbringt
|
Jedimaster
Here to stay
|
naja, X399 wurde ja auch schon sehr stiefmütterlich behandelt :/ +1 ich hätte mir IRGENDEIN Upgrade für die 1st/2nd Gen Threadripper gewünscht, sehr schade das der Sockel praktisch mit Gen3 gekillt wurde. Aber es stimmt definitiv das die CES nicht das Terrain zum Vorstellen von Threadrippern ist. Es ist gut möglich das AMD mit den 5800X3D erst mal das Fahrtwasser testen will bevor weitere Varianten rauskommen. Es war ja beim 3800x bereits schon so das die CPU quasi als erstes angekündigt wurde und der 16-Kerner erst nach viel Spekulation bestätigt wurde. Richtig cool könnte eine 5800X3D APU werden - quasi mit 8 Kernen, 3D Cache und einer RDNA-2-GPU mit a bissal eigenem Speicher als Cache für den Systemram wie es die großen Radeons machen.... träumen darf man ja
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
"Normale" Threadripper sind aktuell anscheinend nicht mehr geplant und nur mehr die Threadripper Pro 5000 WX (welche üblicherweise eher für OEM als Xeon alternative angeboten werden) mit Zen3 kommen Da sich AMD mit ankündigen sehr zurück hält könnt es da natürlich noch immer änderungen kommen. Es ist ja noch nicht mal Klar ob die den 3D V-Cache bekommen (siehe auch https://overclock3d.net/news/cpu_ma...in_march_2022/1 )
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
Wie gesagt, das Thema TR könnten sie recht einfach lösen, indem sie die TR Pro für TRX4 freigeben.
Und ganz sterben lassen werden sie den Markt nicht können, schließlich hat Intel für Sapphire Rapids auch eine 1S-Workstation Plattform in Arbeit. Aber es stimmt, dass die Pro Features eher in Richtung Xeon gehen.
|
Master99
verträumter realist
|
Desktop APUs wurden jetzt noch keine neuen vorgestellt oder? d.h. entweder 5600G jetzt oder erst in 6+ Monaten?!
|