AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

Zitat aus einem Post von Oxygen

Das der Ram einfluss auf den Boost takt hat ist mir neu und kann ich mir nicht ganz vorstellen.

Da gabs einen reddit thread, nur finde ich den nicht mehr, da haben einige behauptet dass es damit zusammenhängt. Ob es stimmt -> ka.
Das video habe ich schon gesehen, gibt mmn aber nicht viel aufschluss.


Dass AMD dazu nichts sagt deutet für mich drauf hin dass es so normal ist. Aber ist das nicht riskant? Besonders in den USA, eine CPU verkaufen die den angegeben takt eigentlich nie erreicht... Lawsuit?
Ich würde mir auch erwarten dass der Boost takt unter Last anliegen bleibt. von mir aus nicht immer, aber zumindest eine nennenswerte Zeit. Im Leerlauf braucht man ihn nicht.
Wenn es ein bug ist den sie fixen, gerne bestell ich die CPU. Aber wenn das normal ist gehört AMD eigentlch boykottiert für die Produktangaben.

Einen 9900k Möchte ich aber auch nicht kaufen, der kostet immer noch recht viel, imo wären da € reduktionen nötig. Ein 10kerner ist am horizont, aber darauf möcht ich auch nicht unbedingt warten.

Sorry, ist eh nur geraunze. Bleibt mir eh nichts übrig als zu warten.

Bei mir läuft der 3900x meist auf etwa 4,2 bis 4,3 mit Last - ob er irgendwann 4,6 erreicht mag sein, aber nicht realistisch und mit sinnvollem Ergebnis (bringt ja niemandem was wenn er das für eine Sekunde irgendwann kurz schaltet).
/Edit: Gerade habe ich gesehen das er auf 4,5 GHz geschalten hat ... hält aber meist nur ein paar Sekunden während ich eigentlich nichts tue am PC (auf oc.at schreiben gerade)

Die RAM sind eine komische Sache hier am AMD System jetzt.
Beim Nehalem und Skylake war ich es gewohnt das ich einfach im BIOS "SPD" eingestellt habe und done mit allen Settings.

Jetzt beim Asus Strix-E x570 musste ich erst suchen da es bei AMD anscheinend D.O.C.P. heißt (ist SPD ein Markenname von Intel!?) und selbst dann stellte das Mainboard nur die Frequenz von 3k6 ein ... aber sämtliche Timings blieben auf Auto und damit "irgendwas" (noch dazu extrem langsam).
Dann stelle ich CL19 manuell ein (RAM sind auf das spezifiziert bei 3600), wird ignoriert und bleibt bei 20!? Vielleicht ist das auch ein Asus-Problem oder generell wegen irgendwelchen Teilern?

Dass das Ding nie wirklich runtertaktet in einen Idle Modus obwohl nichts passiert am PC finde ich etwas unnötig, VCore scheint auch immer oben zu sein bei ~1,48 ...

Zitat aus einem Post von daisho

Jetzt beim Asus Strix-E x570 musste ich erst suchen da es bei AMD anscheinend D.O.C.P. heißt (ist SPD ein Markenname von Intel!?) und selbst dann stellte das Mainboard nur die Frequenz von 3k6 ein ... aber sämtliche Timings blieben auf Auto und damit "irgendwas" (noch dazu extrem langsam).
Dann stelle ich CL19 manuell ein (RAM sind auf das spezifiziert bei 3600), wird ignoriert und bleibt bei 20!? Vielleicht ist das auch ein Asus-Problem oder generell wegen irgendwelchen Teilern?

Ich hab ein ähnlich inkonsistentes Verhalten auch auf einem B350 ASUS board. Glaub aber mehr an ein DOCP Problem in Kombination mit einer bestimmten AGESA version.
Jedoch, "glauben heißt, nix wissen". (Hab noch ka Zeit gehabt nachzuforschen.)

Mich würds aktuell schon sehr reizen vom z370 + 8700k auf einen zen2 zu wechseln, aber das wäre wohl recht unvernünftig.

Zitat aus einem Post von daisho

Dann stelle ich CL19 manuell ein (RAM sind auf das spezifiziert bei 3600), wird ignoriert und bleibt bei 20!? Vielleicht ist das auch ein Asus-Problem oder generell wegen irgendwelchen Teilern?

Das ist normal und kommt vom Bios setting Gear Down Mode, wenn eingeschalten wird die CAS Latency auf einen geraden wert gestellt.

Ab wann das automatisch eingestellt ist kann ich dir nicht sagen, vom gefühl her alles über 3200MHz.
Würde ich dann auch eingeschalten lassen weil es bei hohem ramtakt sehr viel stabilität bringt.

kannst ja mal Probieren ob CL18 läuft.

Uii! Der neue DRAM calc wurde gerade released... https://www.techpowerup.com/257778/...nd-x570-support

Zitat aus einem Post von Umlüx

also vom 3800X hab ich mir echt mehr erwartet.
dass er z.b. durch die höhere TDP den turbo takt effektiver ausfahren kann. scheint in der praxis aber nichts zu bringen.
das einzig sinnvolle* upgrade wär demnach der teure 3900X

* so sinnvoll ein upgrade vom 2700X halt wäre

Nachdem ich gerade einen 3700X mit diversen Kühlern quäle, mal folgende Eindrücke:
Der 3700X hängt ohne Hand anlegen im TDP-Limit von 88W, was bei Prime einen Takt von ca. 3.9GHz auf allen Kernen ergibt.
Erhöhe ich das Limit auf 130W, bekomme ich auf allen Kernen zwischen 4.05 und 4.1GHz bei 125-130W.

Das ist also doch ein Unterschied, allerdings sind 150-200MHz mehr bei 45% mehr Leistungsaufnahme halt schon ein ziemlich mieser Wirkungsgrad und zahlt sich nicht aus. Dazu kommt, dass man ja in der Praxis selten die Auslastung von Prime bekommen wird und somit ist der Takt auch im 88W Limit durchschnittlich höher als bei Prime.

Was auch auffällt: Selbst mit einem starken Kühler wie dem NH-D15, der mit der richtigen CPU auch über 300W abführt, sind die Temperaturen bei 130W mit knapp 90°C relativ hoch. Da spielt sicher ein wenig mit, dass der CPU-Die nicht mittig ist, wo normal der höchste Anpressdruck ist, aber auch, dass die Hitzedichte einfach enorm ist.
Der I/O-Die hat etwa 10-12W, der kleine CPU-Die aber um die 115-120W und das auf einer Fläche von nur 74mm². Dass das nicht gut funktionieren würde, hab ich im Vorfeld schon erwartet. Da hilft auch die Verlötung nur bedingt, ohne Verlötung ginge es jedoch gar nicht mehr.
Zum Vergleich, ein Ryzen 1000 oder 2000 hat auf 212mm² auch seine 120-140W gehabt, aber eben auf einer deutlich größeren Fläche, und somit besser zu kühlen.

Der neue Treiber lässt meinen CPU Kühler tatsächlich wesentlich seltener hochdrehen. Gefühlt immer noch zu oft , aber das ist schon mal ein großer Schritt.

Der Ryzen Master mag noch immer nicht so richtig. Nach De- und Neuinstallation startet er einmalig, danach gibt es beim Start wieder die Fehlermeldung, dass irgendein Treiber nicht installiert wurde.
Das Spiel lässt sich beliebig wiederholen.