AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

Rogaahl

Elder
interrup

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2406

27.04.2018 - 15:32

Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf
Bezüglich RAM, .. Macht's Sinn sich 2x8GB zu kaufen, um später aufzurüsten? Oder verliert man da sehr viel gegenüber dual channel wenn man 4 riegeln in der finalen Form hat? Bin echt schwer am überlegen aber 2x16 geht sich momentan geld-technisch einfach nicht aus

Afaik läuft es ja mit 4 Riegel trotzdem mit dual Chanel, oder ist das bei dieser Plattform speziell?
Ich stehe gerade vor der gleiche Entscheidung, kaufe ungern 8GB Riegel wenn es 16GB gibt.

Edit: Zumindest früher war es eher ein Stabilitäts und oc Problem, ich kann mich Erinnern das man manchmal eine höhere Spannung einstellen hat müssen mit 4 Riegel, sogar ohne oc. Ist aber schon sehr lange her als ich das letzte mal 4 installiert hatte.

Bearbeitet von Rogaahl am 27.04.2018, 15:48

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325

27.04.2018 - 16:32

Kann sein das mit 4 sticks nur niedrigere geschwindigkeiten supported sind - weiß ich jetzt auch nicht - dafür sollte aber ein Blick ins Handbuch vom mainboard reichen.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

28.04.2018 - 08:28

@Rogahl:
Oced wird eh nicht, aber Stabilität wär natürlich wichtig. Aber ccr hat auch wieder Recht, von den Applikationen her brauch ich eigentlich kaum RAM, sondern eher multi-core mit hoher Geschwindigkeit. Ich glaub ich kauf ein schnelles 16er Kit, und wenn ich die Speed um einen Gang runterschalte muss werd ich das auch verkraften. Aber wie ich dir per PM geschrieben hab, muss ich vor allem mal schauen wann ich das angeh, prinzipiell bin ich mit meinem System noch zufrieden.

Zitat aus einem Post von Römi
Kann sein das mit 4 sticks nur niedrigere geschwindigkeiten supported sind - weiß ich jetzt auch nicht - dafür sollte aber ein Blick ins Handbuch vom mainboard reichen.

Das ist ein sehr guter Punkt, das würde ich definitiv abchecken, danke.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8498

01.05.2018 - 21:42

AMD: Neue Ryzen Desktop, Mobile und Threadripper 2000

Nach dem Marktstart der Ryzen 7 2700(X) und Ryzen 5 2600 (X) sind in diesem Jahr noch weitere neue Prozessoren von AMD zu erwarten.

Link: www.computerbase.de

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9346

02.05.2018 - 09:34

tomshardware erklärt Ryzen 2700x zur besten gaming CPU 2018:

Best Gaming CPUs

With its 2nd Gen Ryzen chips—and the flagship Ryzen 7 2700X specifically—AMD has fixed or minimized the major issues and reservations we had with its first-generation Ryzen parts. In gaming at 1080p, our tests show the Ryzen 7 2700X pulls near enough to the Core i7-8700K that the two are effectively tied.

On top off that, the Ryzen 7 2700X’s eight cores and 16 threads helps it pull well ahead of the six-core, 12-thread Core i7-8700K in multi-threaded tasks like rendering.

Link: www.tomshardware.com

gj, tom. letztes jahr wurde ihnen noch intel bias vorgeworfen, weil sie ausschließlich intel CPUs empfohlen haben.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9111

02.05.2018 - 10:58

Warum er bei CB keine Empfehlung bekommen hat ist auch strange.
Möchte aber wissen ob noch ein 2800x kommt

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12673

07.05.2018 - 12:41

Bei cb trohnt noch immer der 8700k als schnellste gaming cpu.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25540

07.05.2018 - 12:44

Wenig überraschend mit dem hohen Takt auf sechs Kernen, die absolut für Gaming ausreichen.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9111

07.05.2018 - 13:37

Mittlerweile sollte man vielleicht auch die Benchmarkerei überdenken. Firepower haben die aktuellen Prozessoren genug.

Auf einem cleanen System ohne irgendwas einen 720p Test zu machen ist nett aber mehr auch nicht.
Ich kann jetzt zum Beispiel Backups im Hintergrund laufen lassen und merke davon nichts

Wohlgemerkt während ich in 4K spiele.

Früher hätte das mein System lahm gelegt.

Die Prozessoren haben Dampf für viel mehr. Es wäre also die andere Richtung deutlich interessanter.
Was können die Dinger leisten bei maximaler Belastung?

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325

07.05.2018 - 14:55

Da gebe ich dir teilweise recht.
Die benches haben schon eine Berechtigung (single threaded ist immer noch wichtig), aber sind nicht mehr so wichtig wie früher.
Was mir ganz gut gefällt sind die benches mit Game+streaming (GN macht das immmer). Während ich kein streamer bin finde ich das schon aussagekräftig im sinne von Gesamtvolumen an Arbeit das eine CPU gleichzeitig verkraftet ohne einzugehen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490

07.05.2018 - 15:01

iirc kam da ja z.b. raus, dass man mit dem 8700k zwar höhere fps am hostsystem hat aber der stream mehr framedrops hat, also zahlen allein sagen eben wirklich ned alles aus.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5836

07.05.2018 - 15:06

Als C++ Entwickler würd ich mich über mehr Single-Thread Performance freuen. Ich hab aktuell eine Codebase die exzessiv auf TMP und LTO setzt und hät ich die Wahl, ich wär wohl mit einem 6GHz 2-Kerner besser beraten als mit einem 16-Kerner oder ähnlichem...

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

07.05.2018 - 20:19

Das neue BIOS von MSI hat mich jetzt gleich mal 50MHz vom Takt gekostet. Hatte eigentlich auf eine Optimierung gehofft

Bearbeitet von ccr am 07.05.2018, 20:23

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3460

04.08.2018 - 12:35

Zitat aus einem Post von Vinci
Als C++ Entwickler würd ich mich über mehr Single-Thread Performance freuen. Ich hab aktuell eine Codebase die exzessiv auf TMP und LTO setzt und hät ich die Wahl, ich wär wohl mit einem 6GHz 2-Kerner besser beraten als mit einem 16-Kerner oder ähnlichem...

Absolut kein persönlicher Angriff nur eine Beobachtung: Genau das ist da Problem seit Jahren - Entwickler wollen mehr Singlecore-Performance weils einfacher ist - optimieren von Code ... ne danke, das soll die Hardware fixen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.08.2018 - 12:47

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Absolut kein persönlicher Angriff nur eine Beobachtung: Genau das ist da Problem seit Jahren - Entwickler wollen mehr Singlecore-Performance weils einfacher ist - optimieren von Code ... ne danke, das soll die Hardware fixen

Daaaanke!!!! Ich bin kein Entwickler, eher das Gegenteil... Aber mich nervt es auch total das Entwicklern von kleineren Tools oft den einfachsten Weg gehen.
Bei Fotoboxen basieren viele Programme auf Java... Echt zum kotzen. Kaum ist das Programm offen (aber im Idle), läuft ein i5 auf 70% Last.

Rogaahl Elder interrup Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2406	27.04.2018 - 15:32 Zitat aus einem Post von Hansmaulwurf Bezüglich RAM, .. Macht's Sinn sich 2x8GB zu kaufen, um später aufzurüsten? Oder verliert man da sehr viel gegenüber dual channel wenn man 4 riegeln in der finalen Form hat? Bin echt schwer am überlegen aber 2x16 geht sich momentan geld-technisch einfach nicht aus Afaik läuft es ja mit 4 Riegel trotzdem mit dual Chanel, oder ist das bei dieser Plattform speziell? Ich stehe gerade vor der gleiche Entscheidung, kaufe ungern 8GB Riegel wenn es 16GB gibt. Edit: Zumindest früher war es eher ein Stabilitäts und oc Problem, ich kann mich Erinnern das man manchmal eine höhere Spannung einstellen hat müssen mit 4 Riegel, sogar ohne oc. Ist aber schon sehr lange her als ich das letzte mal 4 installiert hatte. Bearbeitet von Rogaahl am 27.04.2018, 15:48
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5325	27.04.2018 - 16:32 Kann sein das mit 4 sticks nur niedrigere geschwindigkeiten supported sind - weiß ich jetzt auch nicht - dafür sollte aber ein Blick ins Handbuch vom mainboard reichen.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	28.04.2018 - 08:28 @Rogahl: Oced wird eh nicht, aber Stabilität wär natürlich wichtig. Aber ccr hat auch wieder Recht, von den Applikationen her brauch ich eigentlich kaum RAM, sondern eher multi-core mit hoher Geschwindigkeit. Ich glaub ich kauf ein schnelles 16er Kit, und wenn ich die Speed um einen Gang runterschalte muss werd ich das auch verkraften. Aber wie ich dir per PM geschrieben hab, muss ich vor allem mal schauen wann ich das angeh, prinzipiell bin ich mit meinem System noch zufrieden. Zitat aus einem Post von Römi Kann sein das mit 4 sticks nur niedrigere geschwindigkeiten supported sind - weiß ich jetzt auch nicht - dafür sollte aber ein Blick ins Handbuch vom mainboard reichen. Das ist ein sehr guter Punkt, das würde ich definitiv abchecken, danke.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8498	01.05.2018 - 21:42 AMD: Neue Ryzen Desktop, Mobile und Threadripper 2000 Nach dem Marktstart der Ryzen 7 2700(X) und Ryzen 5 2600 (X) sind in diesem Jahr noch weitere neue Prozessoren von AMD zu erwarten. Link: www.computerbase.de
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9346	02.05.2018 - 09:34 tomshardware erklärt Ryzen 2700x zur besten gaming CPU 2018: Best Gaming CPUs With its 2nd Gen Ryzen chips—and the flagship Ryzen 7 2700X specifically—AMD has fixed or minimized the major issues and reservations we had with its first-generation Ryzen parts. In gaming at 1080p, our tests show the Ryzen 7 2700X pulls near enough to the Core i7-8700K that the two are effectively tied. On top off that, the Ryzen 7 2700X’s eight cores and 16 threads helps it pull well ahead of the six-core, 12-thread Core i7-8700K in multi-threaded tasks like rendering. Link: www.tomshardware.com gj, tom. letztes jahr wurde ihnen noch intel bias vorgeworfen, weil sie ausschließlich intel CPUs empfohlen haben.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9111	02.05.2018 - 10:58 Warum er bei CB keine Empfehlung bekommen hat ist auch strange. Möchte aber wissen ob noch ein 2800x kommt
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12673	07.05.2018 - 12:41 Bei cb trohnt noch immer der 8700k als schnellste gaming cpu.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25540	07.05.2018 - 12:44 Wenig überraschend mit dem hohen Takt auf sechs Kernen, die absolut für Gaming ausreichen.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9111	07.05.2018 - 13:37 Mittlerweile sollte man vielleicht auch die Benchmarkerei überdenken. Firepower haben die aktuellen Prozessoren genug. Auf einem cleanen System ohne irgendwas einen 720p Test zu machen ist nett aber mehr auch nicht. Ich kann jetzt zum Beispiel Backups im Hintergrund laufen lassen und merke davon nichts Wohlgemerkt während ich in 4K spiele. Früher hätte das mein System lahm gelegt. Die Prozessoren haben Dampf für viel mehr. Es wäre also die andere Richtung deutlich interessanter. Was können die Dinger leisten bei maximaler Belastung?
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5325	07.05.2018 - 14:55 Da gebe ich dir teilweise recht. Die benches haben schon eine Berechtigung (single threaded ist immer noch wichtig), aber sind nicht mehr so wichtig wie früher. Was mir ganz gut gefällt sind die benches mit Game+streaming (GN macht das immmer). Während ich kein streamer bin finde ich das schon aussagekräftig im sinne von Gesamtvolumen an Arbeit das eine CPU gleichzeitig verkraftet ohne einzugehen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14490	07.05.2018 - 15:01 iirc kam da ja z.b. raus, dass man mit dem 8700k zwar höhere fps am hostsystem hat aber der stream mehr framedrops hat, also zahlen allein sagen eben wirklich ned alles aus.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5836	07.05.2018 - 15:06 Als C++ Entwickler würd ich mich über mehr Single-Thread Performance freuen. Ich hab aktuell eine Codebase die exzessiv auf TMP und LTO setzt und hät ich die Wahl, ich wär wohl mit einem 6GHz 2-Kerner besser beraten als mit einem 16-Kerner oder ähnlichem...
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	07.05.2018 - 20:19 Das neue BIOS von MSI hat mich jetzt gleich mal 50MHz vom Takt gekostet. Hatte eigentlich auf eine Optimierung gehofft Bearbeitet von ccr am 07.05.2018, 20:23
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3460	04.08.2018 - 12:35 Zitat aus einem Post von Vinci Als C++ Entwickler würd ich mich über mehr Single-Thread Performance freuen. Ich hab aktuell eine Codebase die exzessiv auf TMP und LTO setzt und hät ich die Wahl, ich wär wohl mit einem 6GHz 2-Kerner besser beraten als mit einem 16-Kerner oder ähnlichem... Absolut kein persönlicher Angriff nur eine Beobachtung: Genau das ist da Problem seit Jahren - Entwickler wollen mehr Singlecore-Performance weils einfacher ist - optimieren von Code ... ne danke, das soll die Hardware fixen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.08.2018 - 12:47 Zitat aus einem Post von Jedimaster Absolut kein persönlicher Angriff nur eine Beobachtung: Genau das ist da Problem seit Jahren - Entwickler wollen mehr Singlecore-Performance weils einfacher ist - optimieren von Code ... ne danke, das soll die Hardware fixen Daaaanke!!!! Ich bin kein Entwickler, eher das Gegenteil... Aber mich nervt es auch total das Entwicklern von kleineren Tools oft den einfachsten Weg gehen. Bei Fotoboxen basieren viele Programme auf Java... Echt zum kotzen. Kaum ist das Programm offen (aber im Idle), läuft ein i5 auf 70% Last.

AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Rogaahl

Römi

Hansmaulwurf

creative2k

blood

Earthshaker

rad1oactive

mat

Earthshaker

Römi

InfiX

Vinci

ccr

Jedimaster

Guest