"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

S: neues Hi-End DSLM Equipment

lagwagon 10.04.2023 - 00:06 10064 40
Posts

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2823
hmm, habts wohl recht und klingt sonderbarerweise recht vernünftig... könnt zur Not danach immer noch auf die R8 umsteigen. Die soll nochmal handlicher/kleiner und ein quasi Nachfolger der R sein.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50072
Zitat aus einem Post von lagwagon
hmm, habts wohl recht und klingt sonderbarerweise recht vernünftig... könnt zur Not danach immer noch auf die R8 umsteigen. Die soll nochmal handlicher/kleiner und ein quasi Nachfolger der R sein.

Komm einfach mal nach Wien und wir machen einen EOS R Dreier :p

Das RF 35 1.8 IS kann ich dir dann borgen bzw das 24-105 4.0L IS und du kannst mal ausprobieren wie es dir gefällt.

Das 50 1.8 ist halt nochmals kleiner, aber kann optisch mit dem 35mm durch den Pancake Aufbau nicht mithalten.

Und was heißt da sonderbarerweise - wir auf oc.at sind doch immer SEHR vernünftig!

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2823
Zitat aus einem Post von Viper780
Komm einfach mal nach xxx und wir machen einen ... Dreier :p
...wie oft ich das in letzter Zeit hör... :rolleyes:
Wenn ich mal nicht ultralightweight unterwegs bin, nehm ich die Cam mal mit.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50072
Zitat aus einem Post von lagwagon
...wie oft ich das in letzter Zeit hör... :rolleyes:
Wenn ich mal nicht ultralightweight unterwegs bin, nehm ich die Cam mal mit.

:D

Wenn nicht borg ich dir meine R und ich verknispe einen analogen Film (die werden ja auch nicht besser)

Btw weils hier dazu passt und ich das Angebot sehr gut finde:

eine EOS M50 II um 333€
Sehr kompaktes Set möglich welche aber aktuellen Bedürfnissen entspricht und wo anders mindestens das Doppelte kostet.

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2334
50mm 1.8er ist imho ein no-brainer und P/L im Normalfall bei jeder Generation das beste was es gibt.

lagwagon

bierfräser
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2823
Zitat aus einem Post von Viper780
eine EOS M50 II um 333€
Sehr kompaktes Set möglich welche aber aktuellen Bedürfnissen entspricht und wo anders mindestens das Doppelte kostet.
Aber wirklich nicht! :D
Bevor ich eine EOS M kauf knipse ich mit dem Handy...

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2334
Zitat aus einem Post von lagwagon
Aber wirklich nicht! :D
Bevor ich eine EOS M kauf knipse ich mit dem Handy...

Nana, mit ML kann man mit der EOS M echtes 10-bit RAW Video aufnehmen! Wegen DSLM kann man fast alle Linsen adaptieren.

Für Fotos würde ich sie aber auch nicht nehmen. :P

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2334
Ich würde zu Black Friday gerne eine neue Fotokamera kaufen, wie immer, muss man sich überlegen, wo Kompromisse eingegangen werden. Der Hauptfokus ist auf jeden Fall Fotos, aber wenn ich sie als B-Cam verwenden kann, wäre es natürlich super, BRAW oder ein ähnliches Format finde ich sehr vorteilhaft.

Zurzeit habe ich einen Canon RP, wo ich mit der dynamischen range überhaupt nicht zufrieden bin, und eine Blackmagic 6K Pro.

Irgendwie zipft mich RF an (geschlossen für third-party) und in den Tests schneidet die R6 Mark II schlechter ab als die Konkurrenz. Werde also eher von Canon weg gehen.

L-Mount finde ich ziemlich cool, offen, parfocal, anamorphic, gut Auswahl. Vor allem, falls ich mal auf die BM 6K FF oder Lumix DC-BS1H umsteige.
Da kommt wohl nur die S5 II X infrage, die Tests überzeugen mich aber nicht ganz (evtl. die color science).. und der Fokus liegt meistens bei Video.. BRAW über HDMI ist cool, aber leider nicht in open gate :(


Alle Kameras werden auch immer mit Sony verglichen.. Denen bin ich auch nicht abgeneigt.
Am meisten würde mir da die Sony Alpha 7C II silber zusagen (sexy af + AF), oder eben die A7 IV.


Hier ist meine Liste an Kameras, die imho Sinn machen würden: https://geizhals.at/wishlists/3437700

Nikon gefällt mir von den Fotos eigentlich sehr gut, aber irgendwie kann ich die nicht einordnen und bei den Linsen bin ich mir auch unsicher.

Sorry, dass der Posts nicht gut strukturiert und verwirrend ist, aber das widerspiegelt wohl meine aktuelle Unklarheit zu dem Thema. Vielleicht können die Experten hier mir doch noch irgendwie weiterhelfen.

Meine aktuelle Rangliste:

1. Sony Alpha 7C II silber
2. Sony Alpha 7 IV
3. Lumix S5 II X

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281
Wenn du fotografieren auch willst, nimm die A7 IV, dafür ist die 7C II zu träge. Weder mit A7 IV oder R6 Mark II kann man was falsch machen, überragende AFs (Nikon und Panasonic kommen da nicht mit), einem Test würde ich viel, viel weniger Augenmerk schenken als die Kamera direkt auszuprobieren.
Bearbeitet von t3mp am 14.11.2023, 20:48

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12276
also wenn ich auf Vollformat umsteigen müsste wärs wohl eine Sony Alpha 7C II, schon allein wegen der Größe.

wegen AF musst du wissen was du brauchst aber ich denk das jede aktuelle Sony Cam einen zufriedenstellenden AF hat wenn man ned grad irgendwie spezialisiert ist (sport,wildlife)

Zu Lumix kann ich nix sagen, ich denk aber dass man bei sony mehr Auswahl bei den Objektiven hat auch was 3rd party betrifft (ich weiß L-mount usw. aber die Objektive mit gutem P/L verhältnis sind da IMHO nicht so zahlreich)
Bearbeitet von davebastard am 14.11.2023, 22:29

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50072
Aber nicht für Fotos.
Da wäre mir die a7C II bei den großen Objektiven zu unbalanced.

Bei RF könnte Bewegung für freie Hersteller Objektive kommen.
Bei den eigenen Objektiven sind gerade 3 Hybride vorgestellt worden und eins mit elektrischen Powerzoom.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12276
prinzipiell ack wegen den großen Objektiven, ich bin aus dem grund auch damals schon zu APS-c gegangen, aber da er ja schon mit der dynamik von der RP ned zufrieden ist glaub ich nicht dass APS-c hier eine Option ist.

hab aber letztens zufällig das video gesehen und das schaut für mich schon recht brauchbar aus von der Größe her:

https://www.youtube.com/watch?v=0-nV53NQ61M

Zitat
Aber nicht für Fotos.
das ist aber Ansichtsache, ich find eine kompakte Cam für egal was man sie verwendet wichtig...
Bearbeitet von davebastard am 14.11.2023, 22:27

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50072
Die RP hat den recht alten Sensor aus der 6D verbaut.
Mit einem modernen APS-C Sensor holt man sicher mehr raus.

Dass mir die Größe des Body nicht so wichtig ist, ist ja hinlänglich bekannt. Für mich muss die gesamte Balance passen. In dem Video wurden nur sehr kompakte G Linsen verwendet. Geht natürlich und ist perfekt dafür, ich kann mir die Kamera aber nicht an einen 24-70 2.8 vorstellen

Bei Video wo meist ein Rig verendet wird schaut es natürlich anders aus.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14238
siehs umgekehrt, ich will z.b. sowieso kein 24-70 2.8 herumschleppen, das tamron 28-75 2.8 ist schonmal deutlich leichter.
ich fand immer noch den alten A7 body am besten vom gewicht, mit dem 35mm 2.8 war das eine echt geile kombi.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12276
Ja man müsste mehr zu den Gewohnheiten wissen, für 2.8er zooms ist sie wsl wirklich nix :D

achso das mit dem alten sensor erklärts, ja dann fuji x-t5 die ist speziell auf Foto ausgelegt :p kann aber natürlich auch filmen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz