"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: Investition für 300 Euro

prayerslayer 17.12.2009 - 15:38 1721 18
Posts

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
Hi,

also ich hab bei dem Wettbewerb jetzt gewonnen :D und krieg dafür den 300 Euro Gutschein.

Der kommt mir gelegen, weil man ja nie genug Sachen und ich speziell auch meistens noch wenig Geld hab.

Überlegungen waren:
* Nikon SB-600
* Nikkor 50 1.4 mit ein bisschen aufzahlen
* Neuer Body mit viel aufzahlen

Gerade beim Body weiß ich nicht, wie klug das wäre. Der nächste leistbare wäre D5000, aber macht das Sinn von einer D60? Die D90 kostet mir auch mit 300 Euro Rabatt zuviel, leider.
Um das Upgrade beurteilen zu können, hier was mich an der D60 stört:
* Das fehlende 2. Einstellrad, aber das hat die D5000 ja auch nicht
* ISO nur in doppelten Schritten (100, 200, 400, ... 3200) manuell einstellbar, auf Automatik kommen auch Fotos mit ISO 110 raus
* Fehlende Belichtungsreihen
* Nur 3 AF-Felder

Macht es vom Sensor her einen Unterschied?

halp!
Bearbeitet von prayerslayer am 18.12.2009, 20:27

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49890
isos werden immer verdoppelt das ist der Standard liegt nicht an der Cam ;)

was hast du jetzt für eine Ausrüstung?
Was und Wo fotografierst du am meisten?

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209
bei deiner liste halt ich blitz oder glas für am sinnvollsten

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
Zitat von Viper780
isos werden immer verdoppelt das ist der Standard liegt nicht an der Cam ;)

Aber gibt's nicht welche, wo... Keine Ahnung, +1/3 gerechnet wird oder so? Ist das echt bei jeder DLSR?

Momentane Ausrüstung:
* D60
* 35 1.8
* 18-55 3.5-5.6
* Ordentliches Stativ (Feisol)

Ein billigeres UWW könnt ich mir auch holen... Wo/wann/was ich fotografier, muss ich erst analysieren :D

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
Also ich votiere für die 50er Optik. :)

ISO werden nicht einfach nur verdoppelt, bei der 5DII z.B. gehts 100/125/160/200/250/.../800/1000/1250/1600/etc...

bluefoxx

Legend

Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091
hab mir auch vor 2 wochen das nikkor 50mm 1.4G in singapur um knappe 400 euro gekauft :bash: klassischer fail vom geschäft her - die linse selber ist aber echt nice, super für nachtaufnahmen, nachtportraits usw. macht echt spass!

btw. welchen wettbewerb hast du gewonnen?

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5219
hehe, congratz ;)

weiß nicht ob 35 und 50 nicht zu nah beieinander liegen. aber die 85er sind bei der D60 halt auch blöd...
auf der anderen seite: ich werd mir wahrscheinlich ein 85er zum 50er holen... und vllt is 85 für dich eh zu lang, wwi :)

vote dann auch mal fürn blitz! (kann die D60 den SB-600 entfesselt blitzen?)
aber vllt auch mal die nissin anschaun, die sollen auch gut sein. (aber keine ahnung wies da mit entfesselt ausschaut)

body würd ich nicht wechseln wenn sich >D90 nicht ausgeht.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287
35mm/1.8 und mit dem Rest saufen gehen :)

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5219
hat er schon ;)

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209
fallst in richtung tele reinschnuppern willst schmeiss ich mal das 55-200 vr ins rennen

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49890
hm.. mit iso habts recht, da war ich noch zu sehr bei der analog fotografie - aber im grunde entspricht ein verdoppelung eine verdoppleung der empfindlichkeit da es ebenfalls logarithmisch geht udn da sind ja zwischenstufen eher sinnlos. genauere infos: http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_5800

kommt halt ganz drauf an was du machst.

brauchst du eher was im Zoom bereich? Fotografierst du was wo der Blitz auch was bringt? Bracuhst ud überhaupt was Lichtstarkes?

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287
Zitat von tinker
hat er schon ;)
Ah na dann.
Dann den Blitz oder ein günstiges UWW.

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
Danke schon mal für eure Tipps :) Wettbewerb war der hier: http://blog.slub-dresden.de/slublick/gewinner/

Den Body werd ich dann wohl weglassen... Muss ich mich zwischen SB-900 (wenn schon, denn schon, hab ich grad gesehen), Tokina 12-24 und Nikkor 50 1.4 entscheiden :/

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209
wenst bereit bist auf über 400 zu gehn wär auch noch das 10-20er sigma ne option

prayerslayer

Oar. Mh.
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073
Das hab ich auch schon gesehen und für zu teuer befunden. Aber grad hab ich gemerkt, dass ich das mit besserer Blende angeschaut hab.

Ersetze oben Tokina 12-24 durch Sigma 10-20, ab 18 mm hab ich ja das Kitobjektiv.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz