JC
AdministratorDisruptor
|
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Nur als kleine (konstruktive) Kritik: Ich habe grad auf die letzte Seite im Thread geklickt und davor nicht alles gelesen. Als ich den Vorschlag für das Logo gesehen habe, habe ich mich gefragt: "was hat der podcast mit einer Kamera zu tun?" Erst als ich dann zurück gelesen habe, habe ich geschnallt, dass das ein Lautsprecher ist. Im Nachhinein dann auch klar erkennbar, aber als erste Assoziation kam eine Linse und keine Membrane (obwohl ich mit Foto nichts am Hut habe).
Habe aber selber keine Idee, wie man das deutlicher machen könnte, weil ich von Grafik keine Ahnung habe, sehe nur die Gefahr, dass man etwas so abstrahiert, dass man nur als "Eingeweihter", der die Grundidee kennt, dann noch identifizieren kann, was es darstellen soll.
Einen Lautsprecher eindeutig als solchen schematisch dargestellt, kenne ich eigentlich nur von der Seite bzw. schräg vorne. Wenn ich nach "speaker logo" google, kommen auch nur entsprechende Ansichten.
hth, böhmi
|
Rogaahl
Super Moderatorinterrupt
|
"was hat der podcast mit einer Kamera zu tun?" War bei mir genau gleich. Vielleicht noch mehr den Rettich als Antenne betonen und "wellen" dazu Zeichnen?
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
Ich hab meine Kritik eh schon abgegeben .. siehe oben
als Schrift hab ich im Startpost schon die Tw Cen MT genannt (wegen Lizenz .. notfalls würde die für diese Schrift 35$ kosten ..)
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Schrift muss geändert werden und ggf. der Lautsprecher aber das hab ich von einem Freund bekommen. Werd ihn noch nach Änderungen fragen. Wollt dennoch mal so nen Zwischenstep zeigen.
erm...ich will zwar nix sagen, aber dsa ist einfach mein logo hergenommen in Ai reinkopiert und mit der automatischen "nachzeichnen" funktion in eine vektorgrafik umgewandelt du hast ihm wohl meine version geschickt und nicht das konzept womit sich meine befürchtung anfangs bestätigt hat wozu brauchst du das? das konzept ist perfekt illustriert. oder magst es "nachzeichnen" lassen @ Ai ? ad: hab die ganze woche nach der arbeit leider immer zu tun gehabt. sorry. die varianten mit den neuen inputs + coverart mach ich also am WE irgendwann (heut abend bin ich poltern e:als polterer, nicht gepolterter ). ich schätz mal das ganze ist aber eh net so dringend
Bearbeitet von b_d am 12.05.2017, 08:25
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Ich find das Logo von b_d auch am schönsten ... ich dachte auch, dass das mit Absicht die Vektorisierung davon gewesen ist. Kann den Einwand mit dem nicht erkennbaren Lautsprecher ebenfalls nachvollziehen, allerdings ist es ein Logo und kein Icon. Es ist also nicht wirklich tragisch, wenn man es nicht erkennt. Es steht ja auch noch Podcast drunter. Aber es wäre natürlich schöner, wenn man es auf Anhieb erkennen würde. Vielleicht könnte man es dann auch hie und da ohne Schrift verwenden.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
@creeps: kein ding cooler wärs halt gewesen wenn er von dem konzept eine selbst interpretierte version erstellt hätte. aber ich glaub die hätte er auch nur lediglich vektorisiert und nicht illustriert, haha. no hard feelings bzw. hätten wir dann halt einfach wirklich zwei versionen zum vergleichen. vielleicht schaft er das ja noch. sonst, bin ich wie ihr seht eh schon an der sache dran. @mat: ich spiel mich mal damit. falls es nichts gleichschaut sag ich das eh und poste es garnicht erst. stay tuned.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
|
InfiX
she/her
|
Bei der Font bitte bedenken, dass für die Nutzung der Helvetica Lizenzkosten anfallen. Und wenn man "erwischt" wird sind die Strafen nicht gering. http://www.fontspace.com/gnu-freefont/freesansgitter lässt sich halt schwer skalieren und fällt bei kleinen größen nimmer auf, ich denk wenn man einfach den lautsprecher schattiert darstellt dann lässt sich das schnell unterscheiden von einer linse ...oder invertiert, der äußere ring schwarz und innen weiss
Bearbeitet von InfiX am 12.05.2017, 15:19
|
JC
AdministratorDisruptor
|
ad Helvetica) Helvetica ist IMHO überbewertet und -beansprucht. Wenn es unbedingt in etwa so aussehen sollte, kann man immer noch die erwähnte Free Sans oder eben Nimbus Sans, Pragmatica, UnB Pro, Arimo, etc. verwenden. Oder einfach ganz was anderes.
|
tinker
SQUEAK
|
ultra quick edit vom lautsprecher. so in der art würd ichs machen. is noch immer simpel genug, aber die verwechslungsgefahr mit ner linse is imho nicht mehr gegeben. edit: wobei, hmmm ... jetz erinnerts mich bisserl an ne zielscheibe. man muss sich wahrscheinlich bisserl mit der dicke der kreislinien spielen.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
.
Wenn es unbedingt in etwa so aussehen sollte, kann man immer noch die erwähnte Free Sans oder eben Nimbus Sans, Pragmatica, UnB Pro, Arimo, etc. verwenden. Oder einfach ganz was anderes. Ging mir darum, dass man eben diese Schriftart nicht verwenden sollte wenn sie nicht lizenziert wurde. Natürlich gibt es etliche andere gute Schriftarten.
|
master_burn
EditorLoading . . 40% . . . 50%
|
haben das scho wieder alle überlesen? als Schrift hab ich im Startpost schon die Tw Cen MT genannt viele gute Sachen bisher - ich werd am So auch mal ne abgeänderte Version von dem Logo machen - vorher komm ich leider net dazu ..
|