Neue Kameras

Hype? Naja es ist halt je nach dem was man fotografiert eben ein großes Thema oder vernachlässigbar.

Ich brauch EyeAF selten, aber letztens am Familienausflug mit den 2 Nichten (9 und 6) hätt ich mir dann doch einen besseren EyeAF gewünscht... bei so Kindern bzw. insgesamt Menschen in Bewegung/Wandern bist sonst nur am AF-Punkt verschieben und beten dass es passt und zum eigentlichen Bild einrichten bleibt fast keine Zeit.

Gibt im Forum ja einige die wegen Kinder dann Kamera gekauft oder upgegradet haben.

Und auch bei Event- oder Hochzeitsfotografen ist das huge. Von dem her profitieren Profis in diesem Bereich schon sehr viel von den Entwicklungen der letzten Jahre.

Aber ja, es gibt genug Szenarien wo EyeAF bzw. AF ansich überhaupt keine Rolle spielen, von dem her versteh ich den Frust wenn alle immer nur über das sprechen.

mich interessieren ja neue entwicklungen bei kameras prinzipiell. nur nicht die gefühlt 15te seite eye-AF. aber das hört sich jetzt wilder an als es ist, ich kann schon damit leben
vielleicht probier ich ihn bei der nächsten geburtstagsfeier sogar mal aus

btw. ein profi für event und hochzeit oder wwi der das braucht wird einfach die 3 hersteller testen und dann entscheiden was er nimmt.
glaub kaum das profis da seitenweise drüber diskutieren, das sind eher die technikaffinen hobbyuser
@smut: ein gleichgesinnter

Ein Profi hat viel Geld in ein System investiert das er nicht so einfach tauschen kann - in 99% der Fälle nimmt er den Nachfolge Body von seiner jetztigen Kamera und macht so weiter wie davor

Body ja, Objektive nicht.

"Profi" ist halt auch ein sehr weit gestecktes Feld in der Fotografie, und entsprechend unterschiedlich sind Ansprüche und Verschleiß.

Zum Eye-AF: hat mich bisher nicht überzeugt, und habe ich daher auch nicht verwendet. Ich war der klassische AF-S Single-Point Fotograf, selten mal AF-C.
Auf der Z6 hat er mich aber jetzt wirklich überzeugt - das macht schon Spaß bei Portraits bei denen das Motiv nicht völlig still steht.
Im Tiergarten habe ich jetzt auch mal Subject Tracking ausprobiert, und die Ergebnisse waren überraschend gut.
Also das kann schon beides eine Erleichterung sein, damit man sich auf andere Dinge konzentrieren kann. Kaufentscheidend wäre es für mich aber nach wie vor nicht.

Zitat aus einem Post von Viper780

Ich kenne ein paar Pressefotografen durch meine ehemalige Arbeit mit der APA und den Wiener Stadtwerken - ich kenn halt keinen Pressefotografen mit einer Sony. Das ist die einzige Aussage dahinter. Man sieht auch auf den Pressekonferenzen ganz selten eine a7.

Ich kenn ein paar Eventfotografen mit einer Sony, aber die machen das fotografieren so wie ich nur als Hobby und für ein Taschengeld.

Ok, du kennst also keine Pressefotografen mit Sony. Deine Aussage hat sich so angehört als würde man mit Sony Kameras kein Geld verdienen.

Zitat aus einem Post von Viper780

In dem Bereich ist das Fotografieren in Jpg üblich, genau so wie bei den Sportfotografen. Da ist ned wichtig wie technische und künstlerisch das Bild ist, sondern dass es möglichst schnell raus geht. Je nach Auftrag wird aber auf die 2. Karte ein RAW gespeichert

Wenns nur Sport/aktuelle Berichterstattung gewesen wäre. Er hat Portraits geschossen.
Man muss aber dazu sagen das der Kunde zufrieden war.