"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

kamera für anfänger

sk/\r 17.10.2022 - 16:37 30631 205
Posts

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8970
das Fuji 27mm hatte ich mir im sommer 2 wochen zum testen ausgeliehen. ein ausgezeichneter allrounder. könnt ich mir als kompaktes standard auf der X-E gut vorstellen.
da ich haber schon das 18mm und 35mm hab, machte es letzten endes doch zu wenig sinn für mich. vor allem wars damals kaum gescheid zu bekommen und sau teuer.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273
ich hab die alte version, die ohne blendenring. die ist auch wesentlich günstiger, vor allem gebraucht... und ja in kombi mit meiner x-t20 kann ich die in einer manteltasche unterbringen....

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10925
ok danke für even moaaar input. :D

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2332
Zitat aus einem Post von Rogaahl
@sk/\r

Die RP gibt es heute beim MM wieder um 999€, fürs Objektiv bekommst gebraucht 300€.

950€ mit Gutscheincode MMMBNOGCORPL.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10925
ich hab eine kamera! :cool:

shoutout an den user rogaahl
das hat sich diese woche gut ergeben, dass ich beruflich in kärnten war und er mir vor ein paar tagen eine PM geschrieben hat das er eine panasonic günstig zum abgeben hat.
eine lumix dmc-g70m ist es jetzt geworden zu einem echt richtig richtig guten preis. danke nochmal rogaahl! :)
ich denk mal zum anfangen/testen mehr als ausreichend.

ein 12-60mm Standard objektiv ist dabei.
jetzt eben die frage welches da passend wäre für makrofotografie und landschaft/Panorama?

tia

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Das günstigste Makro wäre wohl das 30mm von Panasonic. Je nachdem was Du fotografieren möchtest, könnte auch das 60mm von Olympus interessant sein (es gibt auch ein Oly 30mm in der Preisklasse vom Pana 30mm, ich weiss aber nicht, ob es da irgendeinen Grund gibt, nicht zum Pana zu greifen).

Wenn Du Dich drübertraust, gibt es auch ein paar Objektive mit manuellem Fokus von Drittherstellern, darunter das spottbillige TTartisan.

Für Landschaften würde ich mal mit dem 12-60 starten, und dann schauen, welche Brennweite dann am häufigsten genutzt wird. 12mm (24mm äquivalent) ist für den Beginn sicher weit genug und die schwächere Lichtstärke spielt bei Landschaftsaufnahmen auch nicht so eine große Rolle, weil man da meist ohnehin stärker abgeblendet fotografiert.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229
das 30er olympus hast du genau verpasst.
das konnte man am black friday für unter 100 abstauben.
:/

aber du wirst für die g70 wohl eher objektive mit antiwackel suchen.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10925
Zitat aus einem Post von smashIt
das 30er olympus hast du genau verpasst.
das konnte man am black friday für unter 100 abstauben.
:/

aber du wirst für die g70 wohl eher objektive mit antiwackel suchen.

damn. :/
ja. wenn antiwackel gleich dabei ist schadets wohl nicht.

also 30er olympus oder panasonic hab ich mal notiert.
findest du wie ccr das man für landschaften mit dem 12-60 mm starten kann oder hättest da noch eine empfehlung? :)

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273
das Objektiv hat 12mm am weitwinkel Ende. Das ist imho voll ok (24mm auf KB). Also wenn die Abbildungsleistung/Schärfe ok ist, ist das schon passend für Landschaft.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060
Das 12-60mm ist ein super Allrounder und sollte für alles gut reichen.

Beim Makro kommt es etwas drauf an was du damit machen willst.

Ich persönlich würde wohl eher etwas mehr Brennweite wählen und dann auch für Portrait verwenden. Dafür musst dann beim echten Makro evtl etwas mehr stacken

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10925
Zitat aus einem Post von Viper780
Ich persönlich würde wohl eher etwas mehr Brennweite wählen und dann auch für Portrait verwenden. Dafür musst dann beim echten Makro evtl etwas mehr stacken

jawohl. da ist er wieder. der bahnhof. :D

portrait wären ja so 60mm oder 80mm?
kann ma da schon noch gute makros machen?
also wenn überhaupt würd ich Porträts mit dem standardmäßigen derweil machen. da ist mir ein richtig gutes makro (mit stabi?) lieber.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229
12mm ist nicht so schlecht fürn anfang.
schau dir mal an ob deine kamera eine integrierte panorama-funktion hat.
die hat bei meiner pen hat mit meinem 14er kit erschreckend gut funktioniert.

wenn die der fehlende antiwackel nicht stört hat olympus laufend aktionen die du dir anschauen kannst.
z.b.: https://shop.olympus.eu/de_AT/promo.html?id=18780

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat aus einem Post von sk/\r
jawohl. da ist er wieder. der bahnhof. :D

portrait wären ja so 60mm oder 80mm?
kann ma da schon noch gute makros machen?
also wenn überhaupt würd ich Porträts mit dem standardmäßigen derweil machen. da ist mir ein richtig gutes makro (mit stabi?) lieber.

Das 60mm Olympus entspricht auf KB 120mm - das bietet sich für Headshots an. Ausserdem ist der Vorteil, dass man beim Makro nicht ganz so nah ran muß ans Objekt.
Das 30mm Pana (60mm KB-äquivalent) würde sich bei Porträts eher für Ganzkörperaufnahmen anbieten, und man kommt damit auch bei weniger Platz gut zurecht, dafür muß man bei Makros schon sehr nahe ran (wurscht, wenn es die Modelleisenbahn ist, aber mitunter herausfordernd, wenn es um beissende, stechende, und sonstwie grausige Viecher geht :D ).
Es gäbe zwischen dem Panasonic 30mm und dem Olympus 60mm auch noch ein Panaleica 45mm, das kostet aber erheblich mehr als Deine Kamera :D

Vorteil Panasonic 30mm: stabilisiert, etwas billiger als das Olympus 30mm, und eine Spur lichtstärker als das Oly (f2.8 vs f3.5, was bei Porträts bei so einer relativ kurzen Brennweite einen Unterschied macht)
Vorteil Olympus 60mm: Brennweite besser für Headshots geeignet, ganz allgemein in Kritiken als Makro-Objektiv gelobt und von Olympus_Fotografen meist gegenüber dem 30mm bevorzugt (bzw. ist der Hauptentscheidungsgrund für das 30mm eher der niedrigere Preis)
Vorteil Panaleica 45mm: stabilisiert, der goldene Mittelweg

Kostenmäßig ist das 30mm am Billigsten, das 45mm kostet mehr als das Doppelte, und das 60mm liegt dazwischen.
Ob es auch noch bei den Feinheiten Unterschiede für die Makro-Fotografie gibt, kann ich nicht beurteilen, das ist kein Bereich der Fotografie mit dem ich mich sonderlich intensiv beschäftige.
Bearbeitet von ccr am 01.12.2022, 12:17

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060
mit den 30mm am m43 bis eh in der nähe vom selben Bildwinkel wie 60mm am Kleinbild.
Es geht sicherlich auch damit sehr gut.

Fürn Anfang vermutlich besser einfach mal ein günstiges 30mm Makro nehmen und ggf später wechseln wenn es seltener zum Einsatz kommt als erwartet

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10925
so ich hab auch was verbrochen.

click to enlarge
click to enlarge

mit dem standardobjektiv. beim "makro" bild merkt man schon deutlich, dass ich auch ein makro objektiv brauche.
was ich noch garnicht kapiere ist wie die blende(?) mit dem isowert(?) zusammenspielt? :D
und ich finde die raw dateien nicht auf der cam? :confused:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz