"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Empfehlung für eine "Knipse" mit automatischem Bildupload "in die Cloud"

22zaphod22 21.11.2024 - 19:28 701 17
Posts

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132
Fürs Hotel für die Mitarbeiter um "Momente" festzuhalten ... muss einfach nur "die Handy Cam" schlagen - vor allem bei Innen-Fotos und herausfordernder Beleuchtung

vielleicht kann ja einer von euch aus Erfahrung etwas vorschlagen

"auto-upload" weil das mit unserem kleinen Team immer eine Frage der Zeit ist bis jemand die Kamera mal zum Laptop mitnimmt (und dann im versperrten Büro liegen lässt) und von der SD Karte die Bilder zieht und teilt

Cuero

Moderator
Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3554
Das ist nicht die ANtwort, die du suchst, aber Handykamera in Verbindung mit einem Lightroom-Abo lässt sich so konfigurieren, dass Bilder automatisch in den Lightroom hochgeladen werden. Alben können entsprechend freigegeben werden, entweder an Accounts oder eben mit irgendwelchen Links, die schwierig zu erraten sind.

Es kann gewählt werden, ob Full-Size oder nur "Smart Previews" mit deutlich reduzierter Größe hochgeladen werden sollen (alles vorab einstellbar).

Je nach Abo gibts 20GB oder 1TB Speicher. Das ist convenient, aber nicht gratis und auch nicht 100% das, was du suchst, aber ich wollts als Möglichkeit in den Raum stellen. :)

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132
ich weiß - danke für den Tip - habe das Lightroom Abo und nutze das mit meinem Telefon

im Moment ist das aber so wenn ich einen Mitarbeiter bitte ein Foto zu machen weil ich nicht vor Ort bin nutzt er sein Handy und das ist dann meistens nicht zu gebrauchen

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609
Ack, würde auch beim Smartphone bleiben.

Google Pixel + Google Fotos (Google One wenn Speicher gebraucht wird)
oder
iPhone + iCloud (auch Abo wenn über 5GB)

Beides easy über den Webbrowser abrufbar.

Eine Kamera zahlt sich imho erst aus wenn man richtig Geld ausgibt. Für eine "Knipse" gibt es mit den heutigen Smartphones imho wenig Berechtigung.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132
nochmal - die Umstände (ich werde nicht auf dem Handy von jedem Service Mitarbeiter die App installieren) sprechen für ein "zentral abgelegtes Gerät" das zwecks Knipsen verwendet wird ...

sonst habt ihr ja nicht unrecht wenn es nur mit einem Gerät / einer Person getan wäre

UnleashThebeast

unsäglicher Prolet
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3555
Naja, dann kaufst halt ein aktuelles iPhone und legst es ins Büro?

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132
Zitat aus einem Post von UnleashThebeast
Naja, dann kaufst halt ein aktuelles iPhone und legst es ins Büro?

ich kenne mich mit Kameras gar nicht aus - wenn ihr mir sagt, dass ich um den Preis eines aktuellen iPhones keine bessere Fotokamera bekomme, die automatisch Fotos in eine Cloud schmeißt, dann ist das eine begründete Empfehlung für eine "Knipse" der ich gerne vertraue

ich hätte jetzt angenommen, dass bei ähnlichem Preis auf Grund von "mehr Platz im Gehäuse" bei einer Kamera bessere Bilder möglich wären als mit einem Telefon

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368
ich versteh auch tbh nicht warums das nicht gibt. das ist durchaus eine Nische die nicht besetzt ist. Also ja es gab versuche. Aber noch niemand hats gscheit umgesetzt.
Ich denk es liegt einfach daran dass die großen Kamera Hersteller wie Canon einfach ned das know how haben ein gscheit konfiguriertes Android in eine Mirrorless Kamera zu pflanzen.

Zitat
ich hätte jetzt angenommen, dass bei ähnlichem Preis auf Grund von "mehr Platz im Gehäuse" bei einer Kamera bessere Bilder möglich wären als mit einem Telefon

Prinzipiell ist physikalisch gesehen eh so, größerer Sensor, höhere Empfindlichkeit, besseres Bild. Aber man kann mit Software einfach wahnsinnig viel wettmachen. Und die kleinen Sensoren in den Point & Shoot Kameras hast mittlerweile auch in Handys...
Kameras können also nur dann mithalten wenn man bei sagen wir 1k anfangen UND der Anwender weiß was er tut. Teilweise ist nachbearbeiten bei Kameras auch zwingend notwendig um auf den selben level zu kommen. Dann hast noch das Problem mit dem Upload in die Cloud. das funzt noch bei keiner Cam so wie du dir das vorstellst
Bearbeitet von davebastard am 21.11.2024, 19:55

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7132

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9044
nikon hat sowas natürlich auch aka nikon imaging cloud, just saying..

https://en.nikon.ca/content/nikon-imaging-cloud

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368
das funktioniert alles mehr schlecht als recht...IMHO
Bearbeitet von davebastard am 21.11.2024, 19:59

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609
"Knipse" sind halt Kompaktkameras, die haben meist nur einen (max) 1" Sensor und die werden von den aktuellen Smartphones in den meisten Situationen übertroffen.
Die (Premium)Smartphones haben eine gut Optimierte Image Pipeline.

Wenn du bei der Bildqualität aufrüsten willst wäre es eine DSLM Kamera ab APS-C. Dann bräuchtest du aber noch ein entsprechendes Objektiv. Unter 1k steigst du sicher nicht aus, eher mehr. Nächster Faktor der dann Probleme macht - der Fotograf muss die Kamera auch bedienen können... :D

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865
Ja. Hab eine Sony und alleine die Anleitung ist schon zu kompliziert für viele. In einer Stress Situation will ich mich damit auch nicht herumschlagen. Da ist sd card rausnehmen und mit Adapter hochladen angenehmer.
iPhone Pro hat top Kameras, aber das Ding muss halt gewartet/aktualisiert etc sein. Ansonsten könnte auch ein LTE taugliches iPad eine Alternative sein - Kamera quality ist auch bei den Pro Modellen weit weg vom iPhone. Hth

@dosen: muss imho kein Wechselobjektiv sein. Fixbrennweite oder fixes Zoom ist imho dem Smartphone Qualitativ trotzdem überlegen. Musst aber dann doch auch eher Richtung 2000 Euro planen imho.
Bearbeitet von Smut am 21.11.2024, 20:12

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12368
Zitat
Unter 1k steigst du sicher nicht aus, eher mehr. Nächster Faktor der dann Probleme macht - der Fotograf muss die Kamera auch bedienen können... :D

this, und wenn nicht dann is ständig was verstellt was die bildquali beeinflusst, das WLAN abgedreht usw.. Dann kommt noch dazu dass Handykameras einfach eine bessere Automatik haben. Ja der AF ist wohl bei einer Sony mirrorless besser ABER die automatische Belichtung und umgehen mit Schatten/Highlights/Kontrast/nachschärfen in der Post machen die großen Handyhersteller wie apple/google und teilweise auch Samsung besser

UnleashThebeast

unsäglicher Prolet
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3555
Zitat aus einem Post von Smut
iPhone Pro hat top Kameras, aber das Ding muss halt gewartet/aktualisiert etc sein. Ansonsten könnte auch ein LTE taugliches iPad eine Alternative sein

wozu? WLAN reicht doch absolut in dem Usecase - auch beim Phone.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz