Israel vs. Palästina
22:05 HaBa
22:05 HaBa
Welche Uhr bevorzugt ihr?
Forum Index > Real Life > Offtopic
that 19.12.2004 - 16:00 2636 63 
Posts
Cifer
Addicted
Registered: Jun 2004
Location: Linz Posts: 558 |
|
d3cod3
Legend
... 
Registered: Aug 2002
Location: insert location .. Posts: 15288 |
|
Joshua
transparent nobody
Registered: Dec 2000
Location: dahoam Posts: 833 |
|
freaggle
Thinkpad Fanboy
Registered: May 2003
Location: nicht da! Posts: 1044 |
armbanduhr:
Bearbeitet von freaggle am 19.12.2004, 16:28
analog, hat einfach mehr style evtl. mit digitaler sekundenanzeige -> big tic  sonst: nur digital mfg |
t3mp
I Love Gasoline
Registered: Mar 2003
Location: upstairs Posts: 6285 |
/me 2, aber nur weil ich keine gscheite Uhr hab... also wenn Armbanduhr, dann analog. 
|
xyto
Addicted
Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D Posts: 525 |
Mir ist auch analog lieber, vor allem da einem hier die Natur der Zeit schön vor Augen geführt wird - das runde, dauernd Wiederkehrende.
Es gibt mir auch ein angenehmeres Gefühl. Digital wirkt auf mich total kalt und "maschinell", irgendwie so fordernd und hetzend. Wenn man bei der Analoguhr seinen 3 Uhr Termin verpasst hat, sieht man, dass es ja bald wieder einen gibt  Am schönsten sind für mich mechanische Uhren - durch die zahlreichen Zahnräder, schwingenden Kristalle, die Unruh usw. hat man ein lebendiges Meisterwerk der menschlichen Erfindungsgabe am Handgelenk, das einen immer wieder darauf aufmerksam macht, dass letztlich die Zeit selbst ein vom Mensch geschaffenes Trennungsmerkmal des kontinuierlichen Flusses der Augenblicke ist, das beim Stehenbleiben und wieder-aufziehen-müssen verschwindet und zum Verweilen im Jetzt einlädt. Anders gesagt: bei Maschinen finde ich digitale Uhren "artgerecht", beim Menschen eher nicht. liebe Grüße, xyto |
semteX
begehrt die rostschaufel
Registered: Oct 2002
Location: Pre Posts: 14659 |
|
that
Hoffnungsloser Optimist
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing Posts: 11340 |
Ich bin für digital (nach Möglichkeit mit Sekunden) - mir ist es wichtiger, zu wissen wie spät es ist, als Stil.
Bearbeitet von that am 19.12.2004, 16:29
Edit: Ein großer Teil meiner Ablehnung von Analoguhren liegt mit ziemlicher Sicherheit an meiner noch größeren Ablehnung des 12-Stunden-Systems. |
dio
Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz Posts: 4917 |
Ich nehme nur analoge Armbanduhren. Warum? Ganz einfach, man macht sich viel schneller ein Bild von der Uhrzeit als bei einer digitalen Angabe. Davon abgesehen hat's wirklich mehr Stil
. Sekunden sind im Alltag sowieso nicht relevant imho.
|
flaimo
ILFTKYS
Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja Posts: 872 |
|
mr.nice.
differential image maker
Registered: Jun 2004
Location: Wien Posts: 6523 |
|
daisho
SHODAN
Registered: Nov 2002
Location: 4C4 Posts: 19777 |
[x] komplett egal
Was nicht sein sollte sind Uhren die keine Zahlen haben und villeicht sogar keine Stunden-Stricherl, dann brauch ich mehr als einen Bruchteil einer Sekunde um zu wissen wie spät es ist und das kostet wieder Zeit Ansonsten:
|
frank
Addicted
Registered: Oct 2003
Location: Wien Posts: 480 |
|
Sammy
Little Overclocker
Registered: Jan 2004
Location: Wien Posts: 61 |
also ich schließ mich da der meinung von xyto an
analog is cool digital hab ich es nur bei meinem Wecker und den DvDPlayer weil ich beim Fernsehen und nach dem aufstehen zu faul bin nach zu denken.
|
Fabian1983
Here to stay
Registered: Mar 2003
Location: zwanzig Posts: 1572 |
[x] keine
Bearbeitet von Fabian1983 am 19.12.2004, 16:50
Aber am Handy digital - tu mir recht hart, analoge Uhren zu lesen
|
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R