Waren die Amerikaner am Mond?

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5935

18.12.2002 - 22:58

genau das macht mich auch stutzig ...

aber warum hatten sie kratzer am objektiv ???

das würe ich wenn ich faken würde ned machen, warum einfach wenns komplizeirt auch geht

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5935

18.12.2002 - 22:59

Zitat von semteX
i schnall es echt ned..

wie kann sich ein OBJEKT vor das crosshair, das ja auf der linse ist hinstelln?

das weis eben niemand hier

FreakyStyley

Bloody Newbie

Registered: Sep 2002
Location: VIE
Posts: 49

18.12.2002 - 23:02

bzgl. fadenkreuze:
wenn man genau schaut, sieht man das die kreuze immer nur hinter sehr hellen objekten verschwinden, die sehr dünnnen kreuze werden mehr oder weniger vom grellen licht überstrahlt.
und die fahne wurde extra so gebaut dass sie so ausschaun sollte dass sie wehen würde, hätt ja nicht viel sinn ne flagge aufzustellen die schlaff runterhängen würde

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5935

18.12.2002 - 23:05

mann sieht aj auch das die fahne ein winckel ist also mit einem steher und einer waagrechten stück

das ist mir klar aber die andren bildor

warum keine sterne und warum ging die cam nicht ein ??? bei den themps die da oben herrschen :?:

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

18.12.2002 - 23:10

Zitat von FreakyStyley
bzgl. fadenkreuze:
wenn man genau schaut, sieht man das die kreuze immer nur hinter sehr hellen objekten verschwinden, die sehr dünnnen kreuze werden mehr oder weniger vom grellen licht überstrahlt.
und die fahne wurde extra so gebaut dass sie so ausschaun sollte dass sie wehen würde, hätt ja nicht viel sinn ne flagge aufzustellen die schlaff runterhängen würde

genau des mein ich mit den kreuzen!

FreakyStyley

Bloody Newbie

Registered: Sep 2002
Location: VIE
Posts: 49

18.12.2002 - 23:11

wenn man sterne selbst von der erde fotografieren würde bräuchte man ohne stativ eine belichtungszeit von 4 sekunden, es ist kaum anzunehmen dass die astronauten auch ne belichtungszeit von 4 sekunden hatten, außerdem auf fotos von zb. heutigen satelliten oder teleskopen aus dem weltall kann man auch keine sterne sehen (auch ein fake?

)

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576

18.12.2002 - 23:18

warum keine sterne? wegn der belichtungszeit! war viel zu kurz!

Phobo

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: OÖ- Mdf
Posts: 564

18.12.2002 - 23:19

das gabs auch im film bzgl. der fehlenden sterne

es wurde gerätselt warum sie ein auto etc. mtinehmen aber kein teleobjektiv um die sterne zu fotografieren naja ist jetzt auslegungssache ob die ein foto von den sternen net für wichtig hielten weil sich die menschen mit einem auto eher identifizieren etc.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576

18.12.2002 - 23:21

ich denke aber gerade WENN so ne weltweite verschwörung lauft... grad dann werdn solche "peinlichen" fehler ned passiern...

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

18.12.2002 - 23:31

hmm, ich denke gerade warum sich die Leutz über Fotos aufregen, wenns vielleicht einfach nur fakes sind

und an Fotos, von denen nicht sicher ist, obs ned fakes sind, die Mondlandung zu bezweifeln bringts ned gewaltig

Neptun

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Steinerkirchen
Posts: 208

19.12.2002 - 00:15

also ich bin auch der Meinung das die Amis auf dem Mond waren. Bitte die Mondlandung wurde Weltweit übertragen sogar in die Sozialistische Sowjetunion. Die wären sicher die ersten gewesen die geschriehen hätten wenn die Mondlandung ein Fake gewesen wäre. Die hatten ja damals einen sehr guten Geheimdienst der was bei den Amis groß Spionage betreiben hat angefangen von den Rüstungsunternehmen bis hin zur NASA, Pentagon etc. Also die hätten sicher davon wind bekommen

Gluo

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: Steiermark
Posts: 21

19.12.2002 - 02:25

Wenn sie nicht oben gewesen wären,, woher kommt dann das Mondgestein dass international untersucht worden ist, und so nicht auf der Erde vorkommt.

ad.: Strahlung im Weltraum ist ungesund aber nicht unmittelbar schlimm.
Allerdings erkranken aufallend viele Astronauten an Krebs.

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

19.12.2002 - 06:09

letztens kam ein film auf arte: "Kubrik, Nixon u. der Mann im Mond"
kubrik soll die mondlandung gedreht haben.
einige intressante sachen wurden auch besprochen.
die verwendete kamera kann nur bis ca. 60°c arbeiten, da sonst der film hingewesen wäre..

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

19.12.2002 - 17:50

wtf die fahne wuerde nicht wehen... hast den metallstab net gsehn?

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

19.12.2002 - 18:02

btw: die stabilisier bzw. bremsraketen befinden sich bei der mondlandefaehre auf der seite, das da unten sind nur die zuend-triebwerke, also koennen die gar nicht gestartet worden sein.

sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5935	18.12.2002 - 22:58 genau das macht mich auch stutzig ... aber warum hatten sie kratzer am objektiv ??? das würe ich wenn ich faken würde ned machen, warum einfach wenns komplizeirt auch geht
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5935	18.12.2002 - 22:59 Zitat von semteX i schnall es echt ned.. wie kann sich ein OBJEKT vor das crosshair, das ja auf der linse ist hinstelln? das weis eben niemand hier
FreakyStyley Bloody Newbie Registered: Sep 2002 Location: VIE Posts: 49	18.12.2002 - 23:02 bzgl. fadenkreuze: wenn man genau schaut, sieht man das die kreuze immer nur hinter sehr hellen objekten verschwinden, die sehr dünnnen kreuze werden mehr oder weniger vom grellen licht überstrahlt. und die fahne wurde extra so gebaut dass sie so ausschaun sollte dass sie wehen würde, hätt ja nicht viel sinn ne flagge aufzustellen die schlaff runterhängen würde
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5935	18.12.2002 - 23:05 mann sieht aj auch das die fahne ein winckel ist also mit einem steher und einer waagrechten stück das ist mir klar aber die andren bildor warum keine sterne und warum ging die cam nicht ein ??? bei den themps die da oben herrschen :?:
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	18.12.2002 - 23:10 Zitat von FreakyStyley bzgl. fadenkreuze: wenn man genau schaut, sieht man das die kreuze immer nur hinter sehr hellen objekten verschwinden, die sehr dünnnen kreuze werden mehr oder weniger vom grellen licht überstrahlt. und die fahne wurde extra so gebaut dass sie so ausschaun sollte dass sie wehen würde, hätt ja nicht viel sinn ne flagge aufzustellen die schlaff runterhängen würde genau des mein ich mit den kreuzen!
FreakyStyley Bloody Newbie Registered: Sep 2002 Location: VIE Posts: 49	18.12.2002 - 23:11 wenn man sterne selbst von der erde fotografieren würde bräuchte man ohne stativ eine belichtungszeit von 4 sekunden, es ist kaum anzunehmen dass die astronauten auch ne belichtungszeit von 4 sekunden hatten, außerdem auf fotos von zb. heutigen satelliten oder teleskopen aus dem weltall kann man auch keine sterne sehen (auch ein fake? )
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14576	18.12.2002 - 23:18 warum keine sterne? wegn der belichtungszeit! war viel zu kurz!
Phobo Addicted Registered: Oct 2001 Location: OÖ- Mdf Posts: 564	18.12.2002 - 23:19 das gabs auch im film bzgl. der fehlenden sterne es wurde gerätselt warum sie ein auto etc. mtinehmen aber kein teleobjektiv um die sterne zu fotografieren naja ist jetzt auslegungssache ob die ein foto von den sternen net für wichtig hielten weil sich die menschen mit einem auto eher identifizieren etc.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14576	18.12.2002 - 23:21 ich denke aber gerade WENN so ne weltweite verschwörung lauft... grad dann werdn solche "peinlichen" fehler ned passiern...
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	18.12.2002 - 23:31 hmm, ich denke gerade warum sich die Leutz über Fotos aufregen, wenns vielleicht einfach nur fakes sind und an Fotos, von denen nicht sicher ist, obs ned fakes sind, die Mondlandung zu bezweifeln bringts ned gewaltig
Neptun Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Steinerkirchen Posts: 208	19.12.2002 - 00:15 also ich bin auch der Meinung das die Amis auf dem Mond waren. Bitte die Mondlandung wurde Weltweit übertragen sogar in die Sozialistische Sowjetunion. Die wären sicher die ersten gewesen die geschriehen hätten wenn die Mondlandung ein Fake gewesen wäre. Die hatten ja damals einen sehr guten Geheimdienst der was bei den Amis groß Spionage betreiben hat angefangen von den Rüstungsunternehmen bis hin zur NASA, Pentagon etc. Also die hätten sicher davon wind bekommen
Gluo Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: Steiermark Posts: 21	19.12.2002 - 02:25 Wenn sie nicht oben gewesen wären,, woher kommt dann das Mondgestein dass international untersucht worden ist, und so nicht auf der Erde vorkommt. ad.: Strahlung im Weltraum ist ungesund aber nicht unmittelbar schlimm. Allerdings erkranken aufallend viele Astronauten an Krebs.
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	19.12.2002 - 06:09 letztens kam ein film auf arte: "Kubrik, Nixon u. der Mann im Mond" kubrik soll die mondlandung gedreht haben. einige intressante sachen wurden auch besprochen. die verwendete kamera kann nur bis ca. 60°c arbeiten, da sonst der film hingewesen wäre..
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	19.12.2002 - 17:50 wtf die fahne wuerde nicht wehen... hast den metallstab net gsehn?
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	19.12.2002 - 18:02 btw: die stabilisier bzw. bremsraketen befinden sich bei der mondlandefaehre auf der seite, das da unten sind nur die zuend-triebwerke, also koennen die gar nicht gestartet worden sein.

Waren die Amerikaner am Mond?

Forum Index > Real Life > Offtopic

sp33d

sp33d

FreakyStyley

sp33d

Bergfuerst

FreakyStyley

semteX

Phobo

semteX

Hubman

Neptun

Gluo

aLdiTueTe

BuX

BuX