The White Stripes - Get behind me Satan. - Forum

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14589

22.06.2005 - 23:02

Ich hab heute IM ERNST die CD für 16 Euro gekauft... grund dafür war hauptsächlich ein paar gute reviews...

Irgendwie gibts auf der cd grad mal 2 oder 3 "eingängige" Songs... den est kann man zwar sehr fein unter "künstlerisch" verbuchen, hörgenuss ists aber ned umbedingt...

Das Album ist jetzt ned soo der schas... nur irgendwie hats mich schon sehr enttäuscht... die 16€ wärn anders besser angelegt gewesn.

i bin jetzt zu müde das ding "song für song" zu zerlegn... aber hat ausser mir noch wer diesen "eindruck"?

servas

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12681

22.06.2005 - 23:06

alter, 16 euro is a "normaler" preis für a neues album... des sind genau die 220öS die sie früher auch gekostet haben. bist glei du nerma gwohnt, weilst alles.... lossma des.

i habs zwar selber noch nicht gehört, aber gib dem album zeit... hörs dir noch 2-3x an, vielleicht taugts dir dann.

in bester stimmung dürftest heute ja auch nicht gewesen sein denk i mir...

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14589

22.06.2005 - 23:16

du fetznschädel i reg mi ned über den preis auf, sondern um das was i dafür bekommen hab :P

mal morgn nochmal durchlassen... aber i glaub ned, dass sich so viel ändern wird.

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

22.06.2005 - 23:18

ja sie ist wirklich etwas enttäuschend nach dem sehr starken Vorgänger, Foo Fighters, Oasis oder Coldplay (je nach musikalischer Vorliebe) wären eine bessere Wahl gewesen

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303

22.06.2005 - 23:18

Abwarten und Tee trinken. Schon oft hat sich eine CD, die zu Anfang enttäuschte, als verdammt gut herausgestellt.

Muss ja nicht alles ein Ohrwurm sein, oder?

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14589

22.06.2005 - 23:19

@kobe: coldplay hab i ma eh auch geowned. auch wenn sie ähnlich schlecht bewertet wurde hat sie mir viel besser gefalln...

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

22.06.2005 - 23:39

Also ich finde die CD recht gut. Sicher, bei den starken Vorgängeralben hat es Get behind me Satan natürlich einigermaßen schwer und nach einmal anhören hat sie mich auch nicht wirklich überzeugt. Aber nachdem ich sie mir vier oder fünf mal angehört habe gefällt sie mir mittlerweile ziemlich gut.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10331

22.06.2005 - 23:49

deshalb vor dem kauf probehören

find das album auch nicht wirklich gelungen.. hat zwar 1-2 gute songs aber im gesamten wirkts schwach

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

23.06.2005 - 03:00

hm, muss sagen ich finds eigentlich ganz nett. sicher sowas wie seven nation army ist nicht drauf aber das war ja irgendwie ne außnahmeerscheinung.
was dem album fehlt sind die reißer, künstlerisch gesehen ist es aber imho tip top.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

23.06.2005 - 08:30

find das album nicht so schlecht, aber der reisser ist es nicht wirklich. wie du schon sagst, ein paar nette songs aber etwas zu viel "experimentelles"

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14589

24.06.2005 - 18:41

ich habs jetzt grad in der 8. oder 9. rotation... ma gewöhnt sich dran.. eben weil so viel experimentales dabei ist. coldplay wurde zwar a ganze stück mehr mainstream (und "stadiontauglich") dafür gefalln die songs schon beim erstenmal durchhören.

Das booklet find ich aber auch ned grad grandios... ned mal songtexte nur a einleitungstext, a paar fotos & "the last page"...

semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14589	22.06.2005 - 23:02 Ich hab heute IM ERNST die CD für 16 Euro gekauft... grund dafür war hauptsächlich ein paar gute reviews... Irgendwie gibts auf der cd grad mal 2 oder 3 "eingängige" Songs... den est kann man zwar sehr fein unter "künstlerisch" verbuchen, hörgenuss ists aber ned umbedingt... Das Album ist jetzt ned soo der schas... nur irgendwie hats mich schon sehr enttäuscht... die 16€ wärn anders besser angelegt gewesn. i bin jetzt zu müde das ding "song für song" zu zerlegn... aber hat ausser mir noch wer diesen "eindruck"? servas
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12681	22.06.2005 - 23:06 alter, 16 euro is a "normaler" preis für a neues album... des sind genau die 220öS die sie früher auch gekostet haben. bist glei du nerma gwohnt, weilst alles.... lossma des. i habs zwar selber noch nicht gehört, aber gib dem album zeit... hörs dir noch 2-3x an, vielleicht taugts dir dann. in bester stimmung dürftest heute ja auch nicht gewesen sein denk i mir...
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14589	22.06.2005 - 23:16 du fetznschädel i reg mi ned über den preis auf, sondern um das was i dafür bekommen hab :P mal morgn nochmal durchlassen... aber i glaub ned, dass sich so viel ändern wird.
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	22.06.2005 - 23:18 ja sie ist wirklich etwas enttäuschend nach dem sehr starken Vorgänger, Foo Fighters, Oasis oder Coldplay (je nach musikalischer Vorliebe) wären eine bessere Wahl gewesen
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5303	22.06.2005 - 23:18 Abwarten und Tee trinken. Schon oft hat sich eine CD, die zu Anfang enttäuschte, als verdammt gut herausgestellt. Muss ja nicht alles ein Ohrwurm sein, oder?
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14589	22.06.2005 - 23:19 @kobe: coldplay hab i ma eh auch geowned. auch wenn sie ähnlich schlecht bewertet wurde hat sie mir viel besser gefalln...
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	22.06.2005 - 23:39 Also ich finde die CD recht gut. Sicher, bei den starken Vorgängeralben hat es Get behind me Satan natürlich einigermaßen schwer und nach einmal anhören hat sie mich auch nicht wirklich überzeugt. Aber nachdem ich sie mir vier oder fünf mal angehört habe gefällt sie mir mittlerweile ziemlich gut.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10331	22.06.2005 - 23:49 deshalb vor dem kauf probehören find das album auch nicht wirklich gelungen.. hat zwar 1-2 gute songs aber im gesamten wirkts schwach
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	23.06.2005 - 03:00 hm, muss sagen ich finds eigentlich ganz nett. sicher sowas wie seven nation army ist nicht drauf aber das war ja irgendwie ne außnahmeerscheinung. was dem album fehlt sind die reißer, künstlerisch gesehen ist es aber imho tip top.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	23.06.2005 - 08:30 find das album nicht so schlecht, aber der reisser ist es nicht wirklich. wie du schon sagst, ein paar nette songs aber etwas zu viel "experimentelles"
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14589	24.06.2005 - 18:41 ich habs jetzt grad in der 8. oder 9. rotation... ma gewöhnt sich dran.. eben weil so viel experimentales dabei ist. coldplay wurde zwar a ganze stück mehr mainstream (und "stadiontauglich") dafür gefalln die songs schon beim erstenmal durchhören. Das booklet find ich aber auch ned grad grandios... ned mal songtexte nur a einleitungstext, a paar fotos & "the last page"...

The White Stripes - Get behind me Satan.

Forum Index > Real Life > Offtopic

semteX

Master99

semteX

kobebryant

salsa

semteX

BigJuri

XeroXs

d3cod3

ica

semteX