Rasenmähroboter

Zitat aus einem Post von kleinerChemiker

Bestenliste Mähroboter: Die besten Rasenroboter ohne Begrenzungskabel

Seit 2022 sind mehrere Mähroboter auf dem Markt, die ohne Begrenzungsdraht auskommen und bis 3000 Euro kosten. Wir haben den Großteil davon getestet und verraten, welcher der Beste ist.

Link: www.techstage.de

Kannst du alles vergessen, Kabellos funktioniert nur dann wirklich wenn
1. Das system entsprechend hochwertig ist
2. Alles PERFEKT instaliert ist > RTK Antenne über Dachfirst, keine Funkschatten etc.
3. Dein Gelände / Garten nicht extrem komplex ist denn selbst das beste RTK kann nicht zaubern

Da bleibt aktuell genau EIN System übrig und zwar EPOS von Husqvarna
https://www.husqvarna.com/at/lernen...husqvarna-epos/

Da reden wir aber von 5-8.000 € Systemen!

Ansonsten ist ein gutes Kabelsystem IMMER überlegen, da gibts sehr gute und günstige Modelle die einiges können. Wer keinen Ärger will sollte sich das von einem Profi installieren lassen DENN die wissen GENAU wo die Probleme sind.
Die meisten Leute unterschätzen ihre Gärten bzw. überschätzen die Roboter. Es gibt sehr gute Roboter die auch wirklich exteme Steigungen fahren können aber selbst die benötigen gewisse Auslaufzonen usw. und da gibt es selbst in den unscheinbarsten Gärten oft Stellen, wo ein Roboter an seine Grenzen stößt.

Schaut euch mal die Videos der Firma Roboschaf an, der verdient natürlich sein Geld mit dem Verkauf und der Installation von Robotersystemen aber die erklären sehr gut und auch anschaulich die Probleme und testen wirklich relativ neutral die gängigen Geräte. Ich bin selbst am überlegen mir einen Robo für unseren 2. Wohnsitz zu organisieren weil da eben auch gemäht werden muss. Das Grundstück ist aber nicht ganz einfach und ich werde definitiv Roboschaf mal kommen lassen damit die sich das ansehen. Die stehen dann auch grade dafür damit es funktioniert!

Zitat aus einem Post von schizo

die Flexibilität eines drahtlosen Modells wäre schon fein.

Die besteht eben, auch bei der nächsten und übernächsten Generation leider nicht.
Viele glauben, dass das so einfach geht wie beim Saugroboter im Wohnzimmer aber dem ist leider überhaupt nicht so.

Ich war auch lang der Meinung, dass das ja nicht so schwer sein kann aber wenn man sich länger damit befasst dann wird einem recht schnell klar, dass das nicht so einfach ist. Ich greif nur mal ein paar Punkte raus die man vielleicht nicht bedenkt oder falsch einschätzt:

1. Mapping / Hinderniserkennung > Saugroboter macht in der Regel einemal seine Karte und dann kennt er sich aus. Hindernisse erkennt er in der Regel "stumpf" durch anfahren oder ggf. per Lidar. Im Garten wächst das Grad, die Sträucher usw. alles potentielle Hindernisse die ein Lidar System unbrauchbar machen. Sumpfe Kollisionserkennung funktioniert zwar ABER nur bei großen / stabilen hindernissen, ein Busch, eine Strauch, eine Blume etc. wird nicht erkannt oder erst zu spät. Noch schlimmer, es könnten Tiere oder Kinder gefährdet werden! Kamerasystem sind auch nicht unfehlbar wie man bei den meisten Modellen sieht und Witterungsverhältnisse können Kamerasysteme sogar komplett unbrauchbar machen.

2. Witterung > nicht nur Kameras und Sensoren leiden unter der Witterung, was wenn es nass oder trocken ist, das ändert die Traktion der Räder extrem, was gestern noch geklaptt hat geht morgen nicht mehr, wenn die Positionierung dann nicht perfekt funktioniert dann ist das Chaos perfekt denn der Roboter bemerkt einen seitlichen Versatz von selbst nicht. Die Witterung hat auch Einflüsse auf das RTK / GPS System also nicht zu untertschätzen, auch hier können Fehler auftreten und schon ist es vorbei mit der grenzenlosen Flexibilität.

3. Qualität > viele Hersteller (besonders neue Marken wie Mamotion usw.) haben einfach nicht die Erfahrung oder sparen an wichtigen Stellen. Das RTK System ist einfach das Herz dieser Systeme und wenn das nicht perfekt läuft dann kann man das alles vergessen. Diese Qualität schlägt sich im Preis nieder, daher kosten die wenigen guten Systeme auch deutlich mehr und sind trotzdem nicht 100% perfekt.

4. Workarounds / Behelfe > manche Leute und auch Hersteller können oder wollen nicht wahrhaben, dass ein RTK System einfach nur dann funktioniert, wenn es RUND UM min. 270° freie Sicht "zum Himmel" hat (daher muss die RTK Antenne eigentlich über First montiert werden). Dann kommen so lustige Lösungen wie Zusatzantennen (von Ecovacs) oder Fallbacklösungen mittels Kabel usw. Da fragt man sich dann, wo der Vorteil ist... Gleiches gilt für die Übertragung von der RTK Station zum Roboter bzw. zum Internet. Da gibts auch so viel Pfuschlösungen die einfach nicht funktionieren können.

Die Liste der Probleme ist beliebig lang, nicht alles ist rein auf kabellose System bezogen aber man muss immer alles betrachten weil selbst ein Roboter der zwar perfekt ohne Kabel navigiert aber dafür sonst eine Katastrophe ist hilft auch niemandem.

Am Ende des Tages ist es in den meisten Fällen wesentlich schneller und günstiger Kabel zu legen. Wer seinen garten 3 mal im Jahr umbaut der wird auch mit einem RTK System nicht happy denn auch der RTK Roboter muss das neue Layout erst lernen und es gelten auch für den RTK Mäher die gleichen Einschränkungen.

Das Führungskabel muss auch nicht zwingend überall verwendet werden bzw. nicht überall unterirdisch verlegt werden, wenn man mal schnell was ändern will, kann man das Kabel auch so verlegen. Schneller und zuverlässiger als RTK!

Zitat aus einem Post von salsa

Du lässt in deiner Bewertung das Worx System komplett aus. Ist nicht perfekt, und gerade der Softwarestand zur Markteinführung war eine Frechheit, aber inzwischen hat man doch ganz gut nachgebessert und bei mir tut er recht gut und zuverlässig seinen Dienst.

Ähm, nein, ich lasse es nicht aus, ich kann nur nicht alle Systeme im Detail beurteilen.

Die Sache ist nun mal die, dass ein zuverlässiges Kabelloses System immer die gleichen Voraussetzungen hat somit auch die gleichen PRobleme bestehen. Herstellerunabhängig wird für eine zuverlässige Navigation ein RTK System benötigt und da gibt es in der Regel 2 wesentliche Probleme > 1. die teilweise schlechte und ungenügende Umsetzung / Implementierung durch den Hersteller, sei es durch schlechte Qualität der Komponenten, unzureichende Verarbeitungsqualität (Stichwort Witterungsbeständigkeit) oder einfach nur schlecht durchdacht mit zu kurzen Kabeln, schlechten Anleitungen usw. 2. das unzureichende Verständnis der Anwender was die Funktion und die korrekte Installation angeht. Das ist natürlich nicht alleine Schuld der Anwender denn eigentlich müssten auch da die Hersteller und Händler ihren Teil leisten.

Wie gesagt, Worx kenne ich nicht bzw. nur die "herkömmlichen" Systeme, die sind für technisch versierte Leute die sich gern mit dem System befassen schon ok, zumindest ein kleinen bzw. einfachen Gärten leisten die ganz gute Arbeit.

Übrigens, bisher haben wir fast nur über die kabellose Navigation und die damit verbundenen Probleme gesprochen, es gibt aber noch einige, zum Teil viel relevantere Aspekte bei einem Mähroboter... Da wäre Geländegängigkeit, Schnittqualität, Wartungsaufwand, Langlebigkeit, Sicherheit usw. usw. Da haben sich halt auch ein paar Marken besonders hervorgehoben in der Vergangenheit. Worx liegt da sicher im guten Mittelfeld und die entwickeln auch fleißig weiter.

Ganz vorn dabei sind halt Marken wie Ambrogio, Husquarna aber auch Stiga usw. haben ein paar gute Modelle. Das ist immer sehr abhängig von den jeweiligen Anforderungen und begebenheiten.

Zitat aus einem Post von salsa

Interessante Punkte zu RTK-Systemen, aber du übersiehst die Technologie hinter Worx Vision, die ausschließlich auf Kameras und Sensoren basiert. Das macht einen großen Unterschied in der Praxis und zeigt, dass nicht alle kabellosen Systeme mit den gleichen Herausforderungen zu kämpfen haben.

Dafür mit ganz anderen, hab ich ja auch erwähnt. Wenn Kamera, Lidar und Ultraschallsensoren reichen würden, würden wohl kaum die wirklich guten Systeme alle auf RTK setzen (das andere wird zum Teil zusätzlich genutzt).

Hier gehts mehr um so grundlegende Unterschiede zwischen:
Funktioniert nicht richtig / oft nicht
Funktioniert ganz gut / meistens
Funktioniert perfekt / immer

Klar kann man mit Kamera und Co. auch navigieren aber eine Kamere hat halt Nachteile die eine exakte Navigation oft erschweren und sogar unmöglich machen können > z.B. bei starkem Regen oder in der Nacht. Bei Direkter Sonneneinstrahlung usw. usw.
Eine Kamera alleine kann auch sicher nicht zentimetergenau navigieren weil sie sich an Fixpunkten, Kanten, Linien etc. orientieren muss und die können sich in einem Garten ständig Ändern durch Bewegungen von Pflanzen usw.

Ich sag ja nicht, dass es unmöglich ist mit so einem Systm zu arbeiten aber es hat Grenzen und man muss damit rechnen, dass es Probleme gibt. Das gilt auch für RTK Systeme, die sind alle samt nicht unfehlbar. Selbst bei kabelgebundenen System kann es Probleme geben aber die sind meist nicht auf die Navigation zurückzuführen, die funktioinert bei Kabelsystemen in der Regel perfekt (wenn die Installation passt) und nur um den Aspekt ging es mir hier.

Die Worx Vision kann man jetzt einen Monat testen, bei Unzufriedenheit schickt man den zurück und bekommt das Geld überwiesen. Hab mir am Dienstag einen Vision 600 beim Bauhaus geholt, kostet 1249 €. Hat mit der Tiefpreisgarantie und den 10% Bauhausgutscheinen <1000 € gekostet und bis jetzt stellt er sich beim mähen gut an.

Weil ich grad drübergestolpert bin:
Dreame will auch in den Rasenmäher Markt.
Kein RTK, sondern 360x59° LIDAR + stuff
https://www.amazon.de/dp/B0CYGXYJHN...;th=1&psc=1

Aber auch hier vermute ich stark (wie auch schon von anderen in dem Thread erwähnt), dass er sich eher für den Reihenhausgarten als für das Landgrundstück eignet.
(Aber dafür würd er optisch auch in Startrek Filme passen...)

Vielleicht putzt die Garage den Lidar - ähnlich wie die Staubsauger Stationen die Mopps waschen, damit haben sie ja genug Erfahrung.
(Sieht aber aufm Amazon Bild nicht danach aus)

Prinzipiell aber interessant, weil diese Hersteller halt schon viel Erfahrung und Datenbasis mit Sensorik (wenn auch für den Innenbereich) haben (im Vergleich mit einem Gardena oder Worx).