pwned - the linux way

Zitat von Pyros

Hättest du das auch gemacht (rm -rf /)?

nein, er hätt ihm den tipp gegeben die platte mit /dev/urandom zu überschrieben

Zitat von COLOSSUS

Nein, waer mir einerseits wohl die Tipparbeit nicht wert gewesen, und andererseits viel zu unoriginell. Wenn schon f*cken, dann richtig - mit

Code:

for i in /dev/?d?; do ( dd if=/dev/urandom of="${i}" & ); done

zum Beispiel :ugly:

Edit: @ Nyomic

Danke für die Auskunft.

Ich weis nicht so recht, irgendwie finde ich die ganze Angelegenheit absolut nicht lustig. Vielleicht müsste erst mal irgendwer seinen Rootserver übernehmen und mehrere hundert GB Traffic verursachen, die selbstverständlich auch bezahlt werden müssen. Vielleicht würde das Kiddie dann merken, dass man evtl etwas Verantwortung übernehmen sollte, wenn man schon einen eigenen Rootserver hat.

Trotzdem bleibt ein bitterer Beigeschmack wenn sie einem offensichtlichen Volldau Befehle wie rm -rf / unterjubeln.

Mit Windows wäre das nicht passiert (den da gibts nicht mal eine brauchbare Console)

Zitat von COLOSSUS

weil sie durch hoffnungslos ueberalterter Softwarepakete gegen praktisch jede gaengige Skripkiddieattacke, die auf GNU/Linux und andere UNIX-Hosts gefahren wird, anfaellig sind.

ich quote da einfach mal einen ratschlag deinerseits zum thema internet security der grade mal einen tag alt is:

Zitat von COLOSSUS

GNU Userland mit Linux-Kernel; Sorgen gegessen.

@alex 5612 - wenn ich dir sagte, das du platz machen und am besten die datei userinit.exe aus c:/windows/system32 löschen sollst... tja, dann hättest du bei ausführung dieses ratschlags wohl ziemlich gewichtige probleme (ohne anmeldungsmöglichkeit am system ist die interaktion ziemlich beschränkt).

geht auch mit dos-box, wie so manch anderes... auch das starten und beenden von diensten, userverwaltung usw. gehen mit der cmd...

@smashIt: kann dich leider nicht quoten, da du bei mir schon ewig auf der Ignoreliste schmorst, aber:

Weder der Linux-Kernel, noch die coreutils sind fuer die ueberwaeltigende Mehrzahl remote exploitierbarer Sicherheitsluecken eines GNU-Systems verantwortlich zu machen. Die von auszen erreichbaren Dienste sind es meistens. Unter Windows gab's das auch schon einige Male, siehe den RPC-Killer (hab den Namen des Schaedlings allerdings vergessen). Der Unterschied ist halt, dass Windows einige dieser Dienste zwingend braucht, und mit diesen auf allen Ifaces lauschend ausgeliefert wird. Ein UNIX-System kommt auch wirklich gaenzlich ohne aus. Und die, die meist ganz praktisch sind, sind quelloffen und zumeist von wirklich hoher Codequalitaet.

Es schmeichelt mir uebrigens. dass du so eifirg bei mir mitliest. Vielleicht lernst du so eines Tages noch was Nuetzliches.

Zitat von ingomar

@alex 5612 - wenn ich dir sagte, das du platz machen und am besten die datei userinit.exe aus c:/windows/system32 löschen sollst... tja, dann hättest du bei ausführung dieses ratschlags wohl ziemlich gewichtige probleme (ohne anmeldungsmöglichkeit am system ist die interaktion ziemlich beschränkt).

geht auch mit dos-box, wie so manch anderes... auch das starten und beenden von diensten, userverwaltung usw. gehen mit der cmd...

vertraust du blind jedem der dir irgendwas sagt?
das geht nur mit idioten die jedem alles glauben, wenn ich einen befehl wo eingebe will ich zumindest wissen was der ca macht ...

weil nur durch dummes copy und paste lernt man genau nichts, das ist auch das problem bei den meisten leuten die irgenwas im internet machen, sie suchen im google finden eine seite kopierens und hoffen das geht, lernen dabei 0 und das nächste mal wissens net was machen sollen

ich mein google ist gut und schön aber es fördert einfach die faulheit und man lernt mehr davon wenn man sich befehle erarbeitet als wenn man im internet danach sucht (und sogar linux hat eine hilfe für die befehle ... )