DIE Lichtgeschwindigkeit

Noddster

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: Wien 15
Posts: 72

16.07.2004 - 23:56

Nachdem unser altbekannter und vielgeliebter Physiker-geek(0r) Stephen Hawking seine eigene Theorie der schwarzen Löcher wiederlegt hat wurde auch ein Bericht dazu auf heise.de gepostet.

Eine interessante Theorie, die dort zum Thema "Lichtgeschwindigkeit" gepostet wurde ist auf jeden Fall ein Fall fürs OC.AT Forum!

Zitat

ist ganz einfach zu erklären, warum nix schneller sein kann als die
lichtgeschwindigkeit:

wir sind sowas wie die "sims" und einfach nur objecte auf einem
mittelmässigen und veralteten computer.
da dieser nicht nicht unendlich schnell daten verschieben kann hat
man bei "c" die grenze festgelegt, um die raytracing-subroutinen nich
zu überlasten.
alle versuche, dass ganze zu patchen schlugen fehl. auch ein backup
gelang nicht. und so werden wir wohl noch einige zeit auf der alten
rummel existieren müssen.
seit der installation (urknall... rofl) ist also nix weltbewegendes
passiert.
abgesehen davon, das sich gelegentlich ein paar hacker einen spass
mit uns erlauben. seit die neue firewall seit 2000 jahren läuft hat
aber niemand mehr was von diesen geeks aka jehova, jesus und lucifer
gehört.
oder tarnen sie sich nur besser? derzeit gibt es hinweise auf ein
fake-object namens "G.W.Bush", ein bot der eingeschleusst wurde um
die simulation zu sabotieren und das system zum absturz zu bringen.
noch scheinen die admins aber keinen handlungsbedarf zu sehen.

also zusammenfassend: wäre unser computer kein intel sondern nen amd
würde die lichtgeschwindigkeit bei c² liegen :P

*gg*

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/fore...;forum_id=61176

DerBrandy

My SSD Rocks!

Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2622

17.07.2004 - 00:03

also ich weiß ja ned was i davon halten soll....
dem menschen is wohl auch so wie mir 3 tage dauerfad

edit:move to funs welcome

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5598

17.07.2004 - 00:04

jo is lustig, trotzdem finde ich die ganzen theorien einfach nur dumm, man kanns einfach ned wissen ohne tests in der praxis zu machen! <- fals die tester dann noch was darüber berichten können

Noddster

Little Overclocker

Registered: Jan 2003
Location: Wien 15
Posts: 72

17.07.2004 - 00:24

Bei Hawkings kann ma verstehen, dass im dauerfad is... schließlich pickt der schon seit Jahr und Tag in sein Rollstuhl drinnen und hat zu wenig AIM um gscheider Profigaym0r zu werden...

MaXX1981

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Germany
Posts: 342

17.07.2004 - 00:31

Zitat von Noddster
Bei Hawkings kann ma verstehen, dass im dauerfad is... schließlich pickt der schon seit Jahr und Tag in sein Rollstuhl drinnen und hat zu wenig AIM um gscheider Profigaym0r zu werden...

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3278

17.07.2004 - 00:33

Zitat von Noddster
Bei Hawkings kann ma verstehen, dass im dauerfad is... schließlich pickt der schon seit Jahr und Tag in sein Rollstuhl drinnen und hat zu wenig AIM um gscheider Profigaym0r zu werden...

naja, gott sei dank gibts nicht nur so hirntote kreaturen wie dich sondern auch leute à la hawkings.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

17.07.2004 - 18:14

Hawkings Theorie ist interessant. Ist ned nua a Fall für OC, sondern für die Welt

MFG

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

17.07.2004 - 18:21

Naja is es net auch so das ALLES was sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt zu reiner Energie wird?! Also is es dadurch auch mal net möglich das wir uns schneller als das Licht bewegen (noch nicht) Aber ich trau mich wetten in der Zukunft wird es Möglichkeiten dafür geben.

Es hat ja auch geheißen wir werden nie fliegen und nie schneller als der Schall sein usw.. und wir hams geschafft .. also kann ich mir vorstellen das wir das auch irgendwann schaffen !

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12066

17.07.2004 - 18:24

Zitat von Erklärbär
Naja is es net auch so das ALLES was sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt zu reiner Energie wird?! Also is es dadurch auch mal net möglich das wir uns schneller als das Licht bewegen (noch nicht) Aber ich trau mich wetten in der Zukunft wird es Möglichkeiten dafür geben.

Es hat ja auch geheißen wir werden nie fliegen und nie schneller als der Schall sein usw.. und wir hams geschafft .. also kann ich mir vorstellen das wir das auch irgendwann schaffen !

sry, aber - while ($ahnung.keine) {fresse.halten()};

Wart noch ein bisschen, dann wird dir in der Schule so viel Basiswissen vermittelt werden, dass du von solchen unqualifizierten Aussagen abstand halten wirst. Wenn du so lange nicht warten willst -> lies Stephen Hawkings Universum.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5598

17.07.2004 - 18:33

@COLOSSUS
Stephen Hawking ist nicht allwissend, er stellt einfach nur theorien auf, solange man es nicht ausprobieren kann ist nichts bewiesen und einfach nur schmafu

- ausserdem werden die theorien ja auch wieder wiederlegt...

unf ausserdem warum bist du dich deiner sache so sicher? weil du es in einen buch gelesen hast oder weil es dir ein professor erzählt hat?

naja physik ist eine unendliche sache, jeder 3te behauptet was anderes und was den leuten am meisten gefällt wird geglaubt

wie gesagt, solange man etwas nicht ausprobiert hat kann man es nicht beweisen!

und bevor du mich jetzt so niederflamest wie erklärbär, denk drüber nach, werd sicher ned auf ein flamewar einsteigen!

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

18.07.2004 - 00:45

Zitat von COLOSSUS
sry, aber - while ($ahnung.keine) {fresse.halten()};

Wart noch ein bisschen, dann wird dir in der Schule so viel Basiswissen vermittelt werden, dass du von solchen unqualifizierten Aussagen abstand halten wirst. Wenn du so lange nicht warten willst -> lies Stephen Hawkings Universum.

Lichtgeschwindigkeit --> Objekt --> Energie
DAS hab ich in der Schule gelernt.
Haben einiges über dieses Thema gemacht, sicher nicht genug,.. aber egal.
Steven Hawking is intelligent und kennt sich aus, klar,.. aber mehr als Theorien aufstellen kann er auch net... wie Dosensteck gesagt hat.
Und Theorien werden nunmal oft wiederlegt.

[x] Flameking - Colossus

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

18.07.2004 - 00:50

Zitat von Erklärbär
[x] Flameking - Colossus

Du lieferst aucher auch mehr als genug Gründe dazu :rolleyes:

Erklärbär

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042

18.07.2004 - 00:52

Ich sage was ich gelernt habe und nicht mehr.
Wenn es nicht stimmt bin ich nicht dafür verantwortlich.
Außerdem --> ich kann mir nicht vorstellen das es ein Blödsinn is wenn man es in der Schule so lernt, und ich irr mich sicher nicht darin wie ichs gelernt hab !

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19714

18.07.2004 - 00:53

Zitat von Erklärbär
Ich sage was ich gelernt habe und nicht mehr.
Wenn es nicht stimmt bin ich nicht dafür verantwortlich.
Außerdem --> ich kann mir nicht vorstellen das es ein Blödsinn is wenn man es in der Schule so lernt, und ich irr mich sicher nicht darin wie ichs gelernt hab !

Den musste ich der Nachwelt erhalten.

[x] dümmster post _evar_

Jungs, ihr könnt das Internet abdrehen, der Tiefpunkt isterreicht

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

18.07.2004 - 00:53

Zitat von Erklärbär
Ich sage was ich gelernt habe und nicht mehr.
Wenn es nicht stimmt bin ich nicht dafür verantwortlich.
Außerdem --> ich kann mir nicht vorstellen das es ein Blödsinn is wenn man es in der Schule so lernt, und ich irr mich sicher nicht darin wie ichs gelernt hab !

Namen und Adresse der Baumschule bitte!

Noddster Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: Wien 15 Posts: 72	16.07.2004 - 23:56 Nachdem unser altbekannter und vielgeliebter Physiker-geek(0r) Stephen Hawking seine eigene Theorie der schwarzen Löcher wiederlegt hat wurde auch ein Bericht dazu auf heise.de gepostet. Eine interessante Theorie, die dort zum Thema "Lichtgeschwindigkeit" gepostet wurde ist auf jeden Fall ein Fall fürs OC.AT Forum! Zitat ist ganz einfach zu erklären, warum nix schneller sein kann als die lichtgeschwindigkeit: wir sind sowas wie die "sims" und einfach nur objecte auf einem mittelmässigen und veralteten computer. da dieser nicht nicht unendlich schnell daten verschieben kann hat man bei "c" die grenze festgelegt, um die raytracing-subroutinen nich zu überlasten. alle versuche, dass ganze zu patchen schlugen fehl. auch ein backup gelang nicht. und so werden wir wohl noch einige zeit auf der alten rummel existieren müssen. seit der installation (urknall... rofl) ist also nix weltbewegendes passiert. abgesehen davon, das sich gelegentlich ein paar hacker einen spass mit uns erlauben. seit die neue firewall seit 2000 jahren läuft hat aber niemand mehr was von diesen geeks aka jehova, jesus und lucifer gehört. oder tarnen sie sich nur besser? derzeit gibt es hinweise auf ein fake-object namens "G.W.Bush", ein bot der eingeschleusst wurde um die simulation zu sabotieren und das system zum absturz zu bringen. noch scheinen die admins aber keinen handlungsbedarf zu sehen. also zusammenfassend: wäre unser computer kein intel sondern nen amd würde die lichtgeschwindigkeit bei c² liegen :P gg Quelle: http://www.heise.de/newsticker/fore...;forum_id=61176
DerBrandy My SSD Rocks! Registered: Dec 2003 Location: 2232 Posts: 2622	17.07.2004 - 00:03 also ich weiß ja ned was i davon halten soll.... dem menschen is wohl auch so wie mir 3 tage dauerfad edit:move to funs welcome
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5598	17.07.2004 - 00:04 jo is lustig, trotzdem finde ich die ganzen theorien einfach nur dumm, man kanns einfach ned wissen ohne tests in der praxis zu machen! <- fals die tester dann noch was darüber berichten können
Noddster Little Overclocker Registered: Jan 2003 Location: Wien 15 Posts: 72	17.07.2004 - 00:24 Bei Hawkings kann ma verstehen, dass im dauerfad is... schließlich pickt der schon seit Jahr und Tag in sein Rollstuhl drinnen und hat zu wenig AIM um gscheider Profigaym0r zu werden...
MaXX1981 Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Germany Posts: 342	17.07.2004 - 00:31 Zitat von Noddster Bei Hawkings kann ma verstehen, dass im dauerfad is... schließlich pickt der schon seit Jahr und Tag in sein Rollstuhl drinnen und hat zu wenig AIM um gscheider Profigaym0r zu werden...
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3278	17.07.2004 - 00:33 Zitat von Noddster Bei Hawkings kann ma verstehen, dass im dauerfad is... schließlich pickt der schon seit Jahr und Tag in sein Rollstuhl drinnen und hat zu wenig AIM um gscheider Profigaym0r zu werden... naja, gott sei dank gibts nicht nur so hirntote kreaturen wie dich sondern auch leute à la hawkings.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	17.07.2004 - 18:14 Hawkings Theorie ist interessant. Ist ned nua a Fall für OC, sondern für die Welt MFG
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	17.07.2004 - 18:21 Naja is es net auch so das ALLES was sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt zu reiner Energie wird?! Also is es dadurch auch mal net möglich das wir uns schneller als das Licht bewegen (noch nicht) Aber ich trau mich wetten in der Zukunft wird es Möglichkeiten dafür geben. Es hat ja auch geheißen wir werden nie fliegen und nie schneller als der Schall sein usw.. und wir hams geschafft .. also kann ich mir vorstellen das wir das auch irgendwann schaffen !
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12066	17.07.2004 - 18:24 Zitat von Erklärbär Naja is es net auch so das ALLES was sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt zu reiner Energie wird?! Also is es dadurch auch mal net möglich das wir uns schneller als das Licht bewegen (noch nicht) Aber ich trau mich wetten in der Zukunft wird es Möglichkeiten dafür geben. Es hat ja auch geheißen wir werden nie fliegen und nie schneller als der Schall sein usw.. und wir hams geschafft .. also kann ich mir vorstellen das wir das auch irgendwann schaffen ! sry, aber - while ($ahnung.keine) {fresse.halten()}; Wart noch ein bisschen, dann wird dir in der Schule so viel Basiswissen vermittelt werden, dass du von solchen unqualifizierten Aussagen abstand halten wirst. Wenn du so lange nicht warten willst -> lies Stephen Hawkings Universum.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5598	17.07.2004 - 18:33 @COLOSSUS Stephen Hawking ist nicht allwissend, er stellt einfach nur theorien auf, solange man es nicht ausprobieren kann ist nichts bewiesen und einfach nur schmafu - ausserdem werden die theorien ja auch wieder wiederlegt... unf ausserdem warum bist du dich deiner sache so sicher? weil du es in einen buch gelesen hast oder weil es dir ein professor erzählt hat? naja physik ist eine unendliche sache, jeder 3te behauptet was anderes und was den leuten am meisten gefällt wird geglaubt wie gesagt, solange man etwas nicht ausprobiert hat kann man es nicht beweisen! und bevor du mich jetzt so niederflamest wie erklärbär, denk drüber nach, werd sicher ned auf ein flamewar einsteigen!
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	18.07.2004 - 00:45 Zitat von COLOSSUS sry, aber - while ($ahnung.keine) {fresse.halten()}; Wart noch ein bisschen, dann wird dir in der Schule so viel Basiswissen vermittelt werden, dass du von solchen unqualifizierten Aussagen abstand halten wirst. Wenn du so lange nicht warten willst -> lies Stephen Hawkings Universum. Lichtgeschwindigkeit --> Objekt --> Energie DAS hab ich in der Schule gelernt. Haben einiges über dieses Thema gemacht, sicher nicht genug,.. aber egal. Steven Hawking is intelligent und kennt sich aus, klar,.. aber mehr als Theorien aufstellen kann er auch net... wie Dosensteck gesagt hat. Und Theorien werden nunmal oft wiederlegt. [x] Flameking - Colossus
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	18.07.2004 - 00:50 Zitat von Erklärbär [x] Flameking - Colossus Du lieferst aucher auch mehr als genug Gründe dazu
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	18.07.2004 - 00:52 Ich sage was ich gelernt habe und nicht mehr. Wenn es nicht stimmt bin ich nicht dafür verantwortlich. Außerdem --> ich kann mir nicht vorstellen das es ein Blödsinn is wenn man es in der Schule so lernt, und ich irr mich sicher nicht darin wie ichs gelernt hab !
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19714	18.07.2004 - 00:53 Zitat von Erklärbär Ich sage was ich gelernt habe und nicht mehr. Wenn es nicht stimmt bin ich nicht dafür verantwortlich. Außerdem --> ich kann mir nicht vorstellen das es ein Blödsinn is wenn man es in der Schule so lernt, und ich irr mich sicher nicht darin wie ichs gelernt hab ! Den musste ich der Nachwelt erhalten. [x] dümmster post _evar_ Jungs, ihr könnt das Internet abdrehen, der Tiefpunkt isterreicht
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	18.07.2004 - 00:53 Zitat von Erklärbär Ich sage was ich gelernt habe und nicht mehr. Wenn es nicht stimmt bin ich nicht dafür verantwortlich. Außerdem --> ich kann mir nicht vorstellen das es ein Blödsinn is wenn man es in der Schule so lernt, und ich irr mich sicher nicht darin wie ichs gelernt hab ! Namen und Adresse der Baumschule bitte!

DIE Lichtgeschwindigkeit

Forum Index > Real Life > Offtopic

Noddster

DerBrandy

dosen

Noddster

MaXX1981

DKCH

GNU

Erklärbär

COLOSSUS

dosen

Erklärbär

HUJILU

Erklärbär

HaBa

Cobase